Do góry

Precz z Unią! Brytyjczycy mają dość

Nastroje antyunijne są w Wielkiej Brytanii coraz powszechniejsze. Dzieje się tak przede wszystkim za sprawą napływu imigrantów, od kilkunastu lat przybywających kolejnymi falami, w tym - z Europy Środkowo-Wschodniej. Jednak nie bez znaczenia jest też trudna sytuacja ekonomiczna kraju i ciągłe próby wychodzenia z kryzysu.

Brytyjczycy najwyraźniej tęsknią za swoją “splendid isolation”. Fot. garryknight (CC BY-SA 2.0)

Jak wynika z ostatnio przeprowadzonych badań, w których udział wzięło 17,5 tysiąca mieszkańców UK, aż 64 proc. z nich zadeklarowało, że ich zdaniem lepiej wyjść z grupy państw połączonych Unią Europejską.

Zaledwie 36 proc. ankietowanych uznało, że Wielka Brytania powinna nadal znajdować się w starym układzie. Ponad 15-procentowy, w stosunku do roku ubiegłego, wzrost liczby osób, które negatywnie wypowiadają się o utrzymaniu przez Wielką Brytanię krajem członkowskim Unii stanowi istotną zmianę.

Mieszkańców Wysp czeka referendum, w którym będą mogli otwarcie wypowiedzieć się na temat tego, czy ich kraj powinien pozostać w strukturach Unii Europejskiej.

Na tego typu możliwość będą mogli liczyć przed 2017 rokiem, pod warunkiem jednak, że dotychczasowy premier David Cameron w 2015 r. ponownie wygra wybory.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 22

Profil nieaktywny
NEDD
#110.11.2013, 08:50

Nie powiedzialbym , ze nastroje unijne sa przez naplywajacych emigrantow. Unijne wymysly to nie tylko emigranci ale rozne durne obostrzenia gospodarcze, limity a takze wysokie skladki w tym na ratowanie euro-trupow.
Co do ciperona to jakas ordynarna agitka. Ta miernota podchwycila temat unijnego referendum kiedy zobaczyla, że traci glosy. Z pomyslem referendum wyszedl Farage. Z ta roznica, że Farage nie jest u wladzy wiec obiecuje, że je przeprowadzi jak bedzie wladny. To ma sens. Ciperon jest u wladzy teraz wiec referendum moze zrobic teoretycznie dzis. Gadka- jak wygram wybory to zrobie brzmi zbyt znajomo. Niech spie..la. Wyborow to ja sie doczekac nie moge. Dla mnie pierwszy to kandydat do wyslania w polityczny niebyt.

sniper00
594
sniper00 594
#210.11.2013, 08:56

Hmm...powiedzmy, że UK olewa UE, w rewanżu UE nakłada cła zaporowe na wszelakie produkty i zbiera kasę za tranzyt przez jej terytorium, zaczyna też traktować obywateli UK tak jak oni potraktowali obywateli z państw UE. Kolejna sprawa, to odpływ taniej i wykwalifikowanej siły roboczej, zmuszonej do powrotu do domów czy też emigracji do innych państw UE. Jako, że praktycznie każde państwo działa jak piramida finansowa, odpływ kilkuset tysięcy ludzi z rynku pracy doprowadził by do prawdziwej zapaści gospodarczej. Kolejna sprawa, to póki UK ma w sobie resztki z kraju kapitalistycznego, to przedsiębiorcy ostro się sprzeciwią wyjściu z UE i utrudnieniom w zatrudnianiu emigrantów, którzy stanowią często ich ostatnią deskę ratunku i sprawiają, że dzięki niskim kosztom zatrudnienia i dobremu wyszkoleniu, jeszcze jakoś te firmy są konkurencyjne w UE.

alina1111
207
alina1111 207
#410.11.2013, 09:43

#1 a niby jakie pojecie ma zwykly brytol (alkoholik w wiekszosci) o obostrzeniach gospodarczych UE jak on z gospodarka ma styk jak robi zakupy w ASDA albo kupuje piwo w barze.

Referendum nie bedzie. Cameron chcial pewnego razu postraszyc UE ale to w UK spowodowalo efekt kuli sniegowej, a on nie wie jak sie z tego wycofac.

Sola w oku sa emigranci.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#510.11.2013, 11:08

Nedd@ Cameron mowi ze najpierw chce renegocjowac warunki z EU i dopiero wtedy dac ludziom prawu wyboru stad referendum dopiero w 2017 aczkolwiek na angielskich forach wiekszosc ludzi mu nie wierzy i domaga sie referendum w przyszlym roku wraz ze szkockim -jezeli tego nie zrobi -a nie zrobi to angole pisza ze beda glosowali na UKIP

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#610.11.2013, 11:27

Sniper @ wszystkich nie wyrzuca - ci co beda mieli PR ( czyli udokumentowane 5 lat a w przypadku wygrania przez UKIP 7 lat ) otrzymaja Work Permit . Angole wiedza ze potrzebuja tych ktorzy chca pracowac - wyjscie z Uni to dla nich kontrola granic przed kryminalistami i bezrobotnymi zasilkowiczami bo aby moc tu przyjechac trzeba bedzie miec prace juz na wjezdzie . Na pewno duzo osob bedzie musialo opuscic wyspy ale ci co beda tu ponad 7 lat i beda mieli prace dostana Work Permit choc pewnie nie beda mieli prawa do zadnych benefitow wiec w przypadku straty pracy jezeli ktos nie bedzie mial oszczednosci i nie bedzie mogl szybko znalezc nowej wtedy bedzie zmuszony wyjechac samemu gdyz zostanie bez srodkow do zycia

Profil nieaktywny
NEDD
#710.11.2013, 11:37

Brytole sa jednym z krajow "na szczycie lancucha pokarmowego" UE. Oznacza to miedzy innymi, że oni sa bardziej ci dajacy a nie bioracy. Dzien w ktorym bardziej oplaci sie im byc poza unia niz w niej jest coraz blizszy. Czarno- biale wizje typu unia walnie cla zaporowe czy inne zemsty sa smieszne.Moze od razu inwazja i wjazd cozlgami? To unijna retoryka bo poki co to UE straci na ewentualnym wyjciu UK duzo wiecej. Interes jest interes i przed UE tez cala Europa jakos funkcjonowala. Nie sadze, że beda jakiekolwiek restrykcje czy represje. Moze wejda jakies cla moze to czy tamto ale tragedii nie bedzie. W ostateczneym rozrachunku UK moze wyjsc na tym duzo lepiej a ze krzyczy jakis biznesmen co byc moze bedzie musial zabulic cla a dzis nie musi to normalne. Zwyciezy i tak biznes i pogon za robieniem kasy wiec nawet po wyjsciu brytoli stosunki gospodarczo- biznesowe zostalyby szybko poukladane.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#810.11.2013, 11:46

Angole wplacaja ponad 50 mln Funtow DZIENNIE i tak jak piszesz to Unia bardziej straci na ich wysjciu niz oni ,poza tym czytalem wypowiedzi bylych rzadowych analitykow i mowia ze absolutnie nie straca na wyjsciu a poza tym otworza sie na takie rynki jak Chiny ,Indie ,Brazylia gdyz Europa to nie wszystko

Profil nieaktywny
NEDD
#910.11.2013, 12:08

Dokladnie. Stawka tu jest troche wieksza niz czlonkostwo UK w UE. Tu moze isc wrecz o rozpad calej UE a wiadomo, ze dupy przyklejone do stolkow w Brukseli dobrowolnie sie nie odkleja. Unia kwiczy i lezy na cycach i wyjscie UK moze ja dobic stad takie nerwowe zachowania i straszenie sankcjami ze strony UE. Brytole glupi nie sa i na pewno sobie nie zaszkodza, dlatego tez mowa o renegocjacji warunkow lub ewentulanie o wyjsciu. UE teraz ma problem bo na ustepstwa zwyczajnie sobie pozwolic nie moze
a wyjscie UK to moze byc juz calkiem katastrofa. Tak czy siak dni UE sa juz raczej policzone a juz napewno ten smiec walutowy o nazwie Euro dlugo nie pociagnie i brytole wola byc przygotowani na taka ewentualnosc i slabo chce sie im potem partycypowac w splacaniu Brukselskich dlugow.

mateo1
1 177 35
mateo1 1 177 35
#1010.11.2013, 15:07

#8
"otworza sie na takie rynki jak Chiny ,Indie ,Brazylia gdyz Europa to nie wszystko"

Ciekawy jestem jak to otwarcie mialo by niby wygladac?Szczegolnie na Chiny...

mateo1
1 177 35
mateo1 1 177 35
#1110.11.2013, 15:09

Juz widze jak UK zalewa chinski rynek swoimi produktami :-)

barbom
984
barbom 984
#1210.11.2013, 17:50

UK. zaleje chinski rynek funtami, a dzeiki temu brytyjczycy beda mogli kupic polowe tanszy z gwarancja na dwa lata chinski pierwszej klasy towar, towar 10 razy wytrzymalszy niz z krajow UE...

mateo1
1 177 35
mateo1 1 177 35
#1310.11.2013, 18:56

Ciekawi mnie ile razy Chiny moglby by kupic cale UK? ;-)

Tylko po co? Po co inwestowac w 60 milinowy rynek - kiedy mozna wybrac Afryke z miliardem....z malo jeszcze tknietym zasobami naturalnymi ...z przyszloscia.

Niestety UK....a moze i cala UE - to juz przeszlosc.

Przyszloscia sa kraje basenu Pacifiku i Afryka.

barbom
984
barbom 984
#1410.11.2013, 19:09

chiny moglyby kupic cala europe, a dla czego ? bo maja pieniadze, a z kad ? bo maja wolny rynek, a europa ma rynek regulowany przez socjalistow, w chinach pieniadze biora sie z pracy a w europie z zasilku dla bezrobotnych lub z posiadania dzieci itp. w europie z pracy biora sie w wiekszosci podadki, dlatego europa sie zwija, a chiny sie rozwijaja :)

Z_Gwinta
198
Z_Gwinta 198
#1510.11.2013, 19:09

Wyjście UK z EU oznacza samobójstwo dla brytyjczykóww, to zupełna marginalizacja kraju na arenie międzynarodowej. Brytania stałaby się wtedy, cytując bodajże Ławrowa "małą wyspą, z której zdaniem nikt sie nie liczy". Czasy Imperium Brytyjskiego to przeszłość, dziś karty i pieniądze rozdają Chiny. Samotna Brytania nikomu do niczego nie jest potrzebna. Nie wspominając już nawet o "niepodległej" Szkocji.
Lunatycy!

Profil nieaktywny
NEDD
#1610.11.2013, 19:41

Powiedz to marginalnej Norwegii, ktora juz chyba w 2 referendach olala unie i powiedz to tez zmarginalizowanej Szwajcarii , ktora tez podziekowala za czlonkostwo a mimo nie bycia czlonkiem UE ma wiele przywilejow. Swietnym przykladem tutaj jest Islandia, ktora po kryzysie w 2008 pogonila bankierow i ich przydupasow w rzadzie i jej gospodarka odżywa. Pod unijnym jarzmem nie byloby to mozliwe. Ja tam sie brytolom nie dziwie, ze nie lubia jak ktos z zewnatrz im mowi co maja robic i zyc , zwlaszcza, że czesto te zarzadzenia sa wbrew ich interesom. Niedawny bo marcowy "manewr cypryjski " pieknie pokazuje czym jest unia i do czego jest zdolna z braku kasy. Bardzo bym nie chcial na rozkaz unijny stracic 80% kasy na koncie. Brytole tez nie.

mateo1
1 177 35
mateo1 1 177 35
#1710.11.2013, 21:14

Tak-Londyn pogoni banki i z czego bedzie wtedy zyc?

Profil nieaktywny
NEDD
#1810.11.2013, 21:41

Dlatego wlasnie Londyn nie chce bankow gonic ale cos musi zrobic zeby to nie walnelo. System bankowy maja rozdęty a dlug UK juz przekroczyl 90%PKB. Rezerw zlota nie ma. Ratuje ich posiadanie funta. Strefa euro to padlina i poradza sobie dobrze tylko niemcy majacy duze rezerwy zlota. USA drukuje tyle pustego pieniadza ze padnie na cyce z hukiem, kwestia czasu. Brytole widza, że okret tonie i trzeba wypiac dupe na unie a przytulic sie do Rosji czy Chin czy ogolnie krajow BRICS, ktore rezerwy zlota maja i beda rozdawac karty w nadchodzacym kryzysie. Ten manewr to mozna juz nazwac brytyjskim bo to nie pierwszy raz i maja w tym wprawe. Na poczatku 2wojny jak bylo? Polacy cacy a Stalin be. Potem wiaterek zawial z innej strony to prasa na wyspie i w USA rozplywala sie w zachwytach nad Stalinem i Rosja a my stalismy sie bardzo niewygodni wiec bylo co bylo, liczyl sie tylko interes tak jak liczy sie teraz.

sniper00
594
sniper00 594
#1910.11.2013, 22:04

Gdy gospodarki krajów nie radzą sobie z recesja, zawsze politycy robią "hard reset" w postaci kolejnej wojny światowej... redukują populację i ilość dóbr materialnych (w tym ilość zabudowy), następnie zachęcają do odbudowy (w końcu jak wszystkiego zaczyna brakować to rośnie popyt i wartość dóbr) i tak w kółko to się kręci...

mateo1
1 177 35
mateo1 1 177 35
#2011.11.2013, 01:17

#18
Mowisz ze US drukuje pusty pieniadz i o rezerwach zlota.
A jak myslisz kto ma najwieksze rezerwy zlota na swiecie?

Mysle ze na tym ich "pustym" dolarze to oni akurat maja najmniej do stracenia...poleca kraje ktore maja rezerwy walutowe wlasnie w $.

Profil nieaktywny
NEDD
#2111.11.2013, 09:09

Rezerwy USA sa watpliwe. Odmawiaja uparcie audytu. Oficjalnie twierdza, że maja okolo 8500 ton. To zloto jest warte dzis jakies 330mld dol. Ta sume USA drukuje w ciagu 4 miesiecy. Uwazasz, ze w tej sytuacji to zloto cos im pomoze?

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#2211.11.2013, 20:28