Do góry

Prowadzisz, wieziesz dziecko i palisz? Już niedługo, zapowiada Labour

Izba wyższa brytyjskiego parlamentu podejmie dziś decyzję czy palenie w samochodzie, którym przewożone jest dziecko, będzie zakazane. Wprowadzenia takiego obostrzenia domaga się Partia Pracy, podaje The Telegraph.

Pojedynczy papieros wypalony w samochodzie jest 23-krotnie bardziej toksyczny, niż gdyby wypalić go w przeciętnym domu, mówi Luciana Berger, pełniąca z ramienia Labour funkcję ministra zdrowia w gabinecie cieni.

“Każdego tygodnia ćwierć miliona dzieci narażonych jest na wdychanie dymu tytoniowego w samochodach rodziców” mówi pani minister wyjaśniając, że jest powód, dla którego Labour wzywa do zmiany przepisów.

Zakaz miałby obligować posiadacza samochodu, by dopilnował aby w jego aucie, jeśli przewożone jest nim dziecko, nie palono się papierosów.

Zakaz taki obowiązuje już na przykład w niektórych stanach USA, Australii, Kanadzie i niektórych krajach Europy.

Źródło: Miranda Prynne, Smoking with children in the car could soon be banned, telegraph.co.uk

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 12

fisandrzej
410
#129.01.2014, 11:42

Jak najbardziej, jestem za. A jeszcze lepiej jakby calkiem zabronili palenia w aucie.

tuskowaty
212
tuskowaty 212
#229.01.2014, 13:17

palenie zabija

Profil nieaktywny
beato
#329.01.2014, 13:43

powinni wprowadzić specjalne licencje na przewóz dziecka w aucie

Profil nieaktywny
weeges
#429.01.2014, 13:55

a w chalupie tez mi zabronia palic czy puszczac baka ??

fisandrzej
410
#529.01.2014, 14:17

a w chalupie tez mi zabronia palic czy puszczac baka ??

W chalupie nie stwarzasz takiego niebezpieczenstwa dla innych palac fajki chociaz jak masz dzieci to napewno bardzo przyjemnie im sie spi i ladnie pachna ich ciuszki w szkole. Jak palisz za kolkiem to roznie moze byc. I nie chodzi tu tylko o bierne palenie. Temat jest ogolnie o paleniu w obecnosci dzieci ale ja napisalem ze powinni calkowicie zabronic rowniez z innych powodow.

marios
108
marios 108
#629.01.2014, 14:20

Puszczanie bąków też powinno być zabronione pod karą zapląbowania odbytu:)
Palenie w samochodzie przy dziecku nie powinno być zakazane z urzędu tak jak sprzedaż alkoholu po 22.00.
Dlaczego,bo inteligentne społeczeństwo nie potrzebuje ograniczeń ponieważ wie,że chlanie na umór lub palenie przy dziecku zabija.
Ograniczenia są dla idiotów...
I teraz pytanie.
Czy rząd uważa,że społeczeństwo brytyjskie za stado baranów,które trzeba pilnować by się nie pozabijało czy może ma racje i może zakazy i nakazy są potrzebne?

barbom
984
barbom 984
#729.01.2014, 21:20

palenie jest nie zdrowe, ale uwarzam ze powinno sie zabronic publicznych wystepow socjalistow co jest bardziej nie zdrowe dla narodu, zabronic zabraniania, a wybor zostawic rodzicom...

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#830.01.2014, 22:07

Właśnie, niedługo będzie można dostać mandat za jazdę na rowerze bez kasku. Chyba, że już można?

Profil nieaktywny
weeges
#930.01.2014, 22:35

ale to,ze junkers fajczacy krak w domu i zakrapiajacy sie suto sajdrem przy szczelnie zamknietym oknie od czasu jak sie wprowadzil do kansilowskiego przyutlku rozkoszy, ten smrod wg lewakow jest zupemnie niegrozny dla zdrowia dziecka...

Irek
1 937
Irek 1 937
#1002.02.2014, 19:12

marios.
Masz racje zakazy sa dla idiotow. I rzeczywiscie w tym kraju ich nie brakuje, bo wiecznie widze palacych w towarzystwie dzieci. Jestem wiec jak najbardziej za zakazem. Przeciez Ciebie jako nie idiote ten zakaz w ogole nie bedzie dotyczyc, nie? Jak jestes ten myslacy i nie palisz, to co ci on przeszkadza? Niech wiec sluzy dzieciom idiotow.

Irek
1 937
Irek 1 937
#1102.02.2014, 19:12

Za jazde bez kasku nie powinno byc mandatow. Szkodzisz wylacznie sobie. I taka roznica.

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#1203.02.2014, 02:49

Faktycznie przepis dla idiotów. Co do kasku - gdy masz wypadek to idziesz do publicznego szpitala... tylko nie mów Dawidkowi bo jeszcze podchwyci.