Do góry

Najważniejsze Wydarzenie Dnia - zapodaj link

Zaloguj się by dodać komentarz
Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
22.05.2016, 18:41

Wobec wielu wydarzen Emito bezwstydnie milczy - pomoz innym byc na biezaco z istotnymi wydarzeniami dnia/ tygodnia.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#162127.12.2016, 15:30

jakie poprawienie, piszesz to co myslisz, tego juz nie ukryjesz :P

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#162227.12.2016, 15:33

zaklamany jestes

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#162327.12.2016, 15:38

no chyba ze nie rozumiesz tego co piszesz, ale to nie pierwszy raz

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#162427.12.2016, 15:41

troche spoznione, ale calkiej swieze:

Profil nieaktywny
zenobiusz
#162527.12.2016, 16:24

oficjalna strona TK przed wyborem p/o Julii Przylebskiej

tak wyglada strona aktualnie. znajdz roznice :D

http://trybunal.gov.pl/o-trybunale/sedziowie-trybunalu/

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#162627.12.2016, 18:01

Jaroslaw przedstawia ostatnie wydarzenia jako zamach stanu

https://sputniknews.com/europe/201612271049045641-poland-opposition-coup...

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#162727.12.2016, 18:39

George Micheal

"Princess Leah"

und

Status Quo guitarist Rick Partiff

RAZEM ODESZLI

Kosi_Mazaki
225
#162827.12.2016, 22:42

krótkie przypomnienie słów "obrońcy demokracji"

astroman
8 078
astroman 8 078
#162928.12.2016, 13:17
starykon
2 856
starykon 2 856
#163028.12.2016, 13:25

To fake, nic nie wspomnieli o Duchu Świętym, a poza tym jako Stwórca Wszechświata nie mógł mieć tylko 4 mld lat, ale co najmniej 13,6. Zatem ani katolicy, ani agnostycy w to nie uwierzą. Co najwyżej Ateiści, ale z wiarą trudno dyskutować ;)

starykon
2 856
starykon 2 856
#163128.12.2016, 13:28

Sorry, sprawdziłem i nie 13,6, a 13,8 mld (tak cienko oczywiście licząc, że przed bigbang'iem czasu się nie rachuje).

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#163228.12.2016, 13:38

Masz na mysli " teorie powstania wszechświata " bing bang. Wiekszej glupoty i bzdury nie słyszałem.

starykon
2 856
starykon 2 856
#163328.12.2016, 14:48

Teoria WW wydaje się - o ile wiem - "w świetle najnowszych osiągnięć nauki" najbardziej prawdopodobną. Ale na ten temat mógłby coś powiedzieć astronom, czyli astroman, ja nie będę ojca uczył jak się dzieci robi.

Poza tym posty 29-31 to żarty, Ocecie. Osobiście uważam, że uznawanie wielkiego wybuchu za początek wszechświata to jak teoria gąsiennicy że poza drzewem, które objada z liści, świat nie istnieje, ale to tylko moje podwórkowe wrażenie.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#163428.12.2016, 15:16

ja mysle ze jakis gimbus gra na superkompie w symulacje zycia a my se nie zdajemy sprawy z tego. :)

astroman
8 078
astroman 8 078
#163528.12.2016, 16:37

at 1630

To nie fake tylko joke, a według danych zawartych w Biblii, świat ma tylko kilka tysięcy lat. Poza tym większość ateistów, to również agnostycy.

astroman
8 078
astroman 8 078
#163628.12.2016, 16:46

at 1631

Ano przed BigBang czasu się nie liczy, bo przed nim nie było czasu (przynajmniej w naszym lokalnym wszechświecie, jeżeli ktoś pisze sie na teorię multi wszechświatów, wynikającą m.in. z teorii strun). Czas jest własnością naszego wszeświata i przed nim nie mógł istnieć. Dlatego pytanie co było przed wszechświatem, nie ma za bardzo sensu, skoro nie było czasu, jako miary trwania i niezbędnego elementu dla łancucha zdarzeń przyczyna -> skutek. Dlatego pytanie typu "co było przed Wielkim Wybuchem" nie ma za bardzo sensu, tak samo jak i pytanie "co jest na północ od bieguna półnconego".

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#163729.12.2016, 00:27

Dawno, dawno temu szef PRL Edward Gierek gościł prezydenta Stanów Zjednoczonych (nie chce mi się sprawdzać, który to wtedy był). Przywitał gościa wylewnie: jestem zaszczycony, że mogę spotkać najważniejszą osobę w tak wielkim państwie. O nie - odparł prezydent - w USA najważniejszy jest Bóg, potem Kongres, a ja jestem dopiero na trzecim miejscu. Ciekawe - zauważył Gierek - u nas też jest Bug, za Bugiem jest Breżniew, a po Breżniewie dopiero ja

Profil nieaktywny
zwornick
#163829.12.2016, 00:29

za czasow Gierka byl Carter

starykon
2 856
starykon 2 856
#163929.12.2016, 07:07

1336 - dzięki!

1635 - słowem na f starałem się nawiązać do tego na j ;)

- założyłem (być może błędnie), że zbiory ateistów i agnostyków raczej się nie przenikają

raf1477
563
raf1477 563
#164029.12.2016, 09:32

W nawiązaniu do tego co wcześniej pisałem o miernocie Przyłębskiej

http://m.interia.pl/dzikikraj/news,nId,2328647

Profil nieaktywny
zenobiusz
#164129.12.2016, 09:39
astroman
8 078
astroman 8 078
#164229.12.2016, 11:13

at 1639

Oczywiście, że te zbiory mają część wspólną, bo obydwa terminy referują do dwóch różnych rzeczy.

starykon
2 856
starykon 2 856
#164329.12.2016, 11:37

No tak, trochę to zawęziłem. Mając na myśli ateistę który mówi kategorycznie "Bóg nie istnieje" oraz agnostyka: "Nie wiem, nie mam dowodów"

astroman
8 078
astroman 8 078
#164429.12.2016, 11:37

Taniej niż do Polski.

Airline announces £60 flights from Scotland to New York for 2017.

https://www.pressandjournal.co.uk/fp/business/scotland-business/1126533/...

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#164529.12.2016, 11:51

agnostyk także nie wierzy w boga, więc jest ateistą.

Profil nieaktywny
zenobiusz
#164629.12.2016, 12:05

ateista zaprzecza istnieniu boga, agnostyk twierdzi ze nie mozna udowodnic jego istnienia czy nieistnienia.

wydaje sie ze nie mozna byc agnostykiem i ateista jednoczesnie. choc sa tacy ktorzy twierdza ze agnostycyzm to uczciwa forma ateizmu.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#164729.12.2016, 12:07

bzdura.

Ateizm - odrzucenie teizmu, pogląd lub doktryna głosząca odrzucenie wiary w istnienie boga. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie boga, bóstw i sił nadprzyrodzonych, jako nienaukowych i sprzecznych z rozumem, oraz negowanie potrzeby religii.

Czy agnostyk wierzy w boga? nie? więc jest ateistą, to oczywiste

Profil nieaktywny
zenobiusz
#164829.12.2016, 12:12

ateista odrzuca wiare w boga tylko? to by znaczylo ze nie neguje istnienia boga?

to wkoncu to ateista czy agnostyk?.

bo z mojego rozumowania to ateista wyklucza istnienie boga a agnostyk niewyklucza. czyli nie moze to byc ateista.

raf1477
563
raf1477 563
#164929.12.2016, 12:12

#1641

Żeby miernota się nie wyróżniała to poobcinała tytuły naukowe swim podwładnym.

Przypomne, negatywna ocena prowadzonych spraw, negatywna ocena ponownego powołania na sędziego, anormalna absencja chorobowa.

Pozytywy: mąż mocno usadowiony w PiS :)

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#165029.12.2016, 12:13

ilość ateistów wśród Polaków wciąż rośnie, ludzie już nie dają się nabierać na zabobony, czary i gusła. w Polsce jest jeszcze społeczny przymus chodzenia do kościoła i na tzw religię, ale mimo to statystyki są jednoznaczne. zresztą szczątkowa obecność imigrantów polskich w kościołach w UK mówi sama za siebie :)

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis