Do góry

Nie dla ACTA - cenurowanie internetu

Temat zamknięty
agamysia
171
agamysia 171
21.01.2012, 20:34

26 stycznia przedstawiciele polskiego rządu podpiszą ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), niezwykle kontrowersyjną umowę międzynarodową, która wprowadzi drastyczne narzędzia służące ochronie własności intelektualnej i ograniczające wolności w sieci. Nie pozwól, aby na internet padł choć cień międzynarodowej cenzury!

podpisz petycje

http://www.petycjeonline.pl/petycja...

Agatek
762
Agatek 762
#63129.01.2012, 03:07

Wiec podsumowujac, ACTA ma za zadanie obnizyc jakosc zycia obywatela poprzez wzrost jego kosztow. Ameryce przeszkadza, ze w europie przeciwstawia sie 90% spoleczenstwa 10% najbogatszych, a nie 99% do 1% jak u nich.

Ciekawe wynikiem jakiego "dalekosieznego planu" lub jak wielkiej glupoty jest ta ustawa.
Glosujecie: teoria spiskowa vs oszednosc neuronow ACTA ;)

Agatek
762
Agatek 762
#63229.01.2012, 03:08

neuronow wspoltworcow i zatwierdzajacych ACTA oczywiscie.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63329.01.2012, 10:06

at 612
Czyli też nie wiesz dlaczego ACTA jest zła.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63429.01.2012, 10:10

at 615
Doran, ja nigdzie nie napisałem, że jestem za ACTA, a wręcz pisałem kilka razy, że jestem przeciw.
Pytam tylko tych co nawięcej i najgłośniej krzyczą dlaczego ACTA jest zła i nie wiedzą, a pytam ich dlatego, że z ich postów wynika, że wielu myśli, że ACTA jest zła, bo ukróci kradzieże w z internetu, co uważają za naruszenie ich wolności. Wystarczy spojrzeć na materiały jakie wielu z nich wkleja, ot następny polski instynkt stadny, trzeba krzyczeć bo wszyscy krzyczą, ale dlaczego to większosć nie wie, coś gdzie o jakiejś wolności ktoś mówił, ale jakiej, co za róznica fajnie w kupie się wrzeszczy.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63529.01.2012, 10:13

at 622
Lepiej w końcu się dowiedz, dlaczego ACTA jest zła, zamiast mielić po próżnicy, przynajmniej się sama czegoś nauczysz i będziesz przez to dłużej pamiętać.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63629.01.2012, 10:16

at 629
Ty już wczoraj się popisałeś z ACTA i tym, że akceptujesz kradzież cudzej własności intelektualnej przez internet.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63729.01.2012, 10:36
Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63829.01.2012, 10:50

ACTA a światowa żywność.

W kontrolowanych przez koncerny mediach kłamliwie wmawia się mieszkańcom naszego kraju, że ACTA to jedynie walka z piractwem w Internecie. Dlatego wielu ludzi nie związanych z Internetem uważa, że całe zamieszanie to jakaś pomyłka. Myślą sobie jedynie, że „banda złodziei chce chronić swoje prawo do złodziejstwa”. Jednakże, Acta jest dokumentem mówiącym o wszystkich występujących przypadkach łamania praw autorskich w całej światowej gospodarce. Nikt nie wychodziłby na ulice, gdyby chodziło jedynie o ochronę praw autorskich. W ACTA jest mowa o ochronie praw autorskich i dóbr, towarów i znaków podobnych. Podobnych, to nie znaczy identycznych, ukradzionych, lub skopiowanych.

Cały Internet huczy już o upadku leków zastępczych, które są w składzie, nazwie i opakowaniu podobne do leków oryginalnych. W podobnym duchu ACTA będzie prawdopodobnie wpływało na światowy dostęp do nasion, a co za tym idzie do żywności. Budzi się we mnie uzasadniona obawa, że porozumienie to znacznie ułatwi wprowadzenie w życie monopolu żywnościowego największych na świecie producentów nasion, dodatków do żywności, suplementów diety itp. Chodzi tu o firmy Monsanto i Bayer, które już od kilku lat nie kryją się ze swoimi dążeniami do przejęcia władzy nad globalną żywnością.

Co się działo przed ACTA?

Nie będę się dokładne zagłębiać tutaj w historie tych firm, ponieważ ta wiedza jest dostępna (jeszcze) w Internecie. Wszystko na YOUTUBE – Filmy „Życie wymyka się spod kontroli” „Świat wg Monsanto” Wykład dr Ratha o kartelach farmaceutycznych, i „Food INC” dostępny na YOUTUBE pod polskim tutułem „ Korporacje a żywność”. W skrócie ujmę to tak. Firmy te do tej pory zbierały patenty na najbardziej popularne na ziemi nasiona. Patent powstawał w wyniku nieznacznej modyfikacji genetycznej nasion stworzonych przez naturę. Wprowadzano małą zmianę genetyczną do soi, ryżu, kukurydzy i ją patentowano ją jako nowy produkt spożywczy. W ten sam sposób opatentowano już i trzodę chlewną. Jak podają genetycy świnia firmy Bayer w 99% genetycznie pokrywa się ze wszystkimi świniami świata. Kiedy już w 2008 albo 2009 oglądałam film o patentowaniu świń byłam przerażona, ponieważ już wtedy mówiono, że 70% świń na całym świecie posiada to samo DNA co świnia firmy Bayer. Ze strachem w oczach rolnicy z całego świata mówili o ogromnym zagrożeniu nieuprawnionego przejęcia ich wieloletnich hodowli. Po zdobyciu patentu firma Bayer automatycznie staje się właścicielem 70% wszystkich świń na świecie. Ten sam współczynnik podobieństwa dotyczy wszystkich opatentowanych przez nich roślin.

Ale im nie chodzi o jakiś tam procent. Chcą zgarnąć wszystko.

Jak chronią swoje patenty?

W tej chwili tylko przez sądy. Ścigają każdego rolnika u którego wykryto choćby jedno ich ziarno. Ścigają mając świadomość, że ziarna się rozsiewają bez wiedzy rolnika. Wystarczy jedno pole obsiane kukurydzą Monsanto, a wszystkie pola kukurydzy wokół będą w jakimś tam stopniu zainfekowane kukurydzą Monsanto. Nie mają w tym litości. Powoli wykańczają wszystkich rolników, którzy chcą uprawiać bez współpracy z Monsanto. Zniszczyli (i niszczą nadal) wolnych rolników w Kanadzie, USA. Niszczą różnorodność Meksykańskiej kukurydzy, uprawy ryżu i bawełny w Indiach. Tylko to się dzieje powoli. Jak dla nich zbyt powoli.

Dlatego potrzebują ACTA z zapisem o produktach podobnych. Mając patent na świnię, kukurydzę, soję, ryż i wiele innych będą mogli zniszczyć bez sądu wszystkich za nielegalne produkowanie produktów podobnych do ich już opatentowanych. W tym tkwi szkopuł. W PODOBIEŃSTWIE zapisanym w ACTA. Wszystkie rośliny genetycznie są zbliżone, lub identyczne z opatentowanymi roślinami przez firmę Monsanto i Bayer. Wszystkie. Po wprowadzeniu ACTA w każdym Państwie, które podpisało ten dokument te dwie firmy będą mogły bez sądów wywołać wojnę z każdym rolnikiem, każdym producentem nasion, z każdym hodowcą trzody chlewnej. I to tylko dlatego, że produkt firmy Monsanto i Bayer chroniony prawem ACTA będzie podobny do wszystkiego co stworzyła natura. Nie będzie już genetycznie modyfikowanej kukurydzy firmy Monsanto i wielu odmian kukurydzy uprawianej od tysięcy lat. Każde ziarno kukurydzy z całego świata stanie się produktem podobnym lub identycznym z opatentowaną odmianą.

Możemy sobie tylko wyobrazić jakich konsekwencji możemy się spodziewać, gdy te firmy rozpętają wojnę ze światową żywnością. Najedzone będą chodziły tylko te Państwa, które wymuszą na swoich obywatelach płacenie wysokich koncesji tym firmom. Po ACTA żaden sąd ich nie powstrzyma.

Mam nadzieję, że się mylę i że nigdy do tego nie dojdzie. Zapewnienia Rządu starają się nas za wszelką cenę uspokoić, że ACTA dotyczy jedynie piractwa w necie i że żadna inna część gospodarki nie ucierpi. Ale czy można im wierzyć? Czy można im wierzyć po tym wszystkim co już "Dla Nas zrobili" - Ustawy wprowadzające kilka tysięcy nowych chemicznych dodatków do żywności, ustawa zabijająca sklepy zioło lecznicze, działania na rzecz promowania tylko dużych dostawców żywności, ulgi podatkowe, prawne dla wielkich zagranicznych koncernów wchodzących na polski rynek, brak wsparcia dla małych przedsiębiorstw, małych rolników, kolejne zakazy sprzedaży kolejnych produktów spożywczych przez prywatne osoby, niejasne przepisy dotyczące przechowywania nasion. Czy to wszystko co dla nas zrobili do tej pory może nas napawać nadzieją? Czytając cały ten dokument … wiele złego będzie możliwe.

http://www.eioba.pl/a/3lc9/acta-a-s...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#63929.01.2012, 10:52
wagajestem
223
#64029.01.2012, 11:59

Porozumienie ACTA nie tylkowprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach idaje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bezdowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumieniezakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będziezamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych...

do tego dochodzi modyfikowanie zywnosci, zakaz produkcji zamiennikow roznych lekarstw- wieksza czesc emerytow i rencistow w Polsce niestety ale moze sobie pozwolic tylko na zamienniki.

I to mnie najbardziej bulwersuje z tego wszystkiego. Bo jest mowa o tym, zeby piracinie sciagali juz muzyki i filmow a n agle okazuje sie, ze jest to tez nalozone na lekarstwa, jedzenie oraz wiele wiele innych czesci naszego zycia. Gdzies doczytalam, ze gdyby tylko udalo im sie bezproblemowo przepchnac acta to wpowadziliby oplaty za posiadanie konta emailowego i wysyalnie wiadomosci.... troche absurd ale nie wiemy co by sie dzilo gdyby nie te liczne protesty.

Ja nie wiem spider jaki Ty masz problem z tym , ze grupie razieniej sie krzyczy i ze to jest jakas polska domena. Ja podtrzymuje to, ze jestes pesymista i chyba zazdroscisz albo jak to waga lubisz stanac po drugiej stronbie barykady tylko i wylacznie, zeby sobie pogadac. Niestety ale tutaj sie troszke zaczynasz osmieszac juz i zaczyna to pachniec ignorancja wrecz.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#64129.01.2012, 12:02

at 640
No widzisz, jak chcesz to potrafisz :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#64229.01.2012, 12:03

... a problem mam z grupowym krzyczeniem taki, że większosć nie wie dlaczego krzyczy, ot instynkt stadny, jak i u wielu stadnych zwierząt :)

wagajestem
223
#64329.01.2012, 12:05

ale w jakim celu? Po co to bylo?

Sama chyba potrafisz czytac ze zrozumieniem?

wagajestem
223
#64429.01.2012, 12:06

i sam w tym stadzie jestes i krzyczysz tylko , ze troche inaczej.

Chyba znowu masz racje i sie z Toba zgodze.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#64629.01.2012, 12:12

at 643 i 644
Masz chyba problemy z percepcją. W który miejscu krzyczałem i nawoływałem do czegoś lub przeciwko czemuś (cytaty poproszę), do głosowania lub nie głosowania ? Ja tylko zadałem pytanie, na które wielu największych krzykaczy nie znało i dalej nie zna odpowiedzi.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#64729.01.2012, 12:21

at 645

Przestań wszędzie tymi głupotami spamować, chyba że technikę Goebelsa próbujesz praktykować celem dyskredytacji mojej osoby. Tylko tacy indoktrynaci jak Ty się dadzą na to nabrać, więc oszczędź sobie, mi i moderatorom czasu.

wagajestem
223
#64829.01.2012, 12:28

Spoko. Wroc do tematu jak mozesz i masz cos do dodania.Jak na razie to Ty dajesz duzo pracy moderatorom.
Zycze milego dnia.

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#64929.01.2012, 12:35

wagajestem - taki jeden z wielu wpisow naszego kolegi;

Wpisów: 14628
spider72
#530 | Wczoraj - 17:28
at 528

Niestety większość na tym świecie to głupcy, więc nie oczekuję akceptacji z nikogo strony, tylko świętego spokoju, albo chociaż umiaru, który nie będzie tak rażąco eksponował hipokryzji.

Bylo by przyjemnie gdyby zglosil to do moderacji, zawsze lepsze 5 min. smiechu niz 10 min. gimnastyki.

wagajestem
223
#65029.01.2012, 12:41

ja tam nie wiem... nic nie wnosi do dyskusji jak na razie ale spoko. Kazdy ma prawo sie wypowiadac.

Wlasnie zobaczylam taki filmik i troche mnie to ... hmm rozbilo??
Skad wiemy, ze ta "rewolucja" nie jest wyrezyserowana?

http://webcache.googleusercontent.c...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#65129.01.2012, 12:52

ACTA na wesoło:)

wagajestem
223
#65229.01.2012, 12:56

W zasadzie to sobie wlasnie o czym przypomnialam.

Jakies 4-5 lat widzialam filmik na youtubie- ktory pare dni pozniej zniknal bezpowrotnie z sieci (!!)- o pewnym anonimowym i nie poakzujacym twarzy mezczyznie , ktory pracowal jako parkingowy.
Opowiadal o rozmowie ze swoim szefem, ktory wreczyl mu bron i zezwolenie na posiadanie jej.
Parkingowy i wzbranial z wielu wzgledow ale glownym powodem dlaczego tej borni nie chcial to to, ze przeciez byl parkingowym i do niczego mu ta bron nie byla potrzebna. Dowiedzial sie w tedy od swojego szefa , ze mu ta bron bedzie potrzebna bo 2012 r ludzie wyjda na ulice i oni chca miec jak najwiecej ludzi uzbrojonych...

Teraz nie wiem co jest wyrezyserowane a co nie. Jest totalna dezinformacja. Rownie dobrze i ten filmik mogl byc sciema.

W filmiku mowa byla o UK.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#65329.01.2012, 12:57

przez ostatnie 20 lat dokonała się wielka rewolucja w żywności. zatwierdzono dodawanie konserwantów, "ulepszaczy", wypełniaczy i całej gamy innych świństw do jedzenia. nikt nie potrzebował do tego ogólnoświatowych umów. coś tam pojawiło się w przypadku żywności modyfikowanej genetycznie która wywołała nie do końca uzasadniony strach konsumentów. dziś wszyscy wcinają zmodyfikowaną genetycznie żywność nie wiedząc o tym i jakoś nie mamy masowych zgonów. to kompletny idiotyzm że przypisuje się ACTA jakieś zbrodnicze działanie w sferze żywności. ludzie wymyślą różne bzdury by chronić swoją "wolność" w ściąganiu pirackiego softu, muzyki i filmów. to zaczyna być naprawdę zabawne :)

podstawowym problemem w PL jest wciąż bardzo zły stosunek cen wytworów Holywoodu i koncernów płytowych do zarobków. ludzie zarabiają za mało i większości po prostu nie stać na to z czego korzysta w celach rozrywki cały cywilizowany świat. protesty powinny być nie wobec ACTA a wobec ludzi którzy mają wpływ na płacę minimalną itp

Profil nieaktywny
zawszepolak
#65429.01.2012, 13:04

#653
nie po raz pierwszy dales popis swojej glupoty na tym forum

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#65529.01.2012, 13:10

jak to masz napisane w profilu?
jeśli wszyscy myślą tak samo, to nikt nie myśli? :P

zresztą akurat twoja opinia jest dla mnie zupełnie bez znaczenia

Nieznamir
17 075
Nieznamir 17 075
#65629.01.2012, 13:12

spider tylko z was kpi i udowadnia, ze większość z was nie ma pojęcia o czym pisze i ja się z nim zgadzam. spider, możesz sobie walić lajki w moim imieniu:)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#65729.01.2012, 13:14

We wszystkich 14645 postach ? Sadysta jesteś ;)

Profil nieaktywny
Bartlomiej24
#65829.01.2012, 13:58
Profil nieaktywny
Shaun_The_Sheep
#65929.01.2012, 14:29

(...) znowu medialne chrzanienie o tym , że car dobry tylko słudzy źli. „Tusk się wściekł” ile razy macie sie nabrać na tę narrację Ostachowicza. elektoracie? Co? Tusk jest szefem Rady Ministrów a ona działa kolegialnie, podpisywanie umów międzynarodowych odbywa się po przedstawieniu ich na forum RM i glosowaniu, to jest kolegialna decyzja całego rządu razem z premierem. niedc teraz Donald Admin 1 nie udaje, że nic nie wiedział, bo go to jeszcze bardziej kompromituje jako premiera! Za co on pieniądze bierze i co robi na posiedzeniach RM skoro nie wie co jego rząd robi. Ale dobryduszek wierzy w swego premiera bo mu pewnie ciepłą posadkę jakich wiele w trym kraju dla swoich funduje. Najwyżej zlikwiduję się kilkaset szkół więcej. DLA SWOICH BYĆ MUSI
(...)
http://www.rp.pl/artykul/16,799704-...

kamil811
136
kamil811 136
#66029.01.2012, 14:41

A ja mam pytanie(i naprawde pytam powaznie)
Jak rozroznic chy piratuje czy nie? Na przyklad jest Netflix gdzie za 6 funow miesiecznie mozesz ogladac filmy i seriale. I to jest legalne.
Masz takze inne strony gdzie mozesz ogladac filmy( nawet kinowe kopie) ktore sa nielegalne.

Wiec skad ja mam wiedziec ktora strona jest legalna a ktora nie!
A jak ogladnie caly film na youtubie to tez lamie prawo??

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis