maciaaasss
#414 | Dziś - 22:54
hahahha chciałbyś, pewnie lepiej by ci było jeździć polskim autem tutaj co?
Przynajmniej kilometry by się zgadzały :p
Może jeszcze odrzucenie BBC na rzecz nki Polsatu Cyfrowego czy co tam jeszcze jest :/
___________________________________
Nie posiadam auta.
Nie posiadam telewizora.
Jestem szczęśliwy.
a gdzie ci co czcigodnego Donalda Trumpa tutaj wielbili?
Tak wtopili że wstydzą się wychylić. No ale tutaj pracują i chcą zostać, tylko żeby jaki Szkot w Glasgow za Trumpa im w dziąsło nie dał, bo to taki dobry i światły człowiek, ten Donek
http://www.youvebeentrumped.com/you...
Mogę zrozumieć tubylca ,który napędzany patriotyzmem i nacjonalistyczną propagandą może popierać ta idee separatyzmu.
Ale nie rozumiem że to popiera emigrant który przyjechał w poszukiwaniu lepszego życia.
Emigrant ma tyle sily,energii i chęci do walki ,takie " rozeznanie" w polityce , historii , finansach ,dlaczego nie naprawiał świata w Polsce ,a zostawił na pastwo losu.
Ma tyle nienawiści do UK ,nic mu tu nie pasuje , dlaczego nie jedzie szukać gdzie jest lepiej ,może w Grecji ,Albanii ,Rumunii ,tam nie ma unii i nie trzeba będzie robić rewolucji .
przyjechałem bo chciałem, w cale nie musiałem i to jest ta różnica
Przyrównania do czarnych charakterów historii ludzkości to cios poniżej pasa, gdyby moderator znał się na rzeczy już by taki tekst usunął, tak robią szanujące się instytucje, patrz np. Parlament Europejski, kiedy jeden Anglik w dyskusji stwierdził że większość Polaków pracowała i walczyła dl Hitlera. I nie odbiegaj od tematu.
Jeżeli nie widzisz próby UK dołączenia do ekskluzywnego klubu krajów nie będących sygnatariuszami HR (obok Korei Północne), to nie rozumiesz rzeczywistości.
Chcę tutaj mieszkać i mieć wpływ na decyzje które tutaj zapadają. Nie chcę aby konserwatywna snobistyczna milionerska sitwa z Westminsteru decydowała o sprawach w imię interesu londyńskiego City.
@444 uważasz się za Hitlera?
maciaaasss
#445 | Dziś - 11:45
Przyrównania do czarnych charakterów historii ludzkości to cios poniżej pasa, gdyby moderator znał się na rzeczy już by taki tekst usunął, tak robią szanujące się instytucje...
usunąc !??? to nie ja nawoluje do rewolucji a ty , ja uważam że jest ok i nic nie trzeba zmieniać w ustroju UK , a usunąc i zabronić to jest jak najbardziej niebezpieczna tendencja .
maciaaasss
#445 | Dziś - 11:45
Chcę tutaj mieszkać i mieć wpływ na decyzje które tutaj zapadają. Nie chcę aby konserwatywna snobistyczna milionerska sitwa z Westminsteru decydowała o sprawach w imię interesu londyńskiego City.
Chcesz tu mieszkać i chcesz pogrążyć ten kraj w kryzys i chaos?! , tego nie rozumiem ,nawet jeśli uda sie nacjonalistom przeciągnąc większość ,dzięki populistycznym haslom i tym obiecanym biednym 500£ ,to myślisz że reszta opuści ręce i będzie patrzyć . Tej reszty na dzisiaj jest ponad 70%.
To nie przyrównanie a przypominanie do czego w historii ludzkości doprowadzaly "decyzje" i próby wyeleminować wedlug ciebie "konserwatywna snobistyczna milionerska sitwę .
a to "londyńskie City" to jest stolica Wielkiej Brytanii ,bo chyba zapomnialeś pod wplywem socjalistycznej propagandy nacjonalistów .
Siedzisz za dużo na stronie bittersów
Szkocja - płatnik netto - nie może w pełni decydować o sobie
rządzą torysi w UK - ilu z nich jest ze Szkocji? - jeden
Szkocja ma dużo kasy ale bettersi i ty wmawiają ludziom że kraj bogaty w złoża mineralne, posiadający wyraźną tożsamość narodową nie poradzi sobie.
Przypomnę że UK w obecnym kształcie jaki widzisz funkcjonuje mniej niż 100 lat – 92 lata.
Rok 1922 Irlandia odłącza się od UK. I co świat się skończył? Mesjasz nadszedł?
Idąc twoim tokiem rozumowania odmawiasz racji egzystencji takim krajom jak Dania, Norwegia, Finlandia, Irlandia, są jeszcze mniejsze w Europie jak Islandia, Estonia, Litwa, Łotwa.
Za wyjątkiem Norwegii, pozostałe nie mają takich bogactw naturalnych co Szkocja.
Różnica miedzy Norwegią i Szkocją jest taka, że bogactwo Norwegii w głównej mierze opiera się na ropie i gazie. W Szkocji duży przychód do kasy stanowi właśnie podatek of firm i osób fizycznych.
A teraz przypomnę argumenty twoich wyznawców:
Jeszcze pół roku temu była mowa że przeciętne gospodarstwo domowe w Szkocji dostaje 1tys. funtów rocznie więcej jak gospodarstwo angielskie. – Okazało się że to mit i to Szkocja dostaje mniej niż Anglia.
nie wiem skąd wiozłeś 500 funtów ( tak z agitacyjnej stronki bittersow – toż to dla ciebie w końcu wyrocznia prawdy którą akceptujesz bez oporów i wchłaniasz jak gąbka wodę), bo aktualnie to jest ponad 800 funtów, ale to nie wybór między 500 – a 800 ale idzie o coś więcej, o wartości których nie można przeliczyć na pieniądze.
Szkocja nie chce broni masowej zagłady na swojej ziemi – a zaledwie 25 mil od największego szkockiego miasta w którym mieszkasz znajduje się owa broń.
UK tnie wydatki – ale na nowy program nuklearny chce wydać 65 miliardów funtów
Żołnierze z likwidowanych w Niemczech brytyjskich garnizonów wracają do UK. Do Szkocji miało przyjechać 7000 żołnierzy. Okazuje się że będzie ich zaledwie 600.
Linia szybkich kolei HS2 – z Londynu do Szkocji – Kończyc się będzie na Manchesterze i Leeds, projekt dopiero ma ruszyć za cztery lata i wstępnie wydatek to 35 miliardów funtów, więcej niż roczny budżet Szkocji
W Szkocji masz darmową edukację, opiekę medyczną, wsparcie dla starszych i przejazdy autobusowe dla 60+, darmowe recepty.
W UK nie masz tego. Na południu od Muru Hadriana masz rosnący rasizm w kierunku twoich rodaków, eurofobię (już nie jest to eurosceptycyzm), zapowiedziane plany likwidacji praw człowieka dla emigrantów (ale żeby to zrobić, należy je zabrać wszystkim – poprzez usunięcie ustawy, wykluczenie Europejskiej Konwencji Praw człowieka i anulowanie stosunków z Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu). Dodam że konwencja i TPS nie jest tworem UE – tylko Rady Europy – szerszej organizacji niż UE.
Ty nie rozumiesz mnie, ja ciebie, ale nie wmawiaj mi próby destabilizacji, bo idąc śladem twojej retoryki – mogę stwierdzić że chcesz państwa policyjnego, nieprzyjaznego emigrantom, pełnego rasizmu, wywalającego Polaków stąd i do tego występującego z UE.
No a kwestie które napisałem nie są wymienione w twoim katechizmie maluczkiego kaznodzieja ze strony bittersow.
Przez 30 lat wmawiano Szkotom, ze ropa z Morza Północnego się skończy za 3 dekady. Po prawie 40 latach idą największe inwestycje – 100 miliardów funtów w przeciągu 3 następnych lat. Nikt nie inwestuje takiej kasy nie mając pewności ze się zwróci z baaardzo dużą nawiązką. Do tego szacowany wpływ z podatku od firm wydobywających ropę i gaz z Morza Północnego to 1,5 trylionów funtów.
UK się sypie, niestety, a wystąpienie Szkocji tylko pokaże słabość malutkiej Anglii, której tak bijesz brawo.
Przestań destabilizować faktyczne informacje agencie 007.
Partie westminsterskie z pianą w buzi krzyczą o nie daniu możliwości głosowania w przyszłorocznym referendum niepodległościowym członkom sił zbrojnych nie rezydujących w Szkocji i nie zarejestrowanych na listach wyborców w spisach Szkockiej Komisji Wyborczej. „Odmawiają prawa głosu dzielnym żołnierzom, wolą dać je dzieciom”
Tylko że partie westminsterskie zapomniało o fakcie odmówienia możliwości głosowania w referendum na Falklandach 42% populacji tam mieszkającej, nie będącej obywatelami Wielkiej Brytanii. Przypomnijmy, że referendum na Falklandach odbyło się w miniony weekend.
A te dzieci o których mówią londyńskie partie, są wystarczająco dorosłe by pójść do pracy, wstąpić do armii czy wyjść za mąż.
Referendum w Szkocji odbywa się na podstawie ordynacji wyborczej do Parlamentu Szkockiego, ustanowionej de facto przez Parlament w Londynie w 1997 roku.
Zachęcam do polubienia fanpage na facebook
„Poles for an independent Scotland” czyli Polacy dla niepodległej Szkocji
gdzie będzie można przeczytać o obalonych mitach i nie tylko, jakie pojawiają się w debacie publicznej, istotnych z punktu widzenia polaka mieszkającego w Szkocji.
Co prawda możemy śledzić doniesienia w brytyjskich mediach na ten temat, ale jak sami w wkrótce się przekonacie, rzeczowej debaty tak naprawdę nie ma. Jest natomiast kampania grania na ludzkim strachu i wykorzystywanie ludzkiej niewiedzy.
Nie ma w tym wszystkim platformy na której my Polacy mogliby zamanifestować swoją siłę oraz ambicje. Możemy w jasny sposób zakomunikować Rządowi Szkockiemu, że z nami warto się liczyć. Jeżeli pokażemy ilu nas jest na FB, wówczas kując żelazo póki gorące, tworząc oddolnych ruch możemy znacznie poprawić (tak nadszarpnięty niesłusznie) obraz Polaka w UK.
Tutaj pracujemy, płacimy podatki, mamy kredyty hipoteczne, wychowujemy nasze dzieci, ale to wszytko nie ma znaczenia w obliczu próby przypięcia niegodziwej łatki. Jeżeli do tego dołączymy eurosceptyczne nastroje panujące w UK, żeby nie powiedzieć antyeuropejskie w niektórych kręgach, obarczanie imigracji za wszelkie brytyjskie problemy (ale uwaga tutaj słowo emigracja definiowane jest tylko i wyłącznie przez pryzmat emigranta z Polski lub „Eastern Europeans ”) wówczas jasno możemy zauważyć że dzieje się niedobrze.
Możemy pokazać ilu nas jest, jaką jesteśmy siłą i przy okazji zawalczyć o swoje. Kolejna taka okazja może się nie powtórzyć. W końcu sami Szkoci czekali na to 300 lat!!!
Sam jestem ciekaw jakie konkretnie wyniki pokaże cenzus, wiem że i tak liczba będzie niższa od faktycznej bo ilu z nas tego nie zrobiło. Ja sam znam 14 osób.
Polubienie lub dołączenie do grupy nic nie kosztuje, a może przynieść pozytywni efekt dla największej mniejszości narodowej w Szkocji jaką jesteśmy my Polacy.
Poles for an independent Scotland