Rok 1922 Irlandia odłącza się od UK. I co świat się skończył? Mesjasz nadszedł?
Po tym zdaniu nie warto ciemniaka czytać.
Zaraz po odzyskaniu niepodległości była wojna domowa. W Irlandii była bieda aż do lat 80-90 kiedy zaczęły się inwestycje z USA. Warto się przyjrzeć jakie jest tam obecnie bezrobocie i jak bardzo gospodarka irlandzka uzależniona jest od gospodarki USA.
Wracając do praw człowieka oto mały kontrast między dwiema koncepcjami przyszłych relacji państwo – obywatel, ja stoję za tą pierwszą ty za drugą. Nie mam nic przeciwko republice – wszak twoja i moja Ojczyzna też jest republiką.
Oto fragment planowanej Szkockiej Konstytucji:
“…a constitutional convention should consider how to further embed equality and human rights within the constitution and the extent to which the people of Scotland should have constitutional rights in relation to issues such as welfare, pensions, health care and education.”
A teraz wypowiedż jednego z twoich mentorów, którym przyklaskujesz, Teresa May – Home Secretary (która będzie pierwszą osobą która stąd cibie wypieprzy na zbity pysk, i w pompie będzie to miała czy głosowałeś tak czy siak, Szkocja się dla niej nie liczy, i ty również).
“…and we need to stop human rights legislation interfering with our ability to fight crime and control immigration. That’s why, as our last manifesto promised, the next Conservative government will scrap the Human Rights Act, and it’s why we should also consider very carefully our relationship with the European Court of Human Rights and the Convention it enforces.”
elastycznyjozef
#451 | Dziś - 15:46
W Irlandii była bieda aż do lat 80-90 kiedy zaczęły się inwestycje z USA. Warto się przyjrzeć jakie jest tam obecnie bezrobocie i jak bardzo gospodarka irlandzka uzależniona jest od gospodarki USA.
dokladnie to samo będzie sie dzialo w Szkocji w przypadku odseparowania się .
maciaaasss
#453 | Dziś - 15:47
A teraz wypowiedż jednego z twoich mentorów, którym przyklaskujesz, Teresa May – Home Secretary (która będzie pierwszą osobą która stąd cibie wypieprzy na zbity pysk, i w pompie będzie to miała czy głosowałeś tak czy siak, Szkocja się dla niej nie liczy, i ty również).
o wypędzaniu emigranów sam wymyślileś czy to propaganda snp .
"Szkocja nie chce broni masowej zagłady na swojej ziemi – a zaledwie 25 mil od największego szkockiego miasta w którym mieszkasz znajduje się owa broń."
____________________________________
Bardzo mnie to cieszy
"UK tnie wydatki – ale na nowy program nuklearny chce wydać 65 miliardów funtów"
___________________________
Fajnie. Czuję się bardzo bezpiecznie. Dorzuciłbym dodatkowy miliard- gdybym go posiadał.
"Żołnierze z likwidowanych w Niemczech brytyjskich garnizonów wracają do UK. Do Szkocji miało przyjechać 7000 żołnierzy. Okazuje się że będzie ich zaledwie 600."
______________________________________
No i co z tego? W czym problem? O co chodzi w tym "newsie"?
"Linia szybkich kolei HS2 – z Londynu do Szkocji – Kończyc się będzie na Manchesterze i Leeds, projekt dopiero ma ruszyć za cztery lata i wstępnie wydatek to 35 miliardów funtów, więcej niż roczny budżet Szkocji"
____________________________________
Prywatnie jestem tym mało zainteresowany.
"W Szkocji masz darmową edukację, opiekę medyczną, wsparcie dla starszych i przejazdy autobusowe dla 60+, darmowe recepty."
_______________________
MAM TERAZ. Po uj mi zmiana? I jaką gwarancję na utrzymanie tych przywilejów daje niepodległość? Słowo polityka? Nie bądź dziecinny.
"W UK nie masz tego. Na południu od Muru Hadriana masz rosnący rasizm w kierunku twoich rodaków, eurofobię (już nie jest to eurosceptycyzm), zapowiedziane plany likwidacji praw człowieka dla emigrantów (ale żeby to zrobić, należy je zabrać wszystkim – poprzez usunięcie ustawy, wykluczenie Europejskiej Konwencji Praw człowieka i anulowanie stosunków z Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu). Dodam że konwencja i TPS nie jest tworem UE – tylko Rady Europy – szerszej organizacji niż UE."
______________________________________
Wciąż ten bełkot o prawach człowieka. Słaba manipulacja. Postaraj się bardziej.
ten bank należy do angielskiej grupy NatWest..... jak mnie pamięć nie myli.
Operacje w 90% w London City, 10% Szkocja, w myśl przepisów ewentualne straty pokrywane są z Bankowych Funduszy Gwarancyjnych w odpowiednim udziale procentowym do danego kraju gdzie transakcje były zawierane - w 90% Anglia, 10% Szkocja.
Do tego dodam, że to rząd w Londynie bardzo broni bonusów dla zarządców tych banków i osób odpowiedzialnych za tak olbrzymie straty. Mimo ze zostały one wykupione przez podatników.
Trochę o chorej bankowości w UK w wywiadzie dla BBC z Sir Mervyn King byłym Prezesem Banku Anglii
Pomijajac fakt, ze jestes zwyklym chamem ze sloma wystajaca Ci z butow ...
"The Royal Bank of Scotland Group plc (also known as RBS Group) is a British banking and insurance holding company in which the UK Government (HM Treasury), as of 31 March 2012, holds and manages an 82% stake through UK Financial Investments Limited (UKFI),[4][5] whose voting rights are limited to 75% in order for the bank to retain its listing on the London Stock Exchange. In addition to its primary share listing on the LSE, the company is also listed on the New York Stock Exchange. The group is based in Edinburgh, Scotland. In 2009, after the financial collapse, it was briefly the world's largest company by both assets (£1.9 trillion) and liabilities (£1.8 trillion).[6]
The group controls The Royal Bank of Scotland plc,[7] founded in 1727 by a Royal Charter of King George I, the National Westminster Bank, which can trace its lineage back to 1650, and Ulster Bank in Ireland.[8] The registered offices of the group and of the UK clearing bank are located at St Andrew Square, Edinburgh. In 2005, Queen Elizabeth II opened the bank's new head office building in the outskirts of Edinburgh at Gogarburn. The group issues banknotes in Scotland and Northern Ireland and, as of 2012, The Royal Bank of Scotland is the only bank in the UK still to print a £1 note.[9]"
@472, 473,474
Fajnie by było, bo to bank unionistyczny który powstał by tępić rewolucję Jakobitów (wspieranych przez Bank of Scotland).
Więc historycznie to jest właśnie bank wspierający jedność UK. Stąd w nazwa Royal.
Nie chodzi o kwestie populacji w kontekście transakcji, ale o skalę i wartości transakcji. I są one dużo większe w Londynie. A że ma biuro niedaleko Edynburga.
Sugerujesz, że panowie w Edynburgu zawierali transakcje, tak? Nie w London City?
LOL
Jak założę BZ WBK w UK, to też mi powiesz oni przecież mają biuro we Wrocławiu, więc niech Wrocław płaci w razie strat?
To jest twoja trajektoria rozumowania.
"Fajnie by było, bo to bank unionistyczny który powstał by tępić rewolucję Jakobitów (wspieranych przez Bank of Scotland)."
Kolejne marzenie, "fajnie by bylo" ale nie bedzie.
Kiedy to i kto zalozyl bank aby tepic rewolucje Jakobitow? Daty, nazwiska, rzady, instytucje. Podaj fakty.
Tu masz jeszcze podsumowanie:
"The RBS Group operates a wide variety of banking brands offering personal and business banking, private banking, insurance and corporate finance throughout its operations located in Europe, North America and Asia. In the UK and Ireland, the main subsidiary companies are: The Royal Bank of Scotland; National Westminster Bank; Ulster Bank; Drummonds; and Coutts & Co. In the United States, it owns Citizens Financial Group, the 8th largest bank in the country. From 2004 to 2009 it was the second largest shareholder in the Bank of China, itself the world's fifth largest bank by market capitalisation in February 2008.[12] The company created Direct Line Group in 2012 to spin-off its insurance companies and began to sell shares in the new business from October 2012.[13]"
Predzej Korea Pln polaczy sie z USA niz ktos zdola rozpieprzyc powyzsze. Snij dalej.
_crop_8218.png)
Zachęcam do polubienia fanpage na facebook
„Poles for an independent Scotland” czyli Polacy dla niepodległej Szkocji
gdzie będzie można przeczytać o obalonych mitach i nie tylko, jakie pojawiają się w debacie publicznej, istotnych z punktu widzenia polaka mieszkającego w Szkocji.
Co prawda możemy śledzić doniesienia w brytyjskich mediach na ten temat, ale jak sami w wkrótce się przekonacie, rzeczowej debaty tak naprawdę nie ma. Jest natomiast kampania grania na ludzkim strachu i wykorzystywanie ludzkiej niewiedzy.
Nie ma w tym wszystkim platformy na której my Polacy mogliby zamanifestować swoją siłę oraz ambicje. Możemy w jasny sposób zakomunikować Rządowi Szkockiemu, że z nami warto się liczyć. Jeżeli pokażemy ilu nas jest na FB, wówczas kując żelazo póki gorące, tworząc oddolnych ruch możemy znacznie poprawić (tak nadszarpnięty niesłusznie) obraz Polaka w UK.
Tutaj pracujemy, płacimy podatki, mamy kredyty hipoteczne, wychowujemy nasze dzieci, ale to wszytko nie ma znaczenia w obliczu próby przypięcia niegodziwej łatki. Jeżeli do tego dołączymy eurosceptyczne nastroje panujące w UK, żeby nie powiedzieć antyeuropejskie w niektórych kręgach, obarczanie imigracji za wszelkie brytyjskie problemy (ale uwaga tutaj słowo emigracja definiowane jest tylko i wyłącznie przez pryzmat emigranta z Polski lub „Eastern Europeans ”) wówczas jasno możemy zauważyć że dzieje się niedobrze.
Możemy pokazać ilu nas jest, jaką jesteśmy siłą i przy okazji zawalczyć o swoje. Kolejna taka okazja może się nie powtórzyć. W końcu sami Szkoci czekali na to 300 lat!!!
Sam jestem ciekaw jakie konkretnie wyniki pokaże cenzus, wiem że i tak liczba będzie niższa od faktycznej bo ilu z nas tego nie zrobiło. Ja sam znam 14 osób.
Polubienie lub dołączenie do grupy nic nie kosztuje, a może przynieść pozytywni efekt dla największej mniejszości narodowej w Szkocji jaką jesteśmy my Polacy.
Poles for an independent Scotland