kominek, grzejniki - likwidacja

spider z #31 sie zgodze
D.O.T
Tu nie chodzi o to z jakich norm sie korzysta, tez korzystam z tych co spider. Sek w tym ze
Spider próbuje Ci przetlumaczyc ze straty ciepla a zarazem energooszczednosc budynku wiaza sie
z wymiana ciepla w budynku. Wymiana ciepla zajdzie tylko wtedy gdy bedzie roznica teperatur, natomiast roznica temperatur po stronie zewnetrznej i wewnetrznej przewgrody bedzie zalezec od izolacyjnosci przegrody.
Z kolei energooszczednosc systemu to troche inna bajka.
Pozdrave!

http://www.convector.pl/opinia_PK.h...

Spider, ale ja nie mowie ze uszczelnienie budynku nie bedzie mialo wiekszych korzysci. Chodzi mi o to ze wymiana systemu grzewczego zawsze bedzie miala wplyw na zuzycie energi, a tym samym na energooszczednosc budynku;)
Nie wazne czy bedzie to 5% czy 1% ale wplyw bedzie miala.

U gory badania, ktore pokazuja ze wymiana grzejnikow moze wplynac na oszczednosc energi, czyli na energooszczednosc budynku. A bezwladnosc systemu grzewczego wplywa na zuzycie energi czyli sam sobie zaprzeczasz;) Wracam do pracy i dzieki za opinie;)

at 33
Nie ma znaczenia co ja lubię, prawa fizyki są w każdym kraju takie same. Podałem linki do SAP (Standart Assessment Procedure), które określa energooszczędność budynku i od czego ona zależy. Pisałem też, że obliczenia te robiłem wielokrotnie i znam temat raczeniej bardziej dogłębnie. Po to podałem link, aby każdy mógł przeczytać i się sam przekonać. Są to obliczenia wymagane prawem, aby dostać pozwolenia na budowę, każdy może zrobić sobie przykładowe obliczenia i zobaczyć, że Thermal Mass nie ma wpływu na energooszczędność tylko na Responsivness.
Każdy dom który jest wynajmowany lub sprzedawany, zgodnie z prawem powinien mieć certyfikat energooszczędności i masz prawo go rządać od sprzedającego, bo ma to wpływ na cenę nieruchomości (przynajmniej teoretycznie).

at 37
Na te marketingowe sztuczki, to się mogą złapać tylko laicy - mam na myśli opinię na temat grzejników Convector :)

to samo jest z EPC i SBEM którymi mozna smialo manipulowac;]

Cytuje "Straty ciepła nie zależą od systemu grzewczego, tylko od izolacyjności przegród zewnętrznych budynku"

Zalaczona informacja z twojego dokumentu:
" C3.1 by the formula
1 + linear loss × total length of pipework ÷ (total heat supplied × 114)
where:
‘linear loss’ is the average heat loss per metre run of pipework in W/m, calculated in accordance
with ISO 12241, equations (8) and (9);"

Teraz jeszcze raz przeczytaj swoje zdanie i zrozum ze straty ciepla moga zalezec od systemu grzewczego, w tym wypadku liczymy straty ciepla na rurkach;)

at 40
W tym sęk, że dla laików źródłami informacji są głównie producenci, którzy manipulują nią tak, aby "wspierała" ich produkt, a o różnych wielkościach fizycznych czy parametrach i co one wyrażają laicy i tak nie mają pojęcia, pozostając na łasce źródła informacji, czyli producenta :).

at 41
Zrób całe obliczenia, to zobaczysz, gdzie ten "heat" stracony z "pipework" się podzieje :).

spider #34:
"ja tylko odnoszę się ciągle do błędnego rozumowania, że wymiana tych elemntów spowoduje duże oszczędności w ogrzewaniu."
Pozwolisz ze sie znowu wtrace. Rozmawialam z mezem wczoraj o naszej dyskusji i niestety, przyznal mi racje odnosnie do tematu, bo jak slusznie zauwazyl, rozmawialismy o dwoch roznych rzeczach. Ty o bezwladnosci a ja o korzysciach wymiany starego na nowe. A teraz odniose sie do cytatu z twojego postu.
Przed wymiana systemu grzewczego placilam za gaz £90 miesiecznie. Po wymianie place £49 a to tylko dlatego tak duzo ze mialam niedoplate £240 za poprzedni rok i musialo zostac wyrownane. Tzw. przegrody zewnetrzne pozostaly w stanie niezmienionym, czyli tyle samo ciepla ucieka ile uciekalo wczesniej. Srednio oszczednosci za ogrzewanie oceniam na 60% w skali roku. Czy to malo?
Znowu powtarzam - temat dotyczyl ceny wymiany instalacji grzewczej, a nie co trzeba zrobic zeby w domu bylo cieplej.

at 44
Jak miałaś stary piec/boiler opalany paliwem stałym z SEDBUK 40 i wymieniałaś na gazowy opalany gazem z sieci z SEDBUK 90 i więcej, to sie może zgodzę, w innym wypadku przypuszczam, że wątpię :)))

Oczywiscie ze boiler byl stary, ale gaz ten sam, z tej samej sieci. Teraz mam nowy z sedbuk 98 i doskonale wiem jak pracuje i jaka jest miedzy nimi roznica. Mam tez nowa instalacje. Bo nie wziales pod uwage jednego, ze kaloryfery jak i rury rdzewieja w srodku i jak sa stare to niestety nie oddaja juz ciepla tak jak nowe. Byc moze i calkiem prawdopodobnie, gdybym wymienila tylko boiler, na tych samych rurach i reszcie, takich oszczednosci bym nie miala, bo boiler musialby pracowac dluzej zeby osiagnac to samo.
O jakim innym wypadku niby mowisz ze watpisz?

Mylisz pewne rzeczy iwand. To jak szybko kaloryfery/rury oddają ciepło nie ma znaczenia ile tego ciepła budynek traci, bo to ciepło wciąż jest w budynku, tylko inny jest czas przenikania tego ciepła z grzejników do powietrza (bezwładność systemu) i to tyle.
Ewentualne oszczędności mogłaś jeszcze mieć po zainstalowaniu termoregulatorów i nie przegrzewaniu mieszkania/pomieszczeń lub modernizacji grzania ciepłej wody jeżeli system ciepłej wody używa tego samego systemu co ogrzewanie. Jednak najbardziej efektywnym sposobem oszczędzania na ogrzewaniu jest docieplenie i uszczelnienie budynku.

Kazdy to wie i nikt nie przeczy, ty jednak wciaz nie jestes w stanie zalapac ze w tym temacie nie o to chodzi. Uparcie przedstawiasz dowody merytoryczne na cos o co nikt tutaj nie pytal, a nie dajesz odpiwiedzi na pytanie zadane w temacie. Jezeli chcesz sie popisac swa znajomoscia, nie systemow grzewczych bo widze ze o nich nie masz za duzego pojecia, ale izolacji termicznej budynkow, to po prostu zaloz osobny temat i tam sie produkuj do woli. Zima sie zbliza, na pewno znajdziesz cyztelnikow.

Niczym się nie chcę popisać, po prostu chciałem sporostować nieprawdziwe stwierdzenie, które może wprowadzać ludzi w błąd i to tyle. Zajmuję się tym od kilku lat bo to część mojego zawodu i działalności i gdybym się chciał tym popisać to miałem na to sporo czasu.
Nastepnym razem się odezwę, nie moje pieniądze i nie moja sprawa, chciałem tylko pomóc. Mam nadzieję, że będziesz spać dobrze gdy ktoś po Twojej "fachowej" opinii wyda pieniądze nieefektywnie.

* nie odezwę

spider, dziewczyna nie prosila o opinie w kwestii ocieplenia mieszkania, chciala sie wstepnie dowiedziec ile moze ja kosztowac wymiana ogrzewania i likwidacja kominka. Jezeli uwazasz ze moja odpowiedz na zadane pytanie mogla jej zaszkodzic, masz nierowno pod sufitem. To nie byla kwestia czy robic czy nie, tylko za ile.
Ja nie jestem fachowcem od ogrzewania, ale tak sie zlozylo ze w swoim zyciu trzy razy juz wymienialam kompletnie ogrzewanie w swoich domach i cos niecos na ten temat moge powiedziec od strony praktycznej. Jak juz powiedzialam, od teorii mam fachowca w domu, ktory wylicza przelicza i wyjasnia. Ja znajduje najlepsze rozwiazania bazujac na wskazowkach ktore sa mi dostarczane. Praktyczne rozwiazania spider, dostosowane do sytuacji czyli miejsca, czasu i zasobow.

at 51
Sorry, źle mnie zrozumiałaś, bo niejasno się wyraziłem - moja wina. Nie odniosłem się do tego konkretnego tutaj przypadku, gdzie odpowiedziałeś zgodnie z zadanym pytaniem, tylko odniosłem się do Twojego znawstwa na temat energooszczędności budynku i co ma na to wpływ, pod kątem Twoich przyszłych ewentalnych "fachowych" porad w tym zakresie, skoro kreujesz się na osobę obeznaną w tym temacie. Ja nie muszę mieć racji na emito, bo nikt mi za nią tutaj nie płaci, dla mnie jest ważne, że moi klienci za moją wiedzę i rację mi płacą jako profesjonaliście.