#539
Oczywiscie ze tak.
Nie mam patentu na prawde.
Wczesniej sprawdzalem kazda informacje bardzo szczegolowo.
W tej chwili jest to trudniejsze bo informacji jest coraz wiecej.
Dlatego zachecam do sprawdzania samodzielnie i weryfikacji.
Od tej pory kazda wiadomosc ktora podam to zalacze do niej wszystkie zrodla z ktorych sprawdzalem
plus moja logike rozumoania.
Nie boje sie byc smieszny.
Boje sie tkwic w bledzie.
Jezeli to wszystko klamstwo to postanowilem to sprawdzic.
Ponizej wiadomosc wyslana przeze mnie do Piotra Beina
irek powiedział/a
22 październik 2009 @ 2:30 am
Rate This
Quantcast
Panie Piotrze,
1) Ja jako ateista wychowany w duchu Watykanskiej demagogii, pozbawiony daru wiaru przez najwyzszego
zwracam sie do pana Panie Piotrze,
2) Niniejszej soboty odbywa sie protest w Edynburgu przeciw szczepioniom
3) Wiele osob zastanawiajacych sie ponawia pytanie, a gdzie legislacja…….
4) Jezeli to mozliwe to prosze o podanie linka o stanie pandemicvznym w przypadku grypy i przejecie wladzy przez wojsko na wypadek pandemii w jezyku angielskim i polsim,
z wyrazami szacunku,
Irenusz Piechnik
p.s. [email protected]
p.p.s. link do grupy w ktorej sie wypowiadam
czy gypa ta ma na celu depopulacje, czy stoja za nia masoni, albo moze kosmici, tego sie nie dowiemy, a efekt powolywania sie na to, jako bezsprzecznego pewnika, to w oczach wiekszosci smiesznosc.
Osobiscie wole skupiac sie na dajacych sie sweryfikowac i logicznych faktach, niz na gdybniu o tym, czy planeta Nibiru albo satanisci maja z tym zwiazek.
Fakty sa nastepujace:
1. straszy sie ludzkosc choroba, ktora w przeciwienstwie do ptasiej grypy, popularnej pare lat temu, nie ma w ogole ostrego charakteru,a ilosc ofiar jest mniejsza niz w przypadku zwyklej, sezonowej grypy.
2. Jako antidotum na te zwykla, sezonowa chorobe, proponuje sie akcje masowych szczepien, ktorych skutecznosc podwaza wielu naukowcow, a sam lek nie zostal w ogole w wielu krajach zbadany.
3. osoby powiazane z producentem owej "szczepionki", promuja akcje szczepien. To sa wlasnie osoby, ktore zarobia na calej tej akcji najwiecej. chocby Donald Rumsfeld.
4. Rzady wielu krajow wykupuja calosc produkcji leku, co daje kilka miliardow zysku producentowi.
5. Instytucje powiazane z kartelem farmaceutycznym (WHO, FDA) reklamuja produkt swego sponsora i oglaszaja piaty stopien pandemii. telewizje powiazane kapitalowo z udzialowcami w branzy lekow, sieja sztuczna panike, przyciagajac do punktow szczepien najlatwiej dajacych sie zmanipulowac.
6. Piaty stopien pandemii dla kazdej normalnej firmy ubezpieczeniowej oznaczalby wizje bankructwa. Jesli mialaby nastapic fala zgonow, to wyplacane odszkodowania pograzylyby niejedna z nich. W takiej sytuacji logiczne byloby, ze firmy te albo zawiesilyby nowe ubezpieczenia, az do czasu obnizenia stopnia pandemii do drugiego lub trzeciego, albo dopisalyby klauzule o wylaczeniu z polisy przypadkow swinskiej grypy.
Skoro firmy ubezpieczeniowe tego nie robia, to znaczy, ze wiedza, iz choroba ta nie stwarza zagrozenia.
Skoro nie stwarza ona zagrozenia w ich oczach, to po cholere mam przyjmowac jakies chemikalia?
Biorac pod uwage, ze moim zdaniem nie ma zadnego zagrozenia w zwiazku ze swinska grypa, zarazeni nia wystawiaja sie jedynie na niedogodnosci takie same jak przy zwyklej grypie, czyli siedem dni kichania, a skutecznosc proponowanego leku jest podobna do wypicia kielicha wodki, smiem odmowic szczepien.
Logika nakazuje mi wstrzymac sie od przyjmowania leku o ktorym malo wiem, dzialajacego na chorobe, ktora nie jest dla mnie grozna.
A czy sprawa ta ma jakies drugie, glebsze dno, takie jak chocby depopulacja - tego nie wiem i nie ma molzwiosci aby potwierdzic to bezsprzecznie.
Ewidentnie jednak w calej tej sprawie chodzi o kase. Pare osob stanie sie po calej akcji bajecznie bogatymi.
osobiscie jednak podzielam optymizm firm ubezpieczeniowych - swinska grypa nie stwarza zagrozenia i nie planuje sie szczepiac na nia, podobnie jak nie planuje szczpeiac sie na malare ani, bedac facetem , przyjmowac lekow na raka szyjki macicy.
Jak ktos czuje potrzebe zaszczepienia sie przeciwko nieistniejacym chorobom, to polecam moje uslugi.
Tanio sprzedam roztwor leczacy okropna zaraze - grype osla.
Jedyne 9,99 plus koszty przesylki. Przy zamowieniach powyzej 500 milionow dawek, udzielam 10% rabatu.
Dla zleceniodawcow publicznych atrakcyjne prowizje. Polecam.
Do PS
Przy ogłoszeniu stanu pandemii prawa obywatelskie przestają obowiązywać i możesz zostać zmuszony/a do przyjęcia niebezpiecznej, nieprzetestowanej poprawnie szczepionki (zapisy International Health Regulations z 2005 r., których Polska jest sygnatariuszem. Również krajowa Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi: Art. 36. 1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia (...) może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków). W niektórych państwach odgórnie podejmowane są próby ochronienia obywateli, w Norwegii i Finlandii poprzez skreślenie grypy z listy groźnych chorób, w USA poprzez projekt zakazu przymusowych szczepień.
Handling of swine flu outbreak will test new powers of WHO
PS
odwiedziłam stronę WHO i odnalazłam kilka dokumentów między innymi na temat prawa międzynarodowego.
http://www.who.int/csr/disease/swin...
http://www.who.int/csr/resources/pu...
http://www.who.int/csr/disease/infl...
http://www.who.int/csr/disease/infl...
To co istotne:
6 stopień zagrożenia, czyli światowa epidemia obliguje kraje (ok. 200) do ścisłej współpracy z WHO,
jako agencją powołaną do zarządzania światowym zdrowiem.
Na mocy prawa międzynarodowego i umów pomiędzy krajami a WHO,
wprowadzenie poziomu 6 oznacza wprowadzenie stanu wyjątkowego, podczas którego
WHO zapowiada "provide leadership and coordination to multisectoral resources
to mitigate the societal and economic impacts",
według informacji WHO na stronie.
czy może to być podstwa do zawieszenia demokracji albo konstytucji na czas pandemii?
Dr Bein w swoim filmie twierdzi, że są takie regulacje prawne, ale
nie przytoczył dokładnie gdzie mozna się z nimi zapoznać.
Patriot Act w USA jest tym dokumentem, który zawiesza prawa obywateli na wypadek stanu wyjątkowego.
Sądzę, że od regulacji prawnych w poszczególnych państwach zależeć będzie to,
na co może sobie pozwolić WHO.
cztery zero
dzięki za poszukiwania dla PS,
dla mnie też są ważne
czy dobrze rozumiem, że napisałeś do Beina?
Na jaki adres maila?
oraz dlaczego protestować dopiero w grudniu skoro szczepienia ruszyły teraz?
jeśli nic się do tego czasu nie wydarzy (zaszczepieni nie umrą, nie zachorują, nie wyhodują ogonków i ryjków) to ten protest sam się ośmieszy
czas na taką akcję jest teraz lub jak się zacznie coś złego z tymi zaszczepionymi dziać
Z tego, co rozumiem w tytule
protest jest przeciw szczepieniom na świńską grypę w ogóle, ale zawsze mozna dopytać organizatora.
Według mnie warto wziąć udział w proteście by dać komunikat dla innych ludzi i dla rządu,
Dla ludzi bo często są mało zorientowani w temacie,
(np ze względu na brak czasu albo brak łatwego dostępu do informacji innych niż te w miediach)
i dla rządu, żeby uświadomić odmienne zdanie na temat świńskiej grypy i szczepień
i skłonić ( o nadziejo...) do weryfikacji poglądów i działań w związku z grypą i szczepieniami.
Dla mnie samej jest ważne, żeby przekazać i ludziom i rządowi, że
- WHO używając wszystkie media wprowadziło ludzi w błąd, bo ogłosiło fałszywy alarm co do pandemii
bo na ludzki rozum żadnej pandemii nie ma
- nie akceptuję w związku z tym szczepień na świńską grypę
- nie zgadzam się tym bardziej na przymusowe szczepienia
- nie mam zaufania do szczepionek, które nie przeszły prawidłowych procedur weryfikujących je jako bezpieczne
- biznesowe powiązania polityków z firmami farmaceutycznymi są rażące,
dlatego nie mam zaufania ani do producentów ani do tych polityków, którym zarzuca się że robią pieniądze na świńskiej grypie
chcę by zajął się tymi sprawami sąd
- w mediach brakuje krytycznych głosów przeciw akcji WHO i ONZ, firmom farmaceutycznycm i niektórym
politykom podczas gdy postawiono im zarzuty o próbę użycia broni biologicznej przeciwko ludziom
Rząd USA poszukuje rozwiązańprawnych mających usankcjonować wykorzystanie z ośrodków detencyjnych FEMA (obozów koncentracyjnych)
http://freedomfighterradio.net/?s=C...
Rząd USA planuje wykorzystanie wojska podczas epidemii
http://www.infowars.com/h1n1-pandem...
Uprawnienia FEMA – Federal Emergency Management Agency są w chwili obecnej tak wielkie, że umożliwiają bez nakazu wejście na teren prywatny, firmy, domu i siłowe zaszczepienie obywateli.
Więcej o aktach prawnych to umożliwiających w linku poniżej.
http://www.freedomfiles.org/war/fem...
No niestety instalując jakiekolwiek oprogramowanie w licencji jest, że oprogramowanie jest takie, jakim jest.
> 2.)UK legislation from January 2009 states the obligation on the Secretary of State to ensure implementation of > recommendations made > by the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI), including
> recommendations on mass vaccinations, which much be
> based on "an assesment which demonstates cost effectiveness".
> There is no mention of a requirement to demonstrate the safety or efficacy of vaccines.
Jeśli zalecenie masowych szczepień ma opierać się na opłacalności, to wśród spodziewanych zysków powinna być spodziewana efektywność szczepień a wśród kosztów bezpieczeństwo szczepionki.
> P.S. Sproboj znalezc do niego link z polskiej strony Unii Europejskiej. Uwazasz ze jest to latwe.
Wiele lat temu chciałem odszukać jakąś ustawę i było to trudne, ale od tego czasu wielokrotnie spotykałem się z linkami do aktów prawnych.
Zamiast pisać do Burgemeister możesz zapytać na forum na jej stronie.
> 5. Instytucje powiazane z kartelem farmaceutycznym (WHO, FDA) reklamuja produkt swego sponsora i
> oglaszaja piaty stopien pandemii.
Możesz wyłuszczyć na czym ma polegać to reklamowanie?
> 6. Piaty stopien pandemii dla kazdej normalnej firmy ubezpieczeniowej oznaczalby wizje bankructwa. Jesli
> mialaby nastapic fala zgonow, to wyplacane odszkodowania pograzylyby niejedna z nich. W takiej sytuacji
> logiczne byloby, ze firmy te albo zawiesilyby nowe ubezpieczenia, az do czasu obnizenia stopnia pandemii do
> drugiego lub trzeciego, albo dopisalyby klauzule o wylaczeniu z polisy przypadkow swinskiej grypy.
> Skoro firmy ubezpieczeniowe tego nie robia, to znaczy, ze wiedza, iz choroba ta nie stwarza zagrozenia.
Rocznie umiera ok. 100 mln ludzi, moje bardzo z grubsza szacunki 7 mld ludzi/ 70 lat średniej życia. Żeby całkowita liczba zmarłych znacząco wzrosła (~>5%) liczba zmarłych z powodu grypy musiałaby wzrosnąć coś koło 10 razy w porównaniu z przeciętnym rokiem. Tak więc kilka milionów zmarłych dopiero zaczyna być zauważalne w ogólnym bilansie, chociaż jest to o kilka milionów za dużo i nie usprawiedliwia nic nie robienia.
> osobiscie jednak podzielam optymizm firm ubezpieczeniowych - swinska grypa nie stwarza zagrozenia
Jeśli z powodu zwykłej grypy umiera kilkaset tys. ludzi rocznie, to stwierdzenie, że grypa (jakakolwiek) nie stanowi zagrożeni, jest według mnie, skrajnie przesadzonym optymizmem.
Artykuł 36.1 nie znosi praw obywatelskich, tylko je ogranicza w ściśle sprecyzowanej sytuacji i takie rozwiązanie jest stosowane od co najmniej dziesięcioleci.
Jako ,,new powers of WHO" opisane w Irish Times jest prawo WHO do weryfikacji i wymagania współpracy państw członkowskich w przypadku zagrożeń międzynarodowych. I to jest opisanne jako najbardziej kontrowersyjne, ale gdzie temu do zniesienia konstytucji, czy przejęcia władzy. ,,However, the most powerful and controversial reform was the provision of a mandate to the WHO to seek verification of unofficial reports of events with potential international implications. In addition, the power was given to the WHO to require collaboration and assistance in dealing with the emergency."
,,"provide leadership and coordination to multisectoral resources to mitigate the societal and economic impacts",
z 32. strony:
http://www.who.int/csr/disease/infl...
dotyczy zadań władz krajowych
> - WHO używając wszystkie media wprowadziło ludzi w błąd, bo ogłosiło fałszywy alarm co do pandemii
> bo na ludzki rozum żadnej pandemii nie ma
Tak na ludzki rozum, to które z kryteriów ogłoszenia pandemii nie zostało spełnione? W linkowanych przez Ciebie Layla dokumentach WHO są przecież warunki ogłaszania kolejnych stopni.
PS
> Rocznie umiera ok. 100 mln ludzi, moje bardzo z grubsza szacunki 7 mld ludzi/ 70 lat średniej życia. Żeby
> całkowita liczba zmarłych znacząco wzrosła (~>5%) liczba zmarłych z powodu grypy musiałaby wzrosnąć coś koło > 10 razy w porównaniu z przeciętnym rokiem. Tak więc kilka milionów zmarłych dopiero zaczyna być zauważalne w
> ogólnym bilansie, chociaż jest to o kilka milionów za dużo i nie usprawiedliwia nic nie robienia.
Gowno prawda. idac twoim tropem firmy ubezpieczeniowe powinny oferowac taka sama stawke w rejonach sejsmicznych, co i poza nimi, bo rzadko ktore trzesienie ziemi zabije wiecej niz 100 milionow ludzi.
Firma ubezpieczeniowa kalkuluje ryzyko biorac pod uwage to, jak prawdopopodobny jest zgon na danym obszarze dla danej grupy wiekowej, zawodu, itp itd.
Pandemia zagrazajaca zyciu mialaby powazny wplyw na oferowane stawki.
Czytalem artykul specjalistow z branzy w momencie pojawienia sie wirusa SARS w azji, ktory szacowal, ze laczny koszt ubezpieczneiowy przekroczy 600 mln dolarow. Podniesli tam stawki wiec z dnia na dzien, a kilka firm wylaczylo choroby pandemiczne ze swoich polis.
skoro nic takiego nie obserwuje sie teraz w Europie, to znaczy, ze firmy ubezpieczeniowe wiedza, ze nie istnieje zadne podwyzszone ryzyko zgonu w zwiazku ze swinska grypa. Uznaly ja za statystycznie nieszkodliwa.
Podzielam ich zdanie w pelni.
Nie Layla. Na górze strony są fazy (Phases), podzielona na 1-3, pod tym akurat jest (Develop,
exercise, and
periodically
revise national
influenza
pandemic
preparednes
and response
plans.)
4 (Direct and
coordinate rapid
pandemic
containment
activities in
collaboration
with WHO to limi
or delay the
spread of
infection.)
Tu występuje odwołanie do WHO, więc na tej podstawie twierdzę, że to zadanie rządów, bo nie jest to jasno określone.
5-6
Provide
leadership and
coordination to
multisectoral
resources to
mitigate the
societal and
economic
impacts.
POST PEAK (czyli po największym nasileniu epidemii, która jest w czasie epidemii światowej)
i POST PANDEMIC ( czyli pandemia jest na lewo).
Ja rozumiem, że można dyskutować, czy definicja poszczególnych stopni, jest poprawna, ale uważam, że w świetle informacji prezentowanych przez WHO warunki ogłoszenia pandemii zostały spełnione - znaczna i zwiększająca się liczba zachorowań z ciężkimi przypadkami w co najmniej jednym kraju na każdym z kontynentów. Ponieważ, fazy rozwoju pandemii są dla oceny zagrożenia dla służb zdrowia, a nie firm pogrzebowych, to wskazane jest, żeby ostrzegać o zbliżającym się zagrożeniu.
> Gowno prawda. idac twoim tropem firmy ubezpieczeniowe powinny oferowac taka sama stawke w rejonach
> sejsmicznych, co i poza nimi, bo rzadko ktore trzesienie ziemi zabije wiecej niz 100 milionow ludzi.
> Firma ubezpieczeniowa kalkuluje ryzyko biorac pod uwage to, jak prawdopopodobny jest zgon na danym
> obszarze dla danej grupy wiekowej, zawodu, itp itd.
Pisałeś ogólnie o stawkach ubezpieczeń na życie. Epidemia ma trochę mniejszy zasięg niż epicentrum.
> Czytalem artykul specjalistow z branzy w momencie pojawienia sie wirusa SARS w azji, ktory szacowal, ze
> laczny koszt ubezpieczneiowy przekroczy 600 mln dolarow. Podniesli tam stawki wiec z dnia na dzien, a kilka
> firm wylaczylo choroby pandemiczne ze swoich polis.
I sam sobie odpowiedziałeś:
> SARS, ktory mial ponad 8000 wypadkow w ciagu roku w 27 roznych krajach i jego smiertelnosc wynosila 10%???
Właśnie kilkadziesiąt, czy sto razy większa śmiertelność na nową chorobę, której rozwój był trudniejszy do przewidzenia spowodowała takie zachowanie firm.
A co do stopnia pandemii SARS, to wyraz pandemia dotąd słyszałem tylko w kontekście grypy, więc nie mam pojęcia, czy jakakolwiek inna epidemia jest oceniana w ten sposób.
Thats Lovely
#551
Przeciwko przymusowym szczepieniom.
Na razie nie ma przymusu. Wlasnie wszystko zalezy od interpretacji.
W #549 podaje wytyczne wedle ktorych mozna byc zmuszonym do szczepienia,(Pretekst osoby niezaszczepione niebezpieczenstwem dla innych)
W #556 >6 PS nie zgadza sie z ta wersja, podaje swoja interpretacje
#552
Podane z pamieci, zrodla na zyczenie
W Stanie Nowy York decyzja sadu przymusowe szczepienia odwolane dla sluzby zdrowia.
Odwolanie sie rzadu do wyzszej instancji.Kolejna rozprawa rozprawa 30 pazdziernika.
W #348 strona 12
Wystapienie Dr Rauni Kilde, bylej szefowe sluzby medycznej w Finlandii
Finlandia pod koniec lipca uchwalono, że tzw. “świńska grypa”
nie jest już na liście groźnych chorób, w związku z czym nie będzie można przymusić nikogo do przyjęcia szczepionki.
Podobne kroki podjęo również w Norwegii. W szczególności szczepienia nie powinny dotyczyć dzieci i kobiet ciężarnych.
Ze strony Burgermeister
http://theflucase.com/index.php?opt...
We have already reported about the over 200 official cases of "side effects" from the "swine flu" mass vaccination that is taking place in Sweden.First deaths in Sweden from "swine flu" vaccine.
Linki do gazet szwedzkich, niestety nie znam szwedzkiego.
National Vaccine Information Center is a non-profit organization dedicated to giving health vaccine information and preventing vaccine injuries and deaths.
DO
PS
Masz racje musze byc bardziej ostrozny instalujac kolejne programy.
Co do Burgermeister tez zgadzam sie z Toba. Zapytanie na forum jest praktyczniejsze i nie odwraca jej uwagi od
spraw istotnych, jezeli chcemy wierzyc ze jej intencja jest dzialanie dla dobra ogolu.
Zgadzam sie rowniez z tym ze plany rzadowe na wypadek stanow wyjatkowych nie sa niczym nadzwyczajnym.
Mnie niepokoi tylko mozliwosc ich wykorzystania do przeforsowania projektow rzadowych bez akceptacji spoleczenstw.
Intepretacja w tej sprawie moglaby zostac przekazana w rece prawnikow i kazdy z nich znalazlby swoje racje.
Jednak to sad wydalby decyzje ostateczna.
Tak ze pozostaje zyczyc mi sobie i pozostalym aby racja byla po Twojej stronie.
Na koniec chcialem zwrocic sie do Ciebie z Prosbia.
Ze strony
mozemy uzyskac informacje
By Executive Order (EO) of the President of the United States, federal isolation and quarantine of individuals is authorized to prevent transmission of:
Cholera;
Diphtheria;
infectious tuberculosis;
plague;
smallpox;
yellow fever;
viral hemorrhagic fevers;
SARS;
influenza that can cause a pandemic
The President can revise this list by EO at any time.
http://www.nvic.org/vaccines-and-di...
Jest to sprecyzowane dla USA. Moze wiesz jak to odnosi sie do pozostalych krajow czlonkowskich WHO,
czy jest to tak samo przekladalne.
Dziekuje pozdrawiam
Fragment programu TVP “Minęła dwudziesta” z dnia 08.09.2009. Występują:
dr Jerzy Jaśkowski – specjalista medycyny środowiskowej, zajmujący się m.in wpływem czynników środowiskowych, jakimi są szczepienia, na organizmy ludzkie
prof. Lidia Brydak – kierownik krajowego ośrodka do spraw grypy, narodowy instytut zdrowia publicznego
Co do niepokojów, to ustawa żeby FEMA zakładała obozy na terenie zamkniętych obiektów wojskowych, wydaje mi się co najmniej dziwaczny, ale już pisałem, że prawo w USA jest chore, jak dla mnie.
Co do listy chorób to nie wiem. Wydaje mi się, że WHO może wydawać co najwyżej zalecenia, ostateczna decyzja należy do krajów członkowskich, chyba że podpisały jakąś zobowiązującą je konwencję.
UWAGA!
Świńska grypa. Nie daj się zaszczepić!!!
Dr Piotr Bein o niebezpiecznych szczepionkach. NOVARTIS, BAXTER