Do góry

Weto Camerona a Wielka Brytania

David Cameron zawetował wczoraj na szczycie UE w Brukseli pakt fiskalny, który miał za zadanie m.in. uratować jednolitą walutę wewnątrz Unii. Zapewnia jednak, że w wyniku jego decyzji brytyjskie wpływy w Europie nie ulegną osłabieniu.

Ustawa ma zagwarantować ściślejszą integrację gospodarczą wśród wybranych krajów UE. Ma również być gwarantem 200 mld euro pożyczki dla bankrutujących państw. Wpłynie także na większą dyscyplinę budżetową, nie dopuszczając tym samym do kolejnego wielkiego kryzysu. Przynajmniej w teorii.

Bycie w UE leży w naszym interesie i zawsze będę je popierał – oświadczył Cameron, fot. The Prime Minister's Office

Decyzję ministra z zadowoleniem przywitali konserwatywni eurosceptycy brytyjskiego parlamentu. Gorzej, przywódca opozycji, Ed Miliband, który wyraźnie zaznaczył, że podejście Camerona może odsunąć Wielką Brytanię od podejmowania ważnych decyzji w kwestiach ekonomicznych. Oznajmił również, że premier wybrał dla kraju "łódź wiosłową" zamiast "supertankowca". Podobnego zdania jest burmistrz Londynu, Boris Johnson.

David Cameron zapewnia jednak, że wpływy Wielkiej Brytanii w UE nie ulegną zmianie:

- Oczywiście, że oznacza to zmiany w naszych stosunkach. Jednak ich sedno – jednolity rynek, inwestycje, wzrost gospodarczy, miejsca pracy, na których wszystkim nam zależy – nie uległo zmianie. Bycie w UE leży w naszym interesie i zawsze będę je popierał – oświadczył Cameron.

Wicepremier, Nick Clegg, z koalicyjnej partii Liberalnych Demokratów, przyznał, że jest zawiedziony brakiem wspólnego stanowiska z innymi krajami UE. Podkreślił jednak, że popiera decyzję Camerona oraz, że działał on w najlepszym interesie Wielkiej Brytanii:

- Uzgodniliśmy, że jeśli nie będziemy w stanie zabezpieczyć czegokolwiek, co miałoby być w interesie Wielkiej Brytanii, to nie podpiszemy tego traktatu – oświadczył Clegg.

Odmiennego zdania jest wielu kolegów z klubu parlamentarnego wicepremiera. Poseł Chris Davies posunął się nawet do stwierdzenia, że Cameron "zdradził Wielką Brytanię".

Prezydent Francji, Nicolas Sarkozy, uznał żądania Camerona dot. wykluczenia Wielkiej Brytanii z obowiązku dostosowania się do niektórych regulacji finansowych za "nie do zaakceptowania".

- Nie możemy tego zaakceptować ponieważ… ogromną, jeśli nie kluczową rolę w kryzysie odegrał brak odpowiednich regulacji usług finansowych na świecie. Dlatego nie możemy zgodzić się na żadne wyjątkowe traktowanie Wielkiej Brytanii – powiedział Sarkozy.

Michael White, w swojej rubryce politycznej w "Guardianie", podsumował piątkowe wydarzenia jako "klasyczne brytyjskie weto". Jego zdaniem, zepchnie to Wielką Brytanię poza margines UE kończąc 50-letnią ścisłą współpracę.

Wśród zmian dyscyplinarnych wprowadzone zostaną m.in. automatyczne sankcje nakładane na kraje łamiące limity długu publicznego oraz deficytu. Zgodzono się również na dopisanie do konstytucji zasady przestrzegania zrównoważonych budżetów. Ma ona zapobiec np. powtórzeniu się kryzysu, jaki dotknął Grecję wpływając bezpośrednio na inne państwa członkowskie.

Chęć udziału w projekcie paktu fiskalnego wyraziły wszystkie kraje UE poza Wielką Brytanią. Zdecydowane poparcie zadeklarowały 23 państwa, w tym 17 ze strefy euro. Do tych spoza, zainteresowanych projektem należą: Polska, Bułgaria, Dania, Litwa, Łotwa i Rumunia. Czechy, Szwecja i Węgry przed oficjalnym rozpoczęciem współpracy pragną skonsultować się ze swoimi parlamentami.

W związku z wetem Wielkiej Brytanii zmiany nie mogą zostać wprowadzone za pomocą modyfikacji w traktacie UE. Jedynym sposobem na ich przeforsowanie jest międzynarodowy pakt fiskalny. Jerzy Buzek zaznaczył, że nie jest to najlepsze rozwiązanie z możliwych.

- Mamy jednak bardzo doby rezultat. 26 krajów wobec jednego. Więc jesteśmy zjednoczoną Unią Europejską i jesteśmy silniejsi, jeśli myślimy o strefie euro - podsumował wyniki piątkowych rozmów Buzek.

Wynikiem rozmów była także decyzja o wzmocnieniu Międzynarodowego Funduszu Walutowego kwotą 200 mld euro. Trzy czwarte kwoty, czyli 150 mld ma pochodzić z państw euro landu, natomiast pozostałe 50 mld ma zostać dofinansowane przez kraje nawet spoza UE.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 88

Profil nieaktywny
danzig
#110.12.2011, 08:12

Buzek to ten semita z Polski?

Profil nieaktywny
danzig
#210.12.2011, 08:12

ps. brawo David , brawo UK.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#310.12.2011, 08:24

no i po dyskusji:
utwierdzano innych w ich błędach, ze maja racje.

Brawo Cameron.
Ja tez bym nie chcial zeby ktos mi siedzial na glowie .

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#410.12.2011, 08:41

i co spidery i inni POmylency to sie nazywa premier z jajami ktory dba o interesy wlasnego narodu. Bravo Cameron

vanderval
987
vanderval 987
#510.12.2011, 10:11

Teraz zrozumiałem że to egoizm Camerona zmusił Polaków do oddania swoich przyszłych emerytur panu płemiełowi.

Ale dziś duma rozpiera prawdziwych POlaków, bo wielkoniemiecka pani kanciarz będzie mogła już wkrótce, polskimi funduszami pomóc Włochom i Grekom.

vanderval
987
vanderval 987
#610.12.2011, 10:15

A swoją drogą to gdyby Tusk i Sikorski urodzili się wcześniej i zajęli miejsca , na przykład – Becka i Mościckiego, to polscy żołnierze w dużo większym zakresie mogliby wziąć udział w Bitwie o Anglię…

Tyle że po stronie Luftwaffe i Kriegsmarine.

tygrys7879
876
#710.12.2011, 10:25

To jest premier z jajami . Pomijam juz to , ze chodzi o brytyjskie banki i pieniadze.
Nie zamierzam pisac alternatywnej historii tutaj "co by bylo gdyby" .
Wielka Brytania po prostu mysli o konsekwencjach swojej polityki w perspektywie 50 lat , a nie 5 tygodni ...
Interesujace 10 powodow dlaczego Wielkiej Brytanii oplaca sie pozostac z boku lecz aktywnie we wspolnym budowaniu EU uczestniczyc , mozna znalezc w jednym z ostatnich numerow " NajwyzszyCzas" .

pozdrawiam spidera i tomkaL

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#810.12.2011, 10:49

Tygrys zapomniales o rumpelstiltskinie ,obrazi sie

tygrys7879
876
#910.12.2011, 10:53

Z " Rumpelstiltskin" nie mialem jeszcze doczynienia .jak razie dwaj wspomniani osobnicy chodza za mna :-)

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#1010.12.2011, 10:54

moze niech ci krytykanci najpierw cos zrobia aby wygrac wybory w PLu.
potem moze ich premier bedzie wetowac to i owo na szczycie UE.

p.s. ktos z was glosowal na Camerona ? ;)
p.s. 2 weto Camerona daje nowe mozliwosci antyeuropejskim przeciwnikom jego w partii, i w kraju.
pytanie kiedy znow podejma probe przepchniecia referendum w sprawie wyjscia z UE.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#1110.12.2011, 11:21

jmariusz3
tobie juz dziekujemy
spadaj

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#1210.12.2011, 11:23

byle wiejski sznurek nie bedzie mi mowic co mam robic.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1310.12.2011, 11:30
tygrys7879
876
#1410.12.2011, 11:34

Widzialem to wczesniej :-) facet ma racje ...

tygrys7879
876
#1510.12.2011, 12:08

Poddanie londyńskiego City – finansowego centrum Europy – kontroli Brukseli, a faktycznie Berlina, groziło narzuceniem rozwiązań niekorzystnych dla sektora finansowego, m.in. podatku od transakcji finansowych. A przecież City dostarcza Brytyjczykom lwią część dochodu narodowego. Jak informuje Polska Agencja Prasowa, 52 proc. ankietowanych przez portal Huff Post sądzi, że Cameron uratował City swoim wetem, a 48 proc. jest odmiennego zdania.

tygrys7879
876
#1610.12.2011, 12:10

" Nigdy nie przyjmiemy wspólnej waluty, nigdy nie porzucimy swojej suwerenności " - powiedział w Brukseli premier Wielkiej Brytanii David Cameron.

nshadow.
3 372
nshadow. 3 372
#1710.12.2011, 13:02

mozna powiedziec, ze w podejmowaniu podobnych decyzji czyli przedkladania swoich interesow nad "ratowaniem innych" brytania ma juz dosc duze doswiadczenie. Ze tak wspomne Chamberlaina w 39 i Churchila w 45 roku.
Cameron ma z kogo brac przyklad :)

Profil nieaktywny
danzig
#1810.12.2011, 13:31

#17 Chamberlain to raczej zły przyklad( stosował on politykę ustępstw wobec Rzeszy, po jego negocjacjach w Monachium Hitler zajął Czechosłowację ).Churchil moze i był egoistą ale w duzym stopniu dlatego m,ze był najmniejszym i najslabszym graczem "trójki" nie było go stac w owych czasach na altruizm a i sam potrzebował pomocy z zewnątrz(uk zadłuzyło sie w us tamtego czasu a i polskich pilotach juz nie wspomne:).
Trudno sie dziwic Cameronowi, ze nie chce pogrązac swojego graju w sypiącym sie "sojuzie" europejskim i mylisz rozsądek z egoizmem.

BD.K
20 493 1
BD.K 20 493 1
#1910.12.2011, 14:34

dla ostudzenia goraczkowosci to Wam powiem, ze na miejscu Camerona dalbym londynskiemu City solidnego kopa w ich zbiorowa, spasiona dupe, a nie szczegolna ochrone ...
ta banda spekulantow za pare lat wyniesie sie do Dubaju
albo gdzies w poblize (szybciej jak dostana tam dyspense na picie i inne przyjemnosci)
a jak sie odlaczymy od krwiopijcow z poludnia wraz ze swymi niezmierzonymi bogactwami to na kolanach rzadzacy jukejem popielgrzymuja do Brukseli...:)

vanderval
987
vanderval 987
#2010.12.2011, 14:53

BD.K
#19 | Dziś - 14:34

"a jak sie odlaczymy od krwiopijcow z poludnia"- to znowu bdziecie zbierać chrust i obmacywać owce.

BD.K
20 493 1
BD.K 20 493 1
#2110.12.2011, 14:55

ale "na swoim", a nie z laski krolowej O! :)

vanderval
987
vanderval 987
#2210.12.2011, 14:57

cyt.:"Ze tak wspomne Chamberlaina w 39 i Churchila w 45 roku."

„Chamberlaina w 39”- zgadza się.

Natomiast Churchil nie w 45 ale już w 1943 w Teheranie wypiął się na polskich sojuszników.

Zresztą, podczas konferencji jałtańskiej było już za późno na jakikolwiek ustalenia terytorialne ponieważ ruskie dywizje przekraczały linie Warty.

nshadow.
3 372
nshadow. 3 372
#2310.12.2011, 15:01

#18 ustepstwa Chamberlaina czy Churchila byly niestety ustepstwami zawsze na korzysc wielkiej brytanii i nie zmienia to faktu, ze interesy europy (czy to w obliczu zagrozenia hitlerowskimi niemcami czy stalinowska rosja) zawsze staly na drugim lub i dalszym miejscu. Jak obecnie zagrozenie kryzysem.

najsmieszniejsze z tego wszystkiego jednak jest to, ze czesc z przedmowcow bije brawo Cameronowi jak foczki na wystepach w zoo nie zdajac sobie sprawy, ze najbardziej zadowolona z jego decyzji jest tak bardzo przez nich znienawidzona Merkel :)) Niemcy juz od dawna robili wszystko zeby oslabic znaczenie londynskiego City i przeniesc jak najwiecej z tego finansowego tortu do Frankfurtu.
I wlasnie teraz Cameron wypinajac sie na 26 europejskich krajow spowodowal, ze czesc bankow europejskich juz glosno mowi o blizej nieokreslonych na razie acz nieuchronnych sankcjach wobec uk. Jedna z takich moze byc wlasnie taka cicha zmowa przeciwko city... a nawet jak sie wyda to kogo to bedzie obchodzilo...? Camerona i brytoli przez to posuniecie nie lubi juz cala europa :)
Amerykanie juz zdazyli skomentowac w swoich gazetach mozliwosc oslabienia pozycji City w europie na rzecz Frankfurtu a oni poleza ze swoimi finansami i inwestycjami tam gdzie bedzie im sie bardziej oplacalo czy tez tam gdzie beda mieli zagwarantowane wieksze bezpieczenstwo (26 krajow zjednoczonych finansowo i gotowych sobie pomagac to chyba wieksza gwarancja niz jeden majacy wszystko w dupie z galopujacym kryzysem na karku i szkockimi separatystami czekajacymi tylko na odpowiedni moment zeby sie odciac) . Chinczycy i reszta azji mozliwe, ze zrobia to samo.
Wiec klaszczcie mu dalej w typowo polski sposob z kosami na sztorc tylko nie zapominajcie, ze pomimo tych oficjalnych placzow i zalu Merkel wlasnie otwiera szampana...

vanderval
987
vanderval 987
#2410.12.2011, 15:02

BD.K
#21 | Dziś - 14:55
ale "na swoim", a nie z laski krolowej O! :)

A to zwracam honor!

Jedni wolą hrabianki, markizy oraz dwórki,
inni owce, baranki i inwentarz z obórki...

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#2510.12.2011, 15:12

nshadow.
#23 | Dziś - 15:01

uwielbiam dyskusje sensowne i przepychanki na argumenty, ale wszytsko musi mieć pewien smak :))) nie lubię zepsutego mięsa :))

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#2610.12.2011, 15:19

#23 racje.
Cameron nie mial tak naprawde innego wyjscia.
poparlby UE wczoraj, zjedlo by go City (ktore generuje 10% PKB ) plus opozycja w partii.
ledwo zdlawil bunt w pazdzierniku gdy czesc poslow chciala referendum o wyjsciu z UE.
ci sami poslowie pewnie podejma jeszcze raz taka probe.
i to ona moze wylonic w tej chwili lidera partii a w przyszlosci moze i premiera.
bo jesli Wielka Brytania jest w tej chwili na marginesie Uni, traci wplywy, to po co w niej byc tak naprawde?

wiec na ile wczorajsza decyzja byla ekonomiczna, a na ile typowo polityczna majaca na celu uratowanie swojej dupy pokaza najbizsze dni.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#2710.12.2011, 15:27

jmariusz3
#26 | Dziś - 15:19

pochylilem sie nad tymi twoimi wypocinami i postanowilem ci odpowiedziec ale nie od razu , musze wpierwej przeczytac ksiazke-
JAK SIE ROZMAWIAM ZE SLIMAKAMI.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#2810.12.2011, 15:28
Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#2910.12.2011, 15:29

Jak zwykle brytole strzelili sobie w stope tylko dla ochrony ich systemu bankowego i wirtualnych pieniedzy tworzonych narzedziami rodem z USA.Merkel naprawde moze pic szampana pod swoje zarzadzanie wzieli cala Europe o czym zawsze marzyli i do czego zawsze zmierzali takim czy innymi srodkami A Polska pierwszy raz w swojej historii postapila dobrze wchadzac w ten uklad W naszej geopolitycznej sytuacji bylo to jedyne wyjscie, wszyscy pamietamy poprzedni uklad z 1939 ,kiedy to rzucilismy sie z szabelkami na czolgi za rada i gwarancjami rzadu Jego Krolewskiej Mosci

vanderval
987
vanderval 987
#3010.12.2011, 15:39

A gdzie wy się na te czołgi z szablami rzucaliście?
W Izraelu?
Bo w Polsce takich przypadków nie było.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#3110.12.2011, 15:45

Fat.ED.
#29 | Dziś - 15:29

piszesz jak strzaskana rzepa;
buhahahaha

przeczytaj ten dzial;

http://www.emito.net/finanse/wiadom...

teraz cie naprowadze na glowny watek ktory powinenes przeczytac dwa razy.

"Brytyjczycy, którzy odrzucili euro, wskazując, że wspólna waluta nie może funkcjonować, bo nie stoi za nią żadne państwo, mieli rację" - dodał Delors.

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#3210.12.2011, 15:45

Izrael to cie styral pajacu

tygrys7879
876
#3310.12.2011, 15:45

Przypomne ,ze " rzucanie sie lub inaczej ataki lancami i szablami na czolgi "
Tylko i wylacznie byla to KOMUNISTYCZNA PROPAGANDA , ktora miala na celu OSMIESZENIE SANACJI , przedwojennej Polski...

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#3410.12.2011, 15:46

Brytyjczycy, którzy odrzucili euro, wskazując, że wspólna waluta nie może funkcjonować, bo nie stoi z a nią żadne państwo, mieli rację" - dodał Delors.

stoja za ta waluta Niemcy i Francja

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#3510.12.2011, 15:46

Brytyjczycy, którzy odrzucili euro, wskazując, że wspólna waluta nie może funkcjonować, bo nie stoi z a nią żadne państwo, mieli rację" - dodał Delors.

stoja za ta waluta Niemcy i Francja

nshadow.
3 372
nshadow. 3 372
#3610.12.2011, 15:47

niemcy beda rzadzic europa tak jak kiedys chcieli tylko tym razem bez jednego wystrzalu. To wlasnie Merkel i pewnie Sarkozy beda tymi, o ktorych sie bedzie mowilo, ze uratowli europe przed kryzysem. A Cameron trafi na ta sama sciane, na ktorej wisza portrety Chamberlaina i Churchilla.
Wszyscy od dluzszego czasu czekali na to co Niemcy zrobia wiec teraz juz z calkowitym publicznym przyzwoleniem calej praktycznie europy Merkel moze zaczac wykopywac brytoli z europejskich finansow i spokojnie zajmowac ich pozycje.

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#3710.12.2011, 15:50

"Komunistyczna propaganda" heeeeeee jakos wyniki i analizy kampani wrzesniowej potwierdzaja ta teze

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#3810.12.2011, 15:54

Fat.ED.
#32 | Dziś - 15:45

Izrael to cie styral pajacu

I ty Fat.ED. juz sie nam przedstawiales;

ladniej by bylo ;
ty muchoplujko ze złotym zębem, albo jakos tak.
ale zeby zaraz szargac szanownym pajacem, posunales sie za daleko.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#3910.12.2011, 15:57

Fat.ED.
#35 | Dziś - 15:46

Brytyjczycy, którzy odrzucili euro, wskazując, że wspólna waluta nie może funkcjonować, bo nie stoi z a nią żadne państwo, mieli rację" - dodał Delors.

stoja za ta waluta Niemcy i Francja

No i pomysl komu ja teraz zaufam,
panu Delors- czy .....
no wlasnie

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#4010.12.2011, 16:00

slowo Pajac nie jest inwektywa palancie ps Palant rowniez nie jest obrazliwe wedlug polskiego sadu - "sprawa bylego europosla Tomczaka" heeeee

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#4110.12.2011, 16:12

problem UK polega na tym, ze ich interesy gospodarcze sa glownie w Europie. z tego wzgledu dobrze jest byc w Unii, bo na tym zarabiaja, i jednoczesnie maja wplyw na podejmowanie decyzji. Jednoczesnie mentalnosciowo wciaz zyja w Imperium Brytyjskim, i im sia zdaje, ze znacza wiecej niz znacza. dzis chcieliby byc Hong Kongiem Europy, takim krajem troche "w UE" i troche "po za", i centrum finansowym oczywiscie , czyli czerpac korzysci z bycia w UE i jednoczesnie zachowac samodzielnosc.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#4210.12.2011, 16:15

wiec dobrze Fat.ED.
skoro sobie życzysz to będziemy rozmawiać twoim językiem;

ty przykry typie, dlaczego nie potrafisz wajszwancu od awansu rozmawiać bez inwektywów.
dzwonie bez serca, musisz wiedzieć że jesteś ciemna maszyneria i do tego zerowokątny czytelnik.

Mógłbym tak dalej tylko po co , czy nie lepiej by brzmiało twoje zdanie o ile za takie je można uzać
slowo Pajac nie jest inwektywa klarnecie ps Klarnet rowniez nie jest obrazliwe wedlug polskiego sadu - "sprawa bylego europosla (tutaj bez nazwisk)" heeeee

No i nie ładniej .
KOCHASZ BOGA KOCHAJ WROGA.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#4310.12.2011, 16:16

jmariusz3
#41 | Dziś - 16:12

już się wzruszyłem

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#4410.12.2011, 16:39

#42 | Dziś - 16:15
rozmawialem normalnie, wyzwano mnie od Zydow i komunistow wiec oddaje i tyle

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#4510.12.2011, 16:42

Fat.ED.
#44 | Dziś - 16:39

podaj namiary i przyjrze sie tematowi i temu zloczyncy

Fat.ED.
334
Fat.ED. 334
#4610.12.2011, 16:44

#30 | Dziś - 15:39
#33 | Dziś - 15:45

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#4710.12.2011, 16:56

sprawdzilem i widocznie czegos nie lapie, no ale jezeli tak to odbierasz to szanuje to ale nie wrzucaj wszystkich do jednego worka-ja sam zle sie czuje w worku i to w dodatku z innymi.
Zatem postanowilem cie zrozumiec i juz wysylam zaproszenie zebysmy stali sie znajomymi.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#4810.12.2011, 17:36

moherki są nie do przebicia :)
nie ma to jak w swojej ignorancji popierać bankowców którzy swoją lekkomyślnością doprowadzili do kryzysu i łupią wam tyłki :)

wasza naiwność jest rozbrajająca :)

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#4910.12.2011, 17:53

Tomek_L
#48 | Dziś - 17:36

mozesz jasnij i do kogo

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#5010.12.2011, 17:57

kto zrozumiał ten wie, kto nie zajarzył... nie warto mu tłumaczyć

nshadow.
3 372
nshadow. 3 372
#5110.12.2011, 18:18
Profil nieaktywny
kocham_scotland
#5210.12.2011, 18:30

Tomek_L
#50 | Dziś - 17:57

chcialem grzecznie ale polaczeka to polaczek wiec trzeba po polaczkowemu tedy ty purchawko,jezeli ktos chce jasnej deklaracji to ja mu daj ty burżuju rumiany.
'
Chce tobie wazelino powiedziec ze rozumiem twoj waski zakres rozumowania ale mimo wszystko daje ci szanse ty luju pasiaty.
mysle ze teraz zrozumiesz ty ślipku.

pablorico83
331
#5310.12.2011, 21:09

wole powoli płynąć "łodzią wiosłową" niż "supertankowcem" rozrierdzielić się na skałach czy utknąć na mieliźnie.ma chłop rację.no ale i gupi donek też pokazał gest-Polska da kasę chociaż jej nie ma,pożyczymy ale pomożemy.genialne...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5410.12.2011, 21:44

spokojnie jeszcze moze wydojic podnoszac znowu vat albo z funduszy emerytalnych ooo podatek katastralny

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#5511.12.2011, 01:06

Brian Gerrish: David Cameron i common Purpose

Image and video hosting by TinyPic

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#5611.12.2011, 01:20

The Prime Minister lets slip his True Blue slogan on the Big Society.

http://www.youtube.com/watch?v=5GKk...

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#5711.12.2011, 01:26
czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#5811.12.2011, 01:39

Wolnosc slowa w totalitarnej brytanii

Przekaz wedlug BBC

Nie ocenzurowane przez BBc

czas 0:55

vanderval
987
vanderval 987
#5911.12.2011, 07:22

cyt,:
"niemcy beda rzadzic europa tak jak kiedys chcieli tylko tym razem bez jednego wystrzalu.”

Niewykluczone.

Tylko jak długo i jaką Europą?

Z włoskim sojusznikiem miało to być tysiąc lat w Tysiącletniej Rzeszy.
Skończyło się w pięć .

Z Francuzami może to potrwać, ile?
Rok? Dwa? Kilka miesięcy?

Ostatnio skończyło się to totalną demolką niemieckich miast i zapłodnieniem milionów niemieckich kobiet…

A teraz?

I kto, na ochotnika, weźmie się za niemieckie baby jak one prawie tak brzydkie jak Szkotki?

vanderval
987
vanderval 987
#6011.12.2011, 07:26

Ale skoro aż tak daleko w przyszłość wybiegamy, to ja proponuję żeby kolejny traktat pokojowy podpisywać w Dreźnie.
Na Placu Marszałka Piłsudskiego.

Natomiast kolejne Muzeum Kolejnych Popierdzonych to już chyba w Argentynie…

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6111.12.2011, 08:45
Profil nieaktywny
kocham_scotland
#6211.12.2011, 08:57

italianovero
#61 | Dziś - 08:45

I bardzo dobrze , kto narobil we wlasne gniazdo niech teraz to sam wyciaga, brawo.Ma facet racje.

ZAPRASZAM jmariusz3 do tematu powyzej, buhahahaha
cos mnie sie zdaje pomponie ze nie za duzo bedziesz mial do powiedzenia.pozdrowionka

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6311.12.2011, 09:08

Wszyscy zapłacimy, tuskowe 25mld euro - by żyło się lepiej - Niemcom.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#6411.12.2011, 09:15

that is right

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6511.12.2011, 09:21

Polacy to wspaniały naród! Z Polakami można wszystko! Polaków można obrazić. Nic ich nie rusza. Można im zabić komendanta głównego policji. Można opchnąć za pół ceny ich majątek narodowy. Można im zabić prezydenta. Można wpuścić do ich kraju tabuny spekulantów,którzy im obrobią portfele. Można im rąbnąć pieniądze,które odkładają na stare lata. Można im płacić za pracę jak Murzynom na plantacji bawełny,żeby starczyło tylko na michę. A oni zniosą jeszcze podwyżkę podatku. Można ich okłamywać bez końca i w najprymitywniejszy sposób. Nic ich nie rusza. Są wielkim,wolnym i niemożliwym do obrażenia Narodem

vanderval
987
vanderval 987
#6611.12.2011, 09:32

cyt.:
"Wszyscy zapłacimy, tuskowe 25mld euro - by żyło się lepiej - Niemcom."

Podobnie jak Tusk kombinował kiedyś tow. Rakowski, skończyło się to tak że o mało go stoczniowcy nie powiesili.

No cóż, z Rakowskim się nie udało, może uda się z Tuskiem.

W końcu te 25mld euro to ma zapłacić polski naród a nie zdrajcy w garniturkach.

vanderval
987
vanderval 987
#6711.12.2011, 09:40

italianovero
#65 | Dziś - 09:21
"Polacy to wspaniały naród! Z Polakami można... "

Wszystko do czasu.
Nosił wilk razy kilka... dopóty mu się ucho nie urwało.

Profil nieaktywny
kocham_scotland
#6811.12.2011, 09:45

Polak: man, który zna miarę wszystkiego, ale nie zna waznosci niczego.

tygrys7879
876
#6911.12.2011, 09:51

dzien dobry

zxz22
366
zxz22 366
#7011.12.2011, 11:48

Po najblizszych wyborach najprawdopodobniej nie bedzie juz Merkel i Sarkozyego a wygraja ci ktorzy maja juz dosc placenia za Grecja i innych bankrutow i to bedzie koniec Zwiazku Socjalistycznych Republik Europejskich

zxz22
366
zxz22 366
#7111.12.2011, 11:52
Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#7211.12.2011, 16:27

A co jesli londynskie city jest wieksze niz wszystkie banki unijne razemwziete?
To wtedy by wygladalo na to ze Cameron ma racje.

gwidono45
9
#7311.12.2011, 18:07

Górale powiadają: Kto ma owce robi co chce. Zapewne dotyczy to również baranów. Są potulne, idą ufne za swoim Pasterzem. No i dają się strzyc bez protestu! Tyle, że strzyc będą prawdopodobnie Chińczycy, a może i Amerykanie. I nie pomogą kanonierki. Inne czasy , inna epoka. Może to już Era Wodnika się zbliża? Widać już nawet Gwiazdę Betlejemską, i to niejedną. W Supermarkecie!

Profil nieaktywny
AgaRomka
#7612.12.2011, 00:40

Ma moze ktos numer komorki Camerona poniewaz chcialbym jemu osobiscie pogratulowac odwagi ktorej brakuje donaldkowi niec niemoge z Polandii

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7712.12.2011, 19:11

#62 do czego mnie zapraszasz ? ja czekam az sam napiszesz w temacie cos od siebie. ( aaaa sorry juz cie nie ma )
dwa razy wklejacie ten sam film w jednym temacie ? super, fajnie ze go czytacie :/
co to sa Pan z filmu ? europosel ? hehhe ciekawe co obiecwl wyborcom aby na jego glosowali ? :)

agaromka, witaj , dwa tygodnie bana szybko ci zlecialy. szkoda :/

Profil nieaktywny
AgaRomka
#7812.12.2011, 19:23

widocznie mnie kochasz skoro teskniles ale juz tak mam ze wszyscy na mnie czekaja tylko mnie jakos nie ma a to co robisz to marna prowokacja, postaraj sie.
A co do tematu to jak potrafisz czytac to ja teraz na cos czekam;
AgaRomka
#76 | Dziś - 00:40

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7912.12.2011, 19:29

agaromka . ktory to twoj nick ? 4 , 10 , 30?
ziew.

Profil nieaktywny
AgaRomka
#8012.12.2011, 19:38

popieram i popieralem Camerona bo broni swego jak Pawlak miedzy przed Kargulem.

p.s

pytam sie moderatora czy to jest tematem rozmowy czy prowokacja

jmariusz3
#79 | Dziś - 19:29
agaromka . ktory to twoj nick ? 4 , 10 , 30?
ziew.
nie widze zwiazku z tematem

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8112.12.2011, 19:48

AgaRomka
#78 | Dziś - 19:23

widocznie mnie kochasz skoro teskniles ale juz tak mam ze wszyscy na mnie czekaja tylko mnie jakos nie ma a to co...

nie widze zwiazku z tematem.

ziew.

Profil nieaktywny
AgaRomka
#8212.12.2011, 19:49

doczytaj prosze

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8312.12.2011, 19:52

AgaRomka
#82 | Dziś - 19:49

doczytaj prosze

nie widze zwiazku z tematem.
ziew.

Profil nieaktywny
AgaRomka
#8412.12.2011, 20:04

Szanuje Twój wysiłek, ale prawem kazdego człowieka jest miec miec wlasne zdanie, nie koniecznie spojne ze zdaniem autorytetow.
ALe dziekuje bardzo

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8512.12.2011, 20:12

jmariusz3
#79 | Dziś - 19:29
agaromka . ktory to twoj nick ? 4 , 10 , 30?

mam prawo miec swoje zdanie.
widzisz jekie to proste :)

Profil nieaktywny
AgaRomka
#8612.12.2011, 20:14

mam tyle co ty wiec sobie sam odpowiedz

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#8702.01.2012, 04:15
Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#8802.01.2012, 08:06

Bardzo dobrze ze Brytyjscy premierzy nie musza szukac "miekkiego ladowania" po skonczonej kadencji w eroparlamencie.

I pewnie wbrew wielu napisze ze Ela ll lepiej pilnoje swoich politykow niz nasi prezydenci. Moze dlatego ze nie ma mowy o zadnej kadencji, i czuje sie wlascicielem tego wszystkiego?