Do góry

Zachować twarz

Francuskie Zjednoczenie Narodowe przegłosowało propozycję zakazu noszenia nakryć zasłaniających twarz w miejscach publicznych. Jakkolwiek by nie ubierać tego w zawoalowane słowa, chodzi przede wszystkim o budzące nad Tamizą spore kontrowersje burki i nikaby.

Niektórzy brytyjscy parlamentarzyści zmierzają w tym samym kierunku. „Burki powinny zostać zakazane” – powiedział Richard Drax, konserwatywny polityk z hrabstwa Dorset w Anglii, wypowiadając się dla lokalnego dziennika Daily Echo.

„Według mnie demokracja opiera się na duchu otwartości. Żeby swobodnie współżyć w niej, musimy wszyscy pokazać swoje twarze i być możliwymi do zidentyfikowania” – twierdzi Drax. Jeszcze dalej idzie członek Partii Pracy, Philip Hollobone, który poinformował, iż nie będzie spotykał się z mieszkańcami jego okręgu wyborczego noszącymi burki i nikaby. Jako iż dotyczy to przede wszystkim muzułmańskich kobiet, niemal automatycznie zarzucono politykowi dyskryminację religijną.

Zdania obywateli są podzielone. „Gdybym żył w Arabii Saudyjskiej, przestrzegałbym tamtejszych zwyczajów, kultury i prawa. Dlaczego nie powinniśmy oczekiwać tego samego, kiedy muzułmanie mieszkają w Anglii?” – pyta na jednym z forów internauta o pseudonimie dorsetjack. Wypowiadająca się anonimowo studentka ekonomii, córka pakistańskich imigrantów, uważa jednak, iż „sugestiami o zniesieniu burek kwestionuje się prawa człowieka, zwłaszcza prawo wyboru i religijnej wolności”. Komentując słowa Draxa dodaje: „Dziesięciolecia temu Wyspy potrzebowały moich rodziców, cierpiąc na deficyt rąk do pracy. Dziś kwestionuje się noszenie publicznie burek i do tego mówią o tym politycy? To żałosne, bo to właśnie oni powinni być ambasadorami równości obywateli”.

Ajman az-Zawahiri, drugi po Bin Ladenie człowiek Al-Kaidy, otwarcie zaatakował Francję za projekt ustawy o zakazie zakrywania twarzy. Jeśli z podobnym pomysłem oficjalnie wyjdą brytyjscy politycy, jest pewnym, iż wzbudzi on dużo więcej kontrowersji niż we Francji i to nie tylko ze względu na ilość kobiet noszących na Wyspach burki i nikaby. Można bowiem – opowiadając się za zakazem – powoływać się na brytyjskiego „ducha otwartości”, ale pamiętać trzeba jednocześnie i o tym, iż UK to jeden z tych krajów, które od wieków są największymi na świecie ambasadorami równości wszystkich obywateli. Jakkolwiek rząd argumentowałby więc zakaz zakrywania twarzy w miejscach publicznych, w oczach wielu obywateli swojej w tej kwestii na pewno nie zachowa.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 28

Profil nieaktywny
Beton_Gawel
#108.08.2010, 08:58

tylko zminic religie po przyjezdzie do uk

motylek43
5
#208.08.2010, 09:05

Kiedy czytam podobne artykuly ogarnia mnie niema rozpacz.Dlaczego? Otoz wyznawcy Allaha potrafia bardzo glosno krzyczec , ze ich prawa sa lamane.A co z naszymi prawami, prawami europejczykow odwiedzajacych kraje islamu. Kto sie nimi przejmuje? Kiedy za pocalunek w miejscu publicznym mozna trafic do wiezienia. W krajach tych bardzo surowo przestrzega sie respektowania tamtejszych regol. Czyz w UK i innych krajach cywilizacji zachodniej nie powinno byc podobnie? Jestescie tutaj , u nas , w innym kregu kulturowym , wiec uszanujcie go i przystosujcie sie. Nikt was nie zmusza do mieszkania tutaj . To wasz wybor.

cropas
5 522
cropas 5 522
#308.08.2010, 09:25

specjalny artykul dla marianow aby ich zdenerwowac.

TomaszW
743
TomaszW 743
#408.08.2010, 11:09

Tu sie zgodze z numerem #2 pamietam jak robilem sobie zdjecie przed Sheikh Zayed Mosque zlapalem kobiete za reke to myslalem ze straznik ktory lecial w moja strone utnie mi leb.

Profil nieaktywny
emitotosyf
#508.08.2010, 11:34

Hehe a czy w Turcji jest chociaż jeden kośćiół? w Pakistanie, czy Jordanii kobiety chodzą w mini? albo opalają się topless?
ukamieniowaliby za coś takiego.
Będąc "tam" trzeba respektować ich zasad, dlaczego oni nie potrafią tego tutaj?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#608.08.2010, 13:38

na szczenście w polsce pszed zakusami mózułmanów hroni nas kżyrz pszed pałacem prezydęckim!

tableta
1 551
tableta 1 551
#708.08.2010, 13:56

@Tytus: są kraje muzułmańskie, w których są kościoły. Np. Liban, Bośnia. W Turcji też się znajdzie. Ale to kraje bardziej cywilizowane.

@Kamil: dokładnie tak.

nshadow.
3 372
nshadow. 3 372
#808.08.2010, 14:14

UK to jeden z tych krajów, które od wieków są największymi na świecie ambasadorami równości wszystkich obywateli

a czasem nie hipokryzji??

Stana
185
Stana 185
#909.08.2010, 08:30

Klienci w sklepie czuja sie zagrozeni a ochrona nic nie moze zrobic w imie prawa do ... wlasciwie do czego ? a ich prawo do poczucia bezpieczenstwa, w dodatku we wlasnym kraju ??!!

kij
30
kij 30
#1009.08.2010, 08:44

a jak allach nie patrzy ?

shenzi
37
shenzi 37
#1110.08.2010, 12:47

no coz, mi tam bez roznicy czy sie zakrywaja czy nie. Taka ich kultura. Chociaz decydujac sie na taki wyjazd, poniekaz rezygnuja po czasci ze swojej kultury. Wystarczyloby zeby nosily chusty, to chyba nikomu nie przeszkadza.

A co do koscilow, to wystepuja dosc licznie w krajach muzulmanskich, za przyklad moze posluzyc Pakistan, gdzie jest ich naprawde sporo.

Profil nieaktywny
KapitanBomba
#1210.08.2010, 15:00

Ciekawe że jak przez granicę przejeżdżały to szmatę z mordy musiały zdjąć.

Mój punkt widzenia jest prosty. Kiedy ktoś cię przyjmuje do swojego domu to musisz uszanować jego zasady. Nie wejdziesz w zabłoconych butach komuś dlatego że po swoim lubisz tak chodzić.
Nie nasrasz na podłogę w tylko dlatego że u siebie srasz.
Kiedy wjeżdżasz do jakiegoś kraju to ty musisz się dopasować do zwyczajów w nim panujących a nie cała reszta do Ciebie. A jak nie pasuje to wypier*alaj w podskokach tam skąd przyjechałeś.

Daimler
497
Daimler 497
#1511.08.2010, 12:31

Czyżby Europa wychodziła z zakrętu poprawności politycznej na prostą?? Nareszcie!

petra
1 156
petra 1 156
#1611.08.2010, 16:24

Mnie osobiscie bardziej przeszkadzaja szkotki z dupa na wierzchu,ot takie wewnetrzne poczucie estetyki:)
Zabraniamy ekstremalnych strojow,zabronmy i tego!
Calkiem serio,mimo iz jestem za poszanowaniem kultury wszelakiej,to jednak burka stwarza mozliwosci do ukrycia sie roznego rodzaju przestepcom....Ktory brytyjski policjant wylegitymuje taka pania?Nie zaryzykuja,uwierzcie mi.
Dlatego sorry drogie panie,ale tu musimy sie dostosowac,nie chodzi o walke z religia,tradycja czy kultura.Noscie sobie chusty,ale sorry burka stwarza zbyt wiele innych mozliwosci...
O ile zakazanie chust jest bezsensowne,o tyle za zakazaniem burek przemawia zbyt wiele argumentow.
Jesli chodziloby tylko o demonstrowanie religii,niech kazdy demonstruje co tam chce,ale tutaj jest inny problem.

femme_fatale
35
#1712.08.2010, 20:00

Jak ktos bedzie mial zle zamiary, zalozy kominiarke czy cokolwiek innego... Problem identyfikacji na granicy mysle, ze mozna rozwiazac bez naruszania zasady noszenia burki, chust na co dzien. Ja tak naprawde nie rozumiem, dlaczego komus ma przeszkadzac, ze ktos zakrywa twarz. Obraza to kogos? Przeszkadza? Mi przeszkadza muzyka z ipoda w zatloczonym autobusie - ktos z tym walczy? Nawet ja nie, bo demokracja i tolerancja polega wlasnie na akceptacji... Sa wazniejsze problemy na swiecie, niz zakryte twarze, jak sadze.
Co wiecej, noszenie chust na twarzy wywodzi sie z dosc pieknej idei.... nie porownywalabym tego do ubloconych butow...

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#1813.08.2010, 09:48

Droga femme fatale
Z jakiejz to pieknej idei wywodzi sie noszenie okrycia twarzy ? To jedynie przyzwyczajenia skundlonych mezczyzn z krajow wschodnich, gdzie kobieta jest wlasnoscia meza a w innym ubraniu mezczyzni na ulicy zagwizdali by ja i zaklepali jej tylek 'na smierc'.

Poglad ,ktory przedstawiasz TY, to nie demokracja a ignorancja, prosze Cie nie myl tych pojec. Glosny ipod w autobusie to tez lamanie prawa i masz prawo prosic kogos o sciszenie go. Inna sprawa ,ze w Szkocji mozesz dostac przy tej okazji nozem, wiec ludzie sie boja bo itak juz sa zastraszeni ...Po co wiec w ogole kontrole paszportow na granicy skoro tozsamosc jest nie wazna.

femme_fatale
35
#1913.08.2010, 10:29

'skundlonych mezczyzn' wieje mi tu brakiem szacunku....

Według tradycji muzułmańskiej kobiety mają zakładać burki dla okazania skromnosci i niechęci do bycia ocenianą na podstawie wyglądu. Uwazam, ze to piekne.
Nie postrzegam klepania po tylku jako pozytywnego objawu zachowania ze strony mezczyzn mi nieznajomych! Gwizdanie mnie oniesmiela.
Poglad, ktory przedstawiasz Ty kojarzy mi sie z brakiem szacunku, a na nim chyba powinna opierac sie demokracja.

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#2013.08.2010, 11:01

Moja droga, burki nie maja nic wspolnego z islamem , to jedynie tamtejsza kulturwa, demo oddania sie i posluszenstwa.Skromny ubior ? Oczywiscie, ale widzisz przeciez muzulmanki,zydowki ubrane po europejsku.Nie nosza po prostu bardzo obcislych badz mocno 'odslonietych' strojow. Wg mnie niektorym europejkom przydaloby sie wiecej umiarkowania rowniez , szczegolnie gdy nie maja specjalnie co pokazac..

Kobieta na wschodzie jest wlasnoscia mezczyzny i tylko z jego prykazu ma zakrywac sie cala.W koranie ani hadisach nie ma nic o burkach. W leb dostawala za to prababka,babka , matka, to corka juz nie chce, potulnie zaklada czarna zbroje i mowi ,ze tak ma byc ...bo zawsze , odkad pamieta tak bylo..

Tak, nie szanuje tego pokroju mezczyzn.

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#2113.08.2010, 11:13

'niechęc do bycia ocenianą na podstawie wyglądu' - to nie wystepuje, bo kobieta w krajach islamskich nie ma prawa rozmawiac z mezczyzna, ktory nie jest jej mezem badz kuzynem, bez asysty swojej przyzwoitki.

Jeszcze raz : 'pelna zbroje' typu burka wprowadzili mezczyzni by chronic swoje insecure ego oraz partnerki przez zezwierzeconymi pobratymcami.

Obalajac rowniez twoje zalozenie : nie ma wiele dobrych rzeczy na swiecie pochadzacych od islamu, to religia zla, tak samo jak zly byl jej duchowy przywodca, gwalciciel ,morderca, manipulator,analfabeta i pedofil mahomet.Wiecej na temat mitow rozsylanych przez islamistow mozesz poznac tutaj : http://www.thereligionofpeace.com/M...

no i nie zgadzam sie,ze demokracja powinna opierac sie na braku szacunku :)

femme_fatale
35
#2213.08.2010, 12:22

:)))

Jezeli kobieta, ktora przyjezdza do Europy nadal nosi burke, to jak wierze, wynika to z jej wlasnej nieprzymuszonej woli. Jesli nadal chce funkcjonowac w ramach kultury islamu, to jest rowniez jej wybor. Nie ma prawa nikt narzucac jej tego, co ma wybierac. Kobieta zachowuje rowniez prawo do wyboru chodzenia bez zakrywania twarzy, ale dla sobie znanych powod tego nie robi.

Zaraz zaczniesz przedstawiac sytuacje, a wlasciwie Europejczykow jako wyzwolicieli kobiet islamskich.... i ja zapewne bede opozycja.

I nie czepiaj sie prosze bledow stylistycznych dla podkreslenia wlasnej blyskotliwosci i zyskania wiekszego przebicia dla swoich racji! :P

Demokracja powinna opierac sie na szacunku, to wlasnie chcialam podkreslic - i pewnie zauwazyles ;)

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#2313.08.2010, 14:40

nie czepiam sie, przeciez wiem o co Ci chodzilo :) .

Otoz znow sie mylisz moja droga, nie ma mozliwosci odejscia od islamu ! Apostazja to najwiekszy grzech jaki islamista moze popelnic : w krajach islamskich jest za to smierc przez kamienowanko, a w Europie odrzucenie przez cale dotychczasowe srodowisko, wliczajac w to najblizsza rodzine (pomijam juz radykalne przypadki ukarania za odejscie od jedynej slusznej wiary jak kwas na twarz badz zbiorowy gwalt)

http://acidsurvivorspakistan.org/
http://www.faithfreedom.org/article...
http://vladtepesblog.com/?p=17915

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#2413.08.2010, 14:41

co to za wybor skoro nie mozna z niego zrezygnowac oraz TRZEBA przeniesc na dzieci

DarekGLA
1 121
DarekGLA 1 121
#2513.08.2010, 14:47

Oczywiscie, muzulmanie zawsze beda opowiadac bajki,ze islam jest tak fantastyczny,ze nie wyobrazaja sobie odejscie od niego i problem apostazji nie dotyczy ich wcale...no bo co w sumie moga powiedziec, niech by tylko sprobowali....

femme_fatale
35
#2614.08.2010, 17:03

apostazja albo pozostanie w kulturze wyznania - to wybor, a konsekwensje wyboru to osobna dyskusja...

femme_fatale
35
#2714.08.2010, 17:03

konsekwencje*

envi
656
envi 656
#2815.08.2010, 00:07

a ja zwyczajnie nie mam wiekszej ochoty rozmawiac z kims czyjej twarzy nie widze albo moge widziec tylko oczy. W kulturze europjeskiej kobiete traktuje sie jak czlowieka a nie jak przedmiot. I duza czesc ludzkich relacji jest pozawerbalna- jesli nie widze twarzy mojego rozmowcy to nie wiem czy sie usmiecha, czy krzywi...rownie dobrze moglby ktos taki do mnie mowic z szafy albo zza sciany. Dlatego ja jestem przeciw.