Juz nie wiem jaka prawda ;)
Moja prawda jest taka, ze wkurwiajace sa zasady panujace na innych forach. Np. na forum motoryzacyjnym pytalem sie o immobiliser, odpowiedziala mi jedna osoba ale zadalem jeszcze pytanie dodatkowe, coby dopracowac sobie w glowie wizje calosci. A tu moderator ciach, ciach sekatorem moje pytanie dodatkowe usunal i zamknal watek ...
Powiem to najladniej jak umiem: Bardzo nie spodobal mi sie taki sposob prowadzenia forum, nie powrocilem tam wiecej, nawet nie pamietam strony, mam ich tam skad ulatniaja sie gazy
miał ja dokładnie taką samą historie i tez juz nie pamietam portalu, niesmak przemocy on-line jednak pozostał...
... asie tylko o świece zapytałem :/
Szkoda gadać,
przecież to o co chodzi w temacie
można znaleźć na grupach dyskusyjnych
np: http://groups.google.com/?hl=pl&ie=...
w czytniku ustawiasz kogo chcesz czytać i już.
Something is rotten in the state of Emito
Do Adminow:
Od czasu do czasu zagladam tutaj i zauwazylem, ze grupa ludzi o niewysublimowanych gustach ciagnie ten portal w dol, warcholstwo, chamstwo i prostactwo w co drugim watku, ludzie przestaja pisac na tym forum, bo duzo wypowiedzi jest zwyczajnym spamem. Wielu osobom przeszkadza fakt, ze forum nie jest moderowane nalezycie zblizajac sie niebezpiecznie blisko do poziomu rynsztoka.
Moderatorzy praktycznie nie istanieja, konieczne jest wiec oddanie wiecej przywilejow uzytkownikom ktorzy chca spedzac czas na emito aby sami decydowali o ksztalcie tego portalu.
Zobaczcie jak wyglada Stackoverflow
Emito nigdy nie bedzie portalem w stylu Q&A ale pewne elementy mozna zapozyczyc.
Konieczne zmiany:
1.Wprowadzenie reputacji.
kazdy uzytkownik ma do wrzucenia jeden glos(+1) na kazdy temat pojawiajacy sie na forum, moze tez wyrazic swoja dezaprobate (-1). Przy wrzucaniu negatywnych glosow osoba wrzucajaca tez traci swoja reputacje, ale duzo mniej ok. 1/10.
Osoba rozpoczynajaca watek beda wynagradzane jesli watek byl odebrany pozytywnie.
Osoby komentujace beda wynagradzane jesli wypadkowa oceny watku i ocena danego komentarza jest pozytywna.
Reputacja bedzie odzwierciedlala jak bardzo spolecznosc szanuje danego uzytkownika, duzy licznik wpisow przy niskiej reputacji bedzie wtedy tylko miernikiem proznosci.
2.Hierarchia przywilejow.Przywileje beda dostepne w zaleznosci od reputacji. Bardziej uprzywilejowani uzytkownicy beda mogli zamykac watki, tepic trole, etc.
stackoverflow.com swietnie poradzil sobie ze spamem, mysle, ze wy tez mozecie.
Schemat bazy danych uzywany na stackoverflow