Liczba utraconego sprzętu w armii rosyjskiej, stan na 29 maja
2002 czołgi,
74 samoloty,
79 śmigłowce,
127 systemów obrony powietrznej, 13 radarów obrony przeciwlotniczej, 497 instalacji artyleryjskich i moździerzy, 202 działa przeciwlotnicze, 4422 działa przeciwlotnicze, transportery opancerzone, BMP, KShM, - portal Oryx .
Wnioski ekspertów Stijna Mitzera, Joosta Oliemansa, Kemala, którzy współpracują z portalem Oryx
Degradacja zdolności militarnych Rosji postępuje w szybkim tempie.
Armia wroga nie jest już w stanie zrekompensować strat, przynajmniej z grubsza równoważnym wyposażeniem.
Aby zastąpić czołgi T-72 i T-80, rosyjskie fabryki nie były w stanie wyprodukować ani jednego czołgu T-14 „Armata”.
Priorytetem dla Rosji jest naprawa i modernizacja starego sprzętu.
Większość konserwowanego sprzętu z lat 50. i 60. idzie na front nieprzygotowana, „poza wymianą oleju ”
Wlochy, same Wlochy bija obecnie ruskich na glowe w PKB. Stacja benzynowa ktora udaje kraj sie zepsula, bo surowcow po uczciwych cenach juz nikt od niej nie chce.
Ruskom udalo sie odnowic NATO ktore grozilo powolnym zwijaniem sie, zachecilo do przystapienia Finlandie i Szwecje, rozciagajac potencjalny front o tysiace kilometrow, spowodowali ze mocno wzrosly wydatki na zbrojenia w cywilizowanym swiecie, sympatie prorosyjskie ktore jeszcze sie tlily w krajach postsowieckich oraz okolicach, (ze o Ukrainie nie wspomne) zgasly na dobre, "druga armia swiata" totalnie sie osmieszyla i potwornie wykrwawila, "operacja specjalna" ktora miala trwac 3 dni trwa juz ponad 100 razy dluzej i onuce przeszly do panicznej defensywy a jedyne na co ich stac to terrorystyczne ataki na ludnosc cywilna... Nawet Chiny juz nie kryja swojego braku szacunku do Putina. A ci wyjezdzaja z farmazonami. Ruskie juz przegrali potwornie te wojne, to jedna z najwiekszych klesk w historii tego kraju, a bylo ich troche... Zostala juz tylko propaganda i paru oplacanych glupcow na calym swiecie ktorych nikt nie slucha. Spora roznica w stosunku do tego co bylo poltora roku temu.
Ura! Ura! Ura! Niech zyje Putin! Jak najdluzej. Takiego szkodnika matuszka rossija nie miala od czasu gdy Stalin przez wlasne ambicje doprowadzil do porazki w 1920. Zartowalem. Wolodia pobil swojego idola na leb na szyje...
do shel a jesli ktos was napadnie zanim dostaniecie nowy spret tp czym sie obronicie co? Teraz rozumiesz co mam na myslii? Wasi zdrajcy oddaja wasz zlom rozbrajaja was bo nowego zlomu jeszcze nie ma. I jesli ktos bedzie chcial was napasc to nie bedzie czekal az dostaniecie nowy sprzet tylko uderzy kiedy jestescie oslabieni rozbrojeni. A wy do tego sie sadzicie do Ros... bedac rozbrojonym. Gdzie tu sens i logika?
@shel - tak mnie zastanawia - w czasie II Wojny w Zatoce, ruskie czolgi starly sie z Abramsami, ktore tlukly je z latwoscia w zasadzie bez strat wlasnych. Pytanie retoryczne - jak bedzie wygladalo starcie Chalengerow, Leopardow i Abramsow wlasnie z ponadpolwiecznymi zlomami z glebokiego skladowania?
#19 wiem ze to kontrowersyjne, ale jesli chodzi o putina to niz lepszego Polsce nie moglo sie trafic.
System oligarchiczny, wyprowadzili 750 miliardow dolarow za granice, ruskie sie nie rozwijaja technologicznie, przejadaja dochod z gazu, niszczenie klasy sredniej, odplyw kapitalu ludzkiego za granice, ponad milion obywateli mniej/rok itd.
Jakby nie napadl na Ukraine, to jak dla mnie moglby zyc 200lat.
Izaak - i tu sie mylisz. USA mialo wysokie PKB na poczatku II WS i prawie nie mialo armii. Skonczylo sie jak sie skonczylo, nawet ruskie korzystali masowo z ich sprzetu, bo jak sie wzieli za produkcje to zrobili mase znakomitego sprzetu ktory zalal wroga taka masa ze wojna w zasadzie nie miala sensu. Licza sie sie pieniadze, technologia i mozliwosci produkcyjne + sila ludzka. Ruskie poza ostatnim wygladaja obecnie naprawde cieniutko.
Izaak - w 21 tez sie mylisz - zapominasz o jednej prostej rzeczy - Polska jest w NATO, ktore obecnie dziala calkiem preznie i na pomoc ktorych mozna teraz liczyc. Dzieki Wolodii wlasnie. Same sily szybkiego reagowania + polska armia + lotnictwo NAT byloby spokojnie w stanie zatrzymac ruskich na tyle dlugo by powazna odsiecz dotarla. Oddalismy w zdecydowanej wiekszosci sprzet na poziomie ruskiego czyli taki ktory nie nadaje sie do powaznych dzialan wojennych na nowoczesnym polu walki. Wroc - sprzet na poziomie ruskiego ktory ruskie mieli w momencie inwazji na Ukraine. W wiekszosci ten sprzet juz nie istnieje a onuce wyposazeni sa w obiekty muzealne.
omegan, trudno dyskutować z wizjami przyszłych wojen i możliwości ich prowadzenia. do czego zmierzasz? Ja, a myślę że i wszyscy dyskutujący, widzą że wojna się toczy, sprzęt zachodni nie pomaga skutecznie odzyskać Ukrainie zajętych terytoriów przez Rosjan a na dodatek pogarsza się sytuacja ekonomiczna całego zachodniego świata
@marek - wielki glod na Ukrainie: 1932-33 - Lend Lease byla ciut pozniej.
A tak w ogole to: "Aliancka (w przytłaczającej większości amerykańska) pomoc nie ograniczała się jedynie do surowców. Przez ocean płynęły także olbrzymie dostawy żywności, odzieży oraz uzbrojenia. Wystarczy wspomnieć o ponad 2 miliardach (to nie pomyłka) puszek mięsa, w tym słynnej tuszonki, oraz 13 milionach par skórzanych butów. Z dużym prawdopodobieństwem bez tych dostaw żołnierze Armii Czerwonej chodziliby głodni i bosi."
https://wielkahistoria.pl/amerykanskie-dostawy-dla-zwiazku-sowieckiego-w...
Wiec mowisz ze za zywnosc ruskie placili zywnoscia? A znasz bajke o swistaku?
do omegan mylisz sie i to bardzo. Pustych pieniedzy mozesz sobie nadrukowac ile chcesz. PKB liczone jest roznie przez rozne kraje. Do tego PKB jest wyrazone w pieniadzach przykladowo jeedn wyprodukuje 10 kg jablek i sprzeda je po 1 zlotowce i pkb rosnie o 10 zl drugi wyprodukuje 5 kg jablek sprzeda je po 1 funcie i pkb rosnie o 5 funtow czyli okolo 25 zl plus minus. Tak dziala pkb.
Czy rzeczywiście sa takie szanse???
https://news.sky.com/story/russia-ukraine-tensions-us-to-send-thousands-...