snow crash, to nie prawda, ze klisza umarla. W malym formacie zeszla co prawda do podziemia, ale w srednim i duzym formacie klisza ma sie dobrze.
Zadna cyfrowka na swiecie jeszcze dlugo nie bedzie w stanie uchwycic tyle informacji, co sredni format hasselbladta czy mamiyi.
Poki wiec nie ma matryc gigapixelowych, nadal duzi chlopcy wybieraja celuloid :)
tez lubie klisze choc to nie jest modne
co do sredniego...luknij sobie na yashica 124 matt. Jest 6x6 i wymiata. Miala dwa rodzaje szkielek montowane, ale doczytasz w w necie. Ogolnie wymiata z 80mm f3.5. I taniej chyba sie nie da. To taki wypasionu lubitel. Kupie ja pewnie na pewno, ale musi poczekac ze wzgledu na inne wydatki zwiazane z era cyfrowa.
Mialem pare dni temu jedna jasie w reku, ale odpuscilem choc szkoda bylo, bo kolejna lampke trzeba bylo dokupic a kasy wiecej nie bylo. A miec takie cls w reku to na prawde wspaniala przygoda. Pentaks ze swoimi gabarytami i ciezarem sie nie umywa...
Ale kwadracik sam w sobie tez jak ty bardzo kocham, i moja chec wlazenia i kompletowania klamotow do ciemni wynika wlasnie z checi przygotowania sie do tego formatu.
Co do c41 to wiem ze laby...ale chce kiedys cos na sreberku sprobowac. Jak juz kupie jakas zabawke... A kupie na pewno, bo nie ma nic piekniejszego niz piekno kobiecego ciala zamkniete w kwadrat w otoczeniu natury, wodospadow, gor etc...a i uzupelnienie cyfrowki tez sie przyda.
Co do ilfosia i jessopsa to nie wiedzialem ze maja. Pojde i zapytam.
Pozdr.
Ps.
Pomimo wielu emocji, fajne rzeczy tu ludzie pisza.
A zalozyciela pozdrawiam i milej lektury zycze. Pamietaj ze fora tematyczne az kipia od wiedzy i porad. Tam szukaj odpowiedzi na poczatek. Polecam guglnac nikoniarzy.
Ps2.
To by sie trzeba zgadac, bo ja w ciemni zupelny ignorant jestem. Chetnie zobacze, lub chociaz pogadam.
A co do wolania z dslr, tez robie rawy i wolam w aperture3. Polecam softa, bo tani stosunkowo, prosty i dobry. Konwersje do b&w swietnie swietnie mu idzie. To tak od siebie dodalem...
@syn.szefa - e tam pleciesz, matryce sa juz od dawna zdolne do uchwycenia wiekszej ilosci informacji niz pozwala na to optyka - dzisiaj szklo staje sie limitem. Problemem ze srednim cyfrowym formatem jest oczywiscie to ze CENA takiej elektroniki jest zaporowa - do tego srednia klatka to sa raczej niszowe zastosowanie wiec koncernom fotograficznym nie oplaca sie dzisjaj inwestowac milionow dla garstki potencjalnych kupcow - to jedyny powod dlaczego w tamtym swiecie kroluje jeszcze klisza - podobnie bylo z 35mm w latach 90tych - potem nastapil gwaltowny wzrost jakosci i spadek ceny matryc i klisza zostala wyparta. W kazdym razie zmierzam do tego ze powody nie sa absolutnie zwiazane z niedydolnoscia technologii.
Wracajac na chwilke do jakosci zdjec pokazanych wczesniej przez kilka osob. Wczoraj bedac u kolegi zauwazylem ze niektore faktycznie nie wygladaja dobrze u niego na kompie. Wydaje mi sie ze duzo zalezy takze od tego na czym sa wyswietlane. U siebie w domu nie mialem sie zbytnio do czego przyczepic. Kolega ma jakis monitor hp i wyglada wszystko blado.
ananas
#453 | Dziś - 03:08
masz racje ananas, ten pan korzysta z "old fashion" i takie piekne cuda maluje:)Pozdrawiam
@457
No tu masz sporo racji. Kupowanie topowej lustrzanki po to aby ogladac fotki z urodzin na laptopie z gimeli....
Kazdy model wyswietlacza ma inna temperature kolorow. Powazniejsze firmy dolaczaja do strownikow profil icm, ktory pozniej instalowny jest na komputerze w celu wierniejszego oddania kolorow. Na Mac'u nie ma z tym zbytnio problemow, na widnowsie bywa roznie,
Monitor ma pokazywać obraz taki jaki dostaniemy na wydruku. iMacowe monitory to klasa srednia, nic specjalnego, obraz nieco zbyt "efektowny" (ostrość, nasyceniego -dlatego fotki RKJV wyglądają OK) jak na potrzeby fotograficzne, no i to wykończenie z połyskiem...
Na windowsie też nie ma problemów, ale nie spodziewajcie się cudów po tych wszystkich FullHD super-duper LCD-kach po 100 funtów, przyzwoity monitor to 350 i w górę, kalibrator do kompletu i jazda.
#464: kalibrator oczywiście można podpiąć, pytanie na jaki zakres regulacji pozwala Macowy monitor i jak dobrze "trzyma" parametry.
Opinia o iMacowym wyświetlaczu z bogatego wątku o monitorach na Canon-Board:
RKJV zanim zaczniesz kupować te wszystkie programy zapoznaj sie np z książkami Scotta Kolbyego( Sekrety mistrza fotografii. 195 ujęć) . Napewno rady i wskazówki zawarte w jego ksiáżkach dadzą Ci wiele odopwiedzi na pytania , które sie pojawią w zabawie aparatem w fotografa. Znajdziesz również na necie wiele jego porad co do obróbki fotek Ps . Polecam napewno nie zaszkodzi .
snow, poczytaj sobie:
Many professional-quality film cameras use medium format or large format films. Because of the size of the imaging area, these can record higher resolution images than current top-of-the-range digital cameras. A medium format film image can record an equivalent of approximately 50 megapixels, while large format films can record around 200 megapixels (4 × 5 inch) which equates to around 800 megapixels on the largest common film format, 8 × 10 inches, without accounting for lens sharpness.[8] A medium format DSLR provides from 42 to 50 megapixels, but cannot be enlarged with the same level of detail as medium format film.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digita...
Pokaz mi cyfrowke z matryca 800 megaikseli....
800 megapixeli jest porownane do duzego formatu
Mniejsze formaty - masz np 200 megapixeli Hasselblada z 50MP matryca
z punktu widzenia amatora cyfrowka jest najlepsza, a sredni format jest "niszowy".
Tyle, ze te "niszowe" formaty jak to snow nazwal, to jakies 99% powaznych prac.
Jeszcze pare lat minie, nim cyfrowki dorownaja duzemu formatowi, choc w srednim juz zaczynaja po malu konkurowac.
20-30mpiksli to moze i dobre do focenia cioci, pieskow i motylkow, bo to odpowiednik filmu 35mm, ale jakos nie widze wydrukw wielkoformatowych, czy okladek magazynow drukowanych z 5 megowego jotpega..
Witam. Jako ze jestem kompletnym laikiem a wczoraj malzonka zepsula nasz stary aparat (jakis sony w50) mam pytanko do tych ktorzy sa obeznani w temacie. Co kupic w cenie okolo 300-400£ zeby byc z tego zadowolonym. Nie moze to byc zbyt skomplikowane w obsludze. Ja nawet nie wiem jakie sa roznice miedzy lustrzanka a zwyklym kompaktem. Oczywiscie moze byc cos tanszego. Glownie duzo zdjec na wycieczkach czyli krajobrazy i "imieniny" :) Wiem ze moglbym zglebic fora temu przeznaczone ale z braku czasu nie dam rady. Dzieki z gory za pomoc.