Snow_crash "Lustrzanki sa jaknajbardziej zdolne do robienia doskonalych zdjec - chodzi jednak o to ze ze zeby takowe wykonac trzeba poswiecic nieproporcjonalnie duzo czasu w porownaniu z tym co produkuje dobry kompakt - to nie sa aparaty dla kogos kto chce pstrykac gotowe zdjecia, poprostu nie sa do tego zaprojektowane."
tutaj masz 100 % racji :)
#217 jaka obróbka ??? Obróbka plastyczna
tłoczenie
cięcie (proces technologiczny)
gięcie
wykrawanie
kucie
walcowanie
Obróbka skrawaniem (obróbka mechaniczna)
toczenie
wytaczanie
frezowanie
wiercenie
gwintowanie
szlifowanie
honowanie
dłutowanie
struganie
przepychanie
przeciąganie
Obróbka skoncentrowanymi strumieniami energii
cięcie laserowe
cięcie wodą
cięcie plazmowe
Obróbka elektrochemiczna
elektroerozja
polerowanie
galwanizacja
Obróbki chemiczne
wytrawianie
Obróbki cieplnochemiczne
azotowanie
nawęglanie
hartowanie
przesycanie
wyżarzanie
odpuszczanie
Mysle ,ze wraz ze zdobyciem wiekszej wprawy wymagania co do sprzetu rosna...
Jesli ktos czuje ,ze bedzie robil zdjecia ,ze chce to poprostu robic,to powinien zainteresowac sie lustrzanka
jesli w gre wchodza wypad do parku i imieniny cioci to szkoda wydawac kasy
PS moj pierwszy aparat to nikon L100 uzywalem go w gorach ,maly lekki ,lecz po dwoch tygodniach kupilem nikona d 3000 .... pierwszy lezy sobie na polce ....zrobilem nim 400 zdjec przez dwa lata(nikonem d3000 ponad 10000)
Ok, dodam coś od siebie: nawet najlepszy sprzęt w rękach osoby, ktora nie potrafi wykorzystać jego możliwości nie przekłada się na lepsze zdjęcia. Pewnie da się wycisnąć z Twojego canona RKJV niż to co wkleję, ale z mojego, bardzo podobnego można fotografować na przykład tak:
Używając trybu manual widzisz na ekranie każdą zmianę ustawień - to pozwala z grubsza ocenić efekt końcowy. Nie wiem jak to wygląda w innych aparatach, ale w stosunku do mojej poprzedniej, taniej lustrzanki Olympusa to wielki plus. Szczegolnie dla kogoś kto wcale nie jest zainteresowany fotografią jako sztuką, ale chciałby dobrze odzwierciedlić to co widzi. I tu jeszcze jeden truizm - nawet najlepsze nastawienia i sprzęt nie zmienią faktu, że to czy zdjęcie się podoba zależy głownie od świadomości tego co chcesz pokazać. Liczy się czas, miejsce i temat. A tu, żaden aparat nie zastąpi doświadczenia. Kupiłeś fajną zabawkę i dopiero jak ją wyeksploatujesz i poznasz do podszewki będziesz wiedział czy i co dalej.
ps. nie cierpię gownianych zdjęć makro więc ich nie robię, parę razy probowałem tym Canonem (is20sx) i faktycznie wychodzą gowniane. Pewnie z mojej winy. Ale to, ktore wkleiłeś faktycznie nie jest dobrym przykładem.
Nie zmieniaj sprzętu, nie słuchaj "fachowcow". Masz wystarczająco dobry aparat by sprawdzić czy potrzebujesz lepszego.
#36 #60 jak dla mnie to przykłady zepsucie ładnych widoków .
snow_crash
#234 zgadza się kadry nie najlepsze ale to były moje pierwsze fotki lustrzanką , po prosty w piątek kupiłem aparat, załadowałem baterię a następnego dnia pojechałem na zlot! To było jakiś czas temu!
jestem amatorem i ciągle się uczę!
Witam. Jako ze jestem kompletnym laikiem a wczoraj malzonka zepsula nasz stary aparat (jakis sony w50) mam pytanko do tych ktorzy sa obeznani w temacie. Co kupic w cenie okolo 300-400£ zeby byc z tego zadowolonym. Nie moze to byc zbyt skomplikowane w obsludze. Ja nawet nie wiem jakie sa roznice miedzy lustrzanka a zwyklym kompaktem. Oczywiscie moze byc cos tanszego. Glownie duzo zdjec na wycieczkach czyli krajobrazy i "imieniny" :) Wiem ze moglbym zglebic fora temu przeznaczone ale z braku czasu nie dam rady. Dzieki z gory za pomoc.