Nikon D50 + Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 VR + (a jakze) Nikkor 50mm f/1.8 a w planach lampa sb600 i moze pozniej cos jasnego szerokiego (np T17-50mm f/2.8)
z puszki jestem bardzo bardzo zadowolony chociaz mogla by miec podswietlany gorny wyswietlacz i DOF preview...
a co do obiektywow to 18-200 mimo ze zakres duzy to jest naprawde super, za swoja uniwersalnosc wart tych pieniedzy ktore za niego wolaja... no a 50mm to taki dodatek co w torbie kazdego nikoniarza lezy ;-) 1.8 sie czasem przydaje chociaz ogniskowa taka ni w 5 ni w 9
Mamiya TLR oraz Holga - tych dwóch używam najczęściej. Mamiyowe sekory pięknie rysują - szczególnie 65mm, a holga jest poręczna i też całkiem ładnie rysuje ;)
Czasem sięgam po D200 z Sigmą 2.8 17-55, głownie ze względu na... polar :)
Na imprezki i inne wypady biorę Olympusa C-4040 - ma super jasne szkło 1.8, więc świetnie daje radę przy słabym świetle, a 4 Mpix w zupełności wystarczają.
Niedawno załadowałem też filmem starego rozregulowanego lubitela - może wróci do łask, bo bokeh ma zajefajny.
Aha, jeszcze Lensbaby daje dużo radości z focenia, szczególnie z poczciwym Nikonem F80 - właśnie wypstrykałem pierwszą rolkę.
A na co dzień moja nokia ;)
Trochę tego jest, ale jak ktoś ma pierdolca, to niestety...
Pozdr.
Koallsky -> tu mam jedną http://www.digart.pl/praca/1949950/...
to z cyfry akurat jest (D200), chociaż lepiej się spisuje w analogu - jest szerzej, z wiadomych względów...
no i tu jest ucięta, bo jak widać lubie kwadaraty :)
ogólnie polecam, przednia zabawa, ja mam wersję 2.0, raczej bym nie wydał aż tyle na tego potwora z nr 3...
szkło bardzo ostre - czytałem gdzieś, że nie widać róznicy w porównaniu z 50 nikkora, oczywiście w centrum kadru :) ogniskowa też podobna.
pozdr.
sly
Fuji FinePix S6500fd, 1/1.7" Super CCD HR, 6.3 MP, Fujinon 10.7 X zoom lens , F 2.8 - 4.9, ISO 100-3200
taak, z czym do ludzi... lubie go, bo ma wiele cech dSLR (reczny zoom, pierscien ostrosci, CCD-RAW, etc.) a kosztowal mnie 3x mniej niz najtansza lustrzanka + ma kilka uzytecznych cech kompaktu. pieknie rysuje, rowniez w slabym swietle. wczesniej mialem rozne digitalne potworki ale i takimi mozna robic niezle zdjecia...
odswieze troszke temat
Pytanie natury techniczno-finansowej ;)
Mam zamiar kupic Canona 400D (cena na ebay-u okolo 320), z tym ze jak wiadomo
istnieje juz nowy model 450D (cena okolo 450) -> nie jestem profesjonalista, ale chcialbym sie
troszke fotografia pobawic.
Pytanie zatem takie: czy warto dolozyc te 120, czy lepiej zainwestwac w powiedzmy lepszy obiektyw?? itp, gdyz i tak tego niewykorzystam.
Przeczytalem obie specyfikacje i jak dla mnie to roznica jest tylko w pixelach, wiekszym ekranie i paru duperelach.
Dziekowa
no wlaśnie ze nie:(:(....Wiesz..Pentax jest moja pierwszym dzieckiem ale patrzac na jakosc zdjec....Robi wrazenie:P:P w koncu to lustrzana!!No ale zgodze sie z tym ze to nie aparat robi piekne foty...a pan lub pani który/która pstryka te zdjecia:)do tego mam jeszcze smc 1:1,7 50mm.tylko zaluje ze brakuje troszku czasu i znajomych do jakiegos wypadu za miasto:(
Do -> noga_ziemniaka ;)
Po zaczerpnieciu jeszcze kilku porad u moich znajomych ktorzy troszke fotografi lizneli, zdecydowalem sie kupic tylko body 400D. Teraz mam problem ze szklami jestes cos w stanie polecic?? glownie aparatu bede uzywal do robienia zdjec w klubach (czyli bedzie ciemno) zastanawialem sie w pozniejszym czasie na "rybim-okiem" czy jakos tak to sie zwie + napewno krajobrazy, natura itp.. podczas moich przeroznych wypadow (narazie z nastawieniem na to drugie, niedlugo 3 tygodnie wakacji :)
Dziekowa z gory
czym fotki robimy i czemu sprzęt ten chwalimy...