Do góry

Kontrowersyjny projekt legalizacji małżeństw homoseksualnych

Brytyjska minister ds. Kobiet i Równości Maria Miller ogłosiła prace nad projektem legalizacji małżeństw homoseksualnych. Ustawa ma powstać w przyszłym roku, a w 2014 lub 2015 roku najprawdopodobniej ma zostać wcielona w życie.

Rząd ogłosił pracę nad nowym prawem, na mocy którego każda para homoseksualna będzie mogła zawrzeć cywilny związek, również w prawie każdej instytucji religijnej, pod warunkiem, że jej władze się na to zgodzą. Fot. Capt’ Gorgeous (CC BY 2.0)

Brytyjski rząd chce zalegalizować małżeństwa osób tej samej płci. W Wielkiej Brytanii istnieje możliwość zawierania legalnych związków partnerskich, które zapewnia Civil Partership Act 2004. Takie cywilne związki zawierane są od 2005 roku i podlegają tym samym prawom i obowiązkom, którym podlega małżeństwo.

Rząd ogłosił pracę nad nowym prawem, na mocy którego każda para homoseksualna będzie mogła zawrzeć cywilny związek, również w prawie każdej instytucji religijnej, pod warunkiem, że jej władze się na to zgodzą.

– Żadna religia, żaden kościół nie będzie zmuszany, aby zaakceptować takie związki – komentuje Minister ds. Kobiet i Równości, Maria Miller.

Jest tylko jeden, bardzo kontrowersyjny dla Brytyjczyków, wyjątek. Kościół Anglii i kościół Walii mają mieć prawny zakaz udzielania tego typy ślubów. Władze kościoła Walii są jednak tą decyzją oburzone, ponieważ narzuca im się prawo, które dotyczy kościoła państwowego, podczas gdy kościół Walii został odłączony od kościoła Anglii ponad 90 lat temu.

Przemawiający w Izbie Gmin biskup Leicester, Tim Stevens, podkreślał, że: “małżeństwo to wspólnota, zjednoczenie jednego mężczyzny i jednej kobiety”. Z drugiej strony hierarchowie kościoła anglikańskiego są zszokowani, że nikt się z nimi w tej sprawie nie konsultował.

Oburzenie wywołuje również fakt, że odgórnie został im narzucony zakaz udzielania ślubów homoseksualistom, podczas gdy powinno to pozostać w gestii kościoła. Jest to ograniczenie wolności tej instytucji i może spowodować odsunięcie się od niej wielu wiernych (choć biskupi podkreślają, że żądają wolności decydowania wcale nie oznacza, że byliby za legalizacją tego typu małżeństw).

Nie tylko kościelni hierarchowie sprzeciwiają się projektowi. Członkowie partii konserwatywnej, na łamach Daily Mail, opublikowali list otwarty, w którym nie kryją gniewu i mówią wprost, że: “w kampanii przedwyborczej nikt nie wspominał o takich zmianach”.

– Głęboko wierzymy, że rząd nie uzyska zgody na przedefiniowanie instytucji małżeństwa.

Pod listem podpisało się 58 osób.

Ogłaszając projekt, Maria Miller mówiła: - Szczerze wierzę, że jeśli dwoje ludzi chce ukazać światu swoją miłość i wzajemne zobowiązania, państwo nie powinno im w tym przeszkadzać. Te zmiany ożywią instytucję małżeństwa, wzmocnia ją zamiast osłabić.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 249

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#126.12.2012, 08:06

a fuj, jakie obleśne zdjęcie i to na święta. pornografia!

Profil nieaktywny
Yamato
#226.12.2012, 08:46

Stfu!

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#326.12.2012, 09:06

"Szczerze wierzę, że jeśli dwoje ludzi chce ukazać światu swoją miłość i wzajemne zobowiązania, państwo nie powinno im w tym przeszkadzać. "

A kogo ma to interesować..? po co to komu pokazywać?

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#526.12.2012, 11:57

widze ze znasz temat... hmm, doglebnie

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#726.12.2012, 13:04

trutu tutu, majtki z drutu
chca sie zenic, niech sie zenia, ale po co mieszac do tego religie???
katolicyzm, prawoslawie, islam, judaizm, i wiele inych religii nie uznaje zwiazkow homoseksualnych wiec po co to wszystko?
Moze geje maja komleksy, ze sa inni i rzad chce im ulatwic zycie zeby nie czuli sie tacy odrzuceni.....
Gdyby tak dwoch panow dostalo slub koscielny, to nikt by juz nie mogl im nic zarzucic, byliby wtedy doskonali.

Osobiscie nie mam nic do gejow ale proba wywierania wplywu na instytucje religijne, to prawdziwa szopka, ale niestety nie tak atrakcyjna jak ta Noworoczna.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#826.12.2012, 14:28

Przemawiający w Izbie Gmin biskup Leicester, Tim Stevens, podkreślał, że: "małżeństwo to wspólnota, zjednoczenie jednego mężczyzny i jednej kobiety".
______________________________

I dlatego faceci w kieckach żyją z młodymi klerykami "na kocią łapę".

Profil nieaktywny
kibel
#926.12.2012, 15:53

Jest wiele pieknych, niezamieszkanych wysp. Dlaczego nie można tam urzadzić raju dla pederastów ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1026.12.2012, 16:10

viteac
#3 | Dziś - 09:06
"Szczerze wierzę, że jeśli dwoje ludzi chce ukazać światu swoją miłość i wzajemne zobowiązania, państwo nie powinno im w tym przeszkadzać. "

A kogo ma to interesować..? po co to komu pokazywać?
_______________

A dlaczego mieliby to ukrywac?

The_Kiel
501
The_Kiel 501
#1126.12.2012, 16:23

Jak mnie wkur...a ten temat no!!!!
Do czego ten swiat zmierza? coraz gorsze zepsucie staje sie chlebem powszednim :/

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1226.12.2012, 17:59

kibel
#9 | Dziś - 15:53
Jest wiele pieknych, niezamieszkanych wysp. Dlaczego nie można tam urzadzić raju dla pederastów ?
________________

Homoseksualizm to nie trad i nie jest zarazliwy.
Nie trzeba go izolowac.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#1326.12.2012, 18:02

ale lubi roznosić hiva, to może jednak byłoby bezpieczniej :):)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1426.12.2012, 18:06

#13 To takich jak ty nalezaloby izolowac bo glupota podobno tez jest zarazliwa.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#1526.12.2012, 18:15

co to wg Ciebie jest głupota?? :):)
Bo wg mnie np pchanie tłoka w rurę wydechową jest głupotą. (mechanikiem jestem). Wiem co mówię. :):):)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1626.12.2012, 18:33

mamwaswuchu
#13 | Dziś - 18:02
ale lubi roznosić hiva, to może jednak byłoby bezpieczniej :):)
______________________________

Zabezpieczaj się- 3 szt. kosztują funa.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1726.12.2012, 18:37

To mi przypomina sytuację z kolorowymi... ma być dla nich tyle samo praw i jeszcze troszkę a do tego powszechna aprobata wraz z dzikim aplauzem dla ich poczynań bo inaczej głośno się drą dyskryminacja!
Nie twierdzę, że wszyscy tacy są ale takie ma się wrażenie kiedy patrzy się na to z boku. Chcą niech mają ale po co ta zapalczywość?
Ano, zapominam o politycznej poprawno... bleeeeeee! :|

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#1826.12.2012, 18:53

polityczna poprawność niczego nie zmienia. ludzie myslą to co myśleli, z tym że nikt się tym nie chwali, bo nie wypada.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2026.12.2012, 19:33
Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2126.12.2012, 19:34

Yamato, masz brytyjski paszport ?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2226.12.2012, 19:35

Jeśli nie, to prędzej te "pedały" wypierdzielą Ciebie stąd na kopach, niż Ty ich. Możesz nasikać im do buta. :P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2326.12.2012, 19:40

Yamato
#19 | Dziś - 19:25
Pedały won.
___________

Jakas trauma, z rowerem w roli glownej, z dziecinstwa?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#2426.12.2012, 20:08

masz lajka za "dowcip" nie za poglądy :):)

Profil nieaktywny
Yamato
#2526.12.2012, 20:11

ulubiony tekst spidera

creative
1 703 4
creative 1 703 4
#2626.12.2012, 21:38

pedaly i lesby chca brac sluby....
za chwile beda chcieli miec prawo do posiadania dzieci
wyjasnij takiemu dziecku dlaczego ma dwoch tatusiow albo dwie mamusie...
to ze lubia sobie wkladac w odbyty rozne dziwne przedmioty to mnie ogolnie wali ale dlaczego chca w to mieszac bogu ducha winne dzieci????

tylko nie pisz jeden z drugim ze ten artukul o tym nie mowi
nie mowi ale to fakt.

Profil nieaktywny
weeges
#2726.12.2012, 21:49

i to jest to o czym kiedys pisalem- pedziom nie chodzi juz o prawa jakie maja osoby zawierajace zwiazek cywilny,ale chodzi im o to aby odbyla sie cemermonia slubna z fanfarami w dowolnej swiatyni...

jesli muzumanie, papiez i rabini sie sie zgodza to czemu nie ;-) choc watpie w to,ze do stanie sie za zywota mojego praprara wnuka;-)

btw- zgode na cos takiego w kosclele anglikanskim musi wyrazic krolowa,bo to ona jest glowa tego kosciola.

Profil nieaktywny
weeges
#2826.12.2012, 21:51

po kiego ustanawiac to samo prawo poraw wtory ???

siostro, prosze zamknac okna, bo pacjenci uciekaja ....

zxz22
366
zxz22 366
#2926.12.2012, 22:42

Skad pomysl ze panstwo ma sie zajmowac malzenstwami hetero czy homoseksualnymi , jakie prawa i obowiazki z tego wynikaja, ulg podatkowych dla malzenstw w UK nie ma, dziedziczenie mozna zawrzec w umowie cywilnej . Chca miec ceremonie w kosciele to niech sobie zaloza kosciol homoseksualistow , wybuduja sobie koscioly tak jak inni za swoje pieniadze i je utrzymuja jak tak bardzo potrzebuja byc wpisani do" zeszytu malzenstw", po co panstwo(czyt. pienidze podatnikow) ma do tego sie wtracac, mi wpisanie w urzedzie stanu cywilnego nie jest do szczescia potrzebne, po co to utrzymywac, dla statystyk ? A co do HIV , gdyby sluzba zdrowia byla prywatna kazy placilby za siebie i ponosil konsekwencji swojego stylu zycia , to samo sie tyczy tysiecy "darmowych" aborcji bo szkoda £3 na prezerwatywe, tak jak ateisci nie chca placic za nauczanie religi w szkolach, tak samo wierzacy nie chca placic za wybryki innych, wolnoscs to rowniez odpowiedzialnosc za swoje postepowanie.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#3026.12.2012, 23:13

pierdzielisz kolego, wśród homosiów jest masa katolików, nie mieszaj pojęć

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3126.12.2012, 23:36

weeges
#27 | Dziś - 21:49
i to jest to o czym kiedys pisalem- pedziom nie chodzi juz o prawa jakie maja osoby zawierajace zwiazek cywilny,ale chodzi im o to aby odbyla sie cemermonia slubna z fanfarami w dowolnej swiatyni..
________________________

Dla tych, co mają problemy z czytaniem:

"Jest tylko jeden, bardzo kontrowersyjny dla Brytyjczyków, wyjątek. Kościół Anglii i kościół Walii mają mieć prawny zakaz udzielania tego typy ślubów. Władze kościoła Walii są jednak tą decyzją oburzone, ponieważ narzuca im się prawo, które dotyczy kościoła państwowego, podczas gdy kościół Walii został odłączony od kościoła Anglii ponad 90 lat temu."

Przecież to Kościół ma problem- nie geje.

mONdra_Jola
994
#3226.12.2012, 23:40

Większość ma tutaj problemy z rozumieniem czytanego tekstu, nie mają jednak problemu z łamaniem lokalnego prawa.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3326.12.2012, 23:53

creative
#26 | Dziś - 21:38

to ze lubia sobie wkladac w odbyty rozne dziwne przedmioty to mnie ogolnie wali ale dlaczego chca w to mieszac bogu ducha winne dzieci????
_________________________

Fakt, ze nie jesteś gejem, nie oznacza, ze nie wkładasz sobie w odbyt róznych dziwnych przedmiotów i nie wciągasz w to dzieci.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3426.12.2012, 23:56

creative
#26 | Dziś - 21:38
pedaly i lesby chca brac sluby....
za chwile beda chcieli miec prawo do posiadania dzieci
wyjasnij takiemu dziecku dlaczego ma dwoch tatusiow albo dwie mamusie...
________________________________

Nie na Tobie spocznie ten obowiązek. To, że Ty nie potrafisz tego wytłumaczyć nie oznacza, ze ten problem posiadają też inni.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3527.12.2012, 00:00

zxz22
#29 | Dziś - 22:42
Chca miec ceremonie w kosciele to niech sobie zaloza kosciol homoseksualistow , wybuduja sobie koscioly tak jak inni za swoje pieniadze i je utrzymuja jak tak bardzo potrzebuja byc wpisani do" zeszytu malzenstw", po co panstwo(czyt. pienidze podatnikow) ma do tego sie wtracac,
______________________________

Widzisz, jestem ateistą, a jednak kościoły były budowane także za moje pieniądze- nikt nie zapytał się mnie, jako podatnika, o moją zgodę.

Podatnikami - i to wcale nienajgorszymi- są także geje. Ci, których poznałem, rzadko płacili podatki z najniższego progu.

Profil nieaktywny
Yamato
#3627.12.2012, 00:06

Kiedyś to będa zabytki jak bazylika w w Watykanie Konstantyna Wielkiego i Bramantego czy La Sagrada Familia w Barcelonie Gaudiego.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#3727.12.2012, 00:10

kiedyś to będą muzea... restauracje, sale koncertowe, bary i ścianki do wspinaczki, zupełnie jak w UK

Profil nieaktywny
Yamato
#3827.12.2012, 00:11

Zaden kosciól katolicki zupelnie jak w uk nie został przerobiony na pub :)

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#3927.12.2012, 00:18

zalożymy się?

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#4027.12.2012, 00:26

pogrzeb w necie, kościoły katolickie w całej Europie są zamieniane na meczety, puby a nawet strip cluby. żyjesz w wyidealizowanym świecie, obudź się :)

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#4127.12.2012, 00:29

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...

masz przykład. takie akcje są szczególnie popularne w USA, choć i w UK to nie jest rzadkością

zxz22
366
zxz22 366
#4227.12.2012, 00:36

#35 esha

"Widzisz, jestem ateistą, a jednak kościoły były budowane także za moje pieniądze- nikt nie zapytał się mnie, jako podatnika, o moją zgodę."

dlatego popieram ide panstwa minimum aby podatki byly przeznaczone na bezsporne cele takie jak wojsko ,policja itp. w przeciwnym razie zawsze ktos czuje sie pokrzywdzony, np.jesli szkolnictwo bedzie prywatne, panstwo nie bedzie sie wtracac, jeden posle dziecko do szkoly gdzie jest 10 godzin religi tygodniowo a inny do szkoly gdzie jest 10 godzin wychowanie seksualnego i kazdy bedzie zadowolony, nikt nie bedzie budowal kosciolow za twoje pieniadze

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4327.12.2012, 00:37

@zxz22 #29
... wybuduja sobie koscioly tak jak inni za swoje pieniadze i je utrzymuja>/q>
czy móglbys podac jakis przyklad?

Profil nieaktywny
danzig
#4427.12.2012, 00:42

#35 konkrety, jaki kosciol , kiedy ,zostal wybudowany za Twoje pieniadze tzn. Za pieniadze podatnika...??? Powiem Ci ,poraz kolejny, wyglupiasz sie i mozesz to przekazac koledze TomkowEl ,ze on rowniez;)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4527.12.2012, 00:54

danzig, np. za moich rodziców pieniadze i darmowa prace ojca na budowie... nie bylo to dobrowolne, bo przychodzil klecha i wymuszal: inni dali, inni pomagaja... za moje tez, bylem poddawany podobnej presji, wiec dawalem... nigdy wiecej

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4627.12.2012, 00:58

... to juz wole placic na wiezienia i leczenie pedofili

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#4727.12.2012, 01:01

urko
znam przynajmniej trzy kościoły wybudowane w mojej okolicy i takich metod nie znam.
W mojej parafii ludzie są pracowici, nauczeni pracy na budowie (osiedle domków), to chętnych do pomocy było sporo. W sąsiedniej (blokowisko) ludzie leniwi, nie pomagali. Budowa szła dłużej, ale żadnych "wymuszeń" nie było. Pochodzę z małego miasta. Znam osobiście i księży i mieszkańców miasteczka.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#4827.12.2012, 01:02

Ok może nie "leniwi", ale bez pojęcia o budowie i robocie.
Jak to blokowisko. Do pracy, wrócić do chaty ciepłe laczki, telewizor.
Nie wszyscy, ale większość.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#4927.12.2012, 01:03

urko
#46
Potrzebujesz leczenia????

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5027.12.2012, 01:08

ja nie, klechy tak

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5127.12.2012, 01:08

w zyciu ministranta nie bzyknalem (ani nim nie bylem)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5227.12.2012, 01:09

I gdzie teraz biedny JaMatoł wyjedzie? Wszędzie kapitaliści, żydokomuna i masoni, a teraz jeszcze geje do tego doszli. Zostaje tylko Korea Południowa.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5327.12.2012, 01:10

Pólnocna?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5427.12.2012, 01:11

Ano północna, po północy już i ciężko się myśli. ;)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5527.12.2012, 01:18

za chwile beda chcieli miec prawo do posiadania dzieci
wyjasnij takiemu dziecku dlaczego ma dwoch tatusiow albo dwie mamusie...

To może zacznij od wyjaśniania dzieciom z modelowych rodzin, dlaczego tatuś katolik napierdala mamusię co wieczór kiedy wódki zabraknie?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#5627.12.2012, 01:21

a napierdala??
Dobry katolik na pewno nie. Może jakiś, który tylko "pisze się za katolika"

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5727.12.2012, 01:23

Ale ten niedobry też ma dzieci. Wystarczy, że babę wydupczy, nie musi nawet mieć szczątkowej inteligencji ani przechodzić żadnych testów psychologicznych jak kandydaci do adopcji. Rozwiążesz może jakoś ten problem?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5827.12.2012, 01:24

ale hierarchowie koscielni, którzy gwalca dzieci (np. biskup Petz), to sie chyba nie tylko pisza za...?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5927.12.2012, 01:26

No ale oni nie chcą adoptować, więc są w porządku.

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#6027.12.2012, 01:27

jeszcze nie chcą, nie w tym artykule

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#6127.12.2012, 01:28

urko
#58

Kłamiesz.
Biskup Peatz nikogo nie gwałcił i nie molestował dzieci. Nikt mu nigdy tego nawet nie zarzucił. Ów biskup i owszem "lubił młodych, ale dorosłych chłopców", co jest oczywiście niedopuszczalne zwłaszcza u biskupów, natomiast nie podlega karze wg prawa polskiego

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#6227.12.2012, 01:30

Czy wobec tego biskup Paetz był dobrym katolikiem, lubiąc na boku dorosłych chłopców wbrew nakazom samego Boga?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#6327.12.2012, 01:31

Petz jest pedofilem, jak wielu innych klechów (bez wzgledu na stanowisko w tej pedofilskiej organizacji).

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#6427.12.2012, 01:31

radnor
#57

Urko problem dotyczy też agnostyków, ateistów i wyznawców innych religii. Czyli Ciebie również.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#6527.12.2012, 01:32

#64 - przyznajesz więc, że problem nie jest specyficzny dla jakiejś określonej grupy społecznej? Dlaczego więc chcesz niektórym przyznawać prawo do adopcji chętniej, niż innym?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#6627.12.2012, 01:32

radnor
#62 | Dziś - 01:30
Czy wobec tego biskup Petz był dobrym katolikiem, lubiąc na boku dorosłych chłopców wbrew nakazom samego Boga?

a gdzie ja tak napisałem??
Zresztą za to lubił został usunięty ze stanowiska abp Poznania

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#6727.12.2012, 01:34

radnor
#65
Nie mówimy o adopcji przez wyznawców różnych religi, ale o adopcji prze pary "jednoimienne".
Więc nie przekłamuj

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#6827.12.2012, 01:35

#66 - nie napisałeś, chciałem się upewnić.

Jeśli wysocy rangą hierarchowie kościelni nie są dobrymi katolikami, jakie więc mają prawo decydować o tym, kto jest dobrym katolikiem i narzucać zasady moralne innym ludziom?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#6927.12.2012, 01:35

urko
#63

Przeczysz oczywistym faktom.
Tak peatz jest pedałem
Nie Peatz nie jest pedofilem.

przestań KŁAMAĆ

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7027.12.2012, 01:36

@ #64
Mnie ten problem nie dotyczy, ja sie dziecmi opiekuje (w doslownym tego slowa znaczeniu).

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#7127.12.2012, 01:36

#67 - co więc konkretnie masz przeciwko takiej adopcji, skoro wszelkie inne pary jak już zauważyłeś potrafią być równie nieprzyjemne dla swoich dzieci, które mogą do tego mieć bez żadnych ograniczeń na zawołanie?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#7227.12.2012, 01:37

radnor
#68

"Czarne owce" zdarzają się wszędzie. Niestety

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7327.12.2012, 01:39

Czerwone majtki abpa Paetza pamieta cala Polska i emigracja:

http://natemat.pl/5901,bledne-kolo-...

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#7427.12.2012, 01:39

#72 - więc co jest złego w adopcji przez pary homoseksualne? Wolisz żeby te dzieci kisiły się pół życia w sierocińcu, czy miały dwie inteligentne, dobrze zarabiające matki dające im sporo czasu i uczucia?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#7527.12.2012, 01:39

urko
#70

Ciebie nie dotyczy, jak zdecydowaną większość. W 64 było o marginesie do którego Radnor ciągle wraca

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#7627.12.2012, 01:40

radnor
#74
Bo to wbrew naturze

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#7727.12.2012, 01:41

Ten "margines" naucza innych o moralności i pisze pełne oburzenia listy do rządu przeciwko małżeństwom homoseksualnym.

Ma do tego prawo?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#7827.12.2012, 01:41

Bo to wbrew naturze

Telefony komórkowe, jeansy i precelki też nie rosną w naturze na drzewach. Korzystasz?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#7927.12.2012, 01:43

celibat jest wbrew naturze. Dlaczego "lubiący dorosłych chłopców" dziadyga promujący celibat mówi nam, co jest wbrew naturze a co nie?

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#8027.12.2012, 01:44

urko
#73

Udział tego biskupa w tej konferencji UWAŻAM ZA SKANDAL. Zresztą podobnie uważał abp Gądecki.

Jednak ani w artykule, ani nigdzie indziej nie padło oskarżenie Peatza p pedofilie.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#8127.12.2012, 01:46

radnor
#77
ten margines nie, ale inni normalni biskupi tak

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#8227.12.2012, 01:46

nawiazujac do temtu, troche mnie dziwi, ze nachalni wielbiciele dzieciecych meskich tylków, odmawiaja prawa do malzenstwa dobrowolnym wielbicielom doroslych...

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#8327.12.2012, 01:48

radnor
#78

To nie jest wbrew naturze.
Pan Bóg powiedział "zaludniajcie świat i czyńcie go sobie poddanym", ale stworzył mężczyznę i kobiete, a nie dwóch chłopow, albo dwie baby

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#8427.12.2012, 01:48

#81 - normalni biskupi żyją w celibacie.

Życie na ziemi liczy sobie jakieś 3.6 miliarda lat. Wskażesz jakiś istniejący przez ten czas przykład życia, które dobrowolnie wybiera celibat aby "żyć w zgodzie z naturą"?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#8527.12.2012, 01:50

#83 - ten sam pan bóg stworzył też homoseksualistów. Wszak wszelkie życie jest dziełem boga, bóg jest wszędzie i ma na wszystko wpływ. Zaprzeczysz?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#8627.12.2012, 01:51

KrK wymyslil celibat ze wzgledu na 'problem spadkowy' (majatek zgromadzony przez ksiedza, bylby dziedziczony przez jego rodzine).

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#8727.12.2012, 01:54

nie znam się na tym. WE dalszym ciągu mimo lewackim zapisom w deklaracji who nie jest jasne pochodzenie zboczeń seksualnych.
Jest ono tak samo jasne, jak problem ocieplenia klimatu i wpływu na to |CO2 produkowanego przez człowieka (ułamek procenta co2 emitowanego do atmosfery, przez czynniki naturalne).
Jest tak samo jasne, jak kilka innych problemów, o których mało wiemy

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#8827.12.2012, 01:55

nie znam się na tym

I od tego powinniśmy zacząć. Od nie wpierdalania katolickich łap w życie innych ludzi, na którym jak sam przynajesz nie znasz się.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#8927.12.2012, 01:56

urko
#86
prawdy nie neguję, a taka jest prawda.
Zauważyłeś, że o celibacie sie nie wypowiadałem.
Podobnie jak nie wypowiadam się o NIEPORONNYCH środkach antykoncepcyjnych.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#9027.12.2012, 01:56

p.s. czekamy teraz na argument "dzieci wychowane przez pary homo będą homoseksualne". Bo przecież pary heteroseksualne mają dzieci wyłącznie hetero, gejów i lesbijki bocian podrzuca.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#9127.12.2012, 01:57

mamwaswuchu
#83 | Dziś - 01:48

To nie jest wbrew naturze.
Pan Bóg powiedział "zaludniajcie świat i czyńcie go sobie poddanym", ale stworzył mężczyznę i kobiete, a nie dwóch chłopow, albo dwie baby
__________________________________

Tylko parkę? Czyli w następnym pokoleniu stworzył też kazirodztwo. :/

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#9227.12.2012, 01:59

radnor
#88

Ty za to uwierzyłeś, że "zjadłeś wszystkie rozumy" i wiesz, że np pedałów nie można leczyć.
Skoro można leczyć inne zboczenia, to dlaczego nie homoseksualizm??
Aha, bo "mądrzy" zapisali, że to nie choroba.
Ok kiedyś mądrzy napisali, że ziemia jest płaska.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#9327.12.2012, 01:59

ja bym dodal: ani katolickich, ani islamskich, ani pedalskich i innych konczacych sie na -ich

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#9427.12.2012, 02:01

Ok kiedyś mądrzy napisali, że ziemia jest płaska.

Niektórzy nawet twierdzili, że środek ziemi znajduje się w Jerozolimie. Dzisiaj ta sama organizacja mówi nam, co jest "wbrew naturze" ustami ludzi "lubiących dorosłych chłopców".

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#9527.12.2012, 02:04

radnor
#94 | Dziś - 02:01
Ok kiedyś mądrzy napisali, że ziemia jest płaska.

Niektórzy nawet twierdzili, że środek ziemi znajduje się w Jerozolimie.

kto tak twierdził?? Konkretnie

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#9627.12.2012, 02:08

#90 zawsze możesz powiedzieć coś jako rodzić takiego dziecka;P

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#9727.12.2012, 02:08

#95 Ezechiel 5:5:

"This is Jerusalem, which I have set in the center of the nations, with countries all around her."

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#9827.12.2012, 02:08

no kurwa, wczoraj sie urodzil?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#9927.12.2012, 02:08

mamwaswuchu
#92 | Dziś - 01:59

Ok kiedyś mądrzy napisali, że ziemia jest płaska.
__________________________

Sorki, ale to "mądrzy" z Twojego obozu. Są nawet stosowne cytaty z Biblii.

http://tdudkowski.jogger.pl/2009/10...

http://hardkor.wordpress.com/2009/0...

http://czajniczek-pana-russella.blo...

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#10027.12.2012, 02:09

Zybertowicz, oboje dobrze wiemy, że wyrwane z kontekstu nabijanie się z busowych kompleksów niewiele tu zdziała. ;)

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#10127.12.2012, 02:13

tak wyrwane , ale trafione ;))))

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#10227.12.2012, 02:13

esha_
#99
wklejasz bzdurne linki, które w dodatku przeczą Twojej teorii

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#10327.12.2012, 02:14

Watykan wybacza grzechy arcybiskupowi? Stolica Apostolska cofnęła zakaz posługi biskupiej duchownemu, który w 2002 roku został oskarżony o molestowanie kleryków. Wyklęty przez Watykan arcybiskup Juliusz Paetz może znowu wyświęcać kleryków, odprawiać uroczyste msze święte, udzielać sakramentu bierzmowania.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#10427.12.2012, 02:14

Zatopione, nic nie poradzę że bus lubi rajtuzy, chciałem być miły na święta.. :((

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#10527.12.2012, 02:16

Autorytet moralny...

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#10627.12.2012, 02:18

#102 - czy cytat z Pisma Świętego, najważniejszej księgi w religii chrześcijańskiej to również "bzdura", czy jedynie przeczy twojej teorii?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#10727.12.2012, 02:44
Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#10827.12.2012, 02:47

Jakiej teorii? Pod tymi linkami masz konkretne cytaty z Pisma Świętego- mozesz je wyszukać w samym Piśmie, lub na innych stronach. Fakt- przeczą nie tyle teorii, co rzeczywistości.

creative
1 703 4
creative 1 703 4
#10927.12.2012, 04:20

radnor
#55 | Dziś - 01:18
.
za chwile beda chcieli miec prawo do posiadania dzieci
wyjasnij takiemu dziecku dlaczego ma dwoch tatusiow albo dwie mamusie...
to może zacznij od wyjaśniania dzieciom z modelowych rodzin, dlaczego tatuś katolik napierdala mamusię co wieczór kiedy wódki zabraknie?
--------------------
jak to co napisales ma sie w odniesieniu do artykulu?????
zacytuje wypowiedz z jednego filmu ktora dokladnie odzwierciedla twoja wypowiedz.
"ze tez taki debil jest maharadza..."
latwiej mi bedzie to wyjasnic niz twoje wyjasnienia dziecku dwoch pedalow.

bus_37
Dundee
24 200 114
bus_37 Dundee 24 200 114
#11027.12.2012, 10:55

Wal sie randor, nie potrafisz sie nawet w swieta powstrzymac to sie wal. Razem z Twoja pokretna filozofia fajnego chlopca.

Pzdr.

Profil nieaktywny
Yamato
#11127.12.2012, 12:22

Jeden sie nie zna na żartach a drugi mu jeszcze dosrywa z tego powodu, bus bierze zbyt szybko uwagi do siebie a radnor dzidzia cieszy sie kiedy tamten sie wzrusza z tego tytulu.

Profil nieaktywny
danzig
#11227.12.2012, 14:07

juz lepsze gejowskie malzemstwa, niz takie radnory jako moderatorzy- to ku..wa powinno byc karane hlosta albo nie , hlosta to "eshyzm" radnorzyzm to tylko pod pluton egzekuzyjny sie kwalifikuje... "-wielowarstwowy" kretyn.

Profil nieaktywny
Yamato
#11327.12.2012, 14:21

Bo to są młodzi wykształceni z wielikich miast :D a nasz moderator jest po studiach.
Jak widać nie po uczelni katolickiej.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#11427.12.2012, 14:26

może po WSKOGNGiZ

czyli
Wyższej szkole kopania ogródka, gotowania na gazie i ZARZĄDZANIA.
:)p:):)

Profil nieaktywny
Yamato
#11527.12.2012, 14:36

Wieksza tolerancja emitowej moderacji dla pedalstwa niz dla wpisów tych co kosciól oczerniają.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#11627.12.2012, 14:58

Cze, danizg. Mam nadzieję, że chłoszcząc się nocami, nie masturbujesz się w trakcie, gapiąc się na mój awatar.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#11727.12.2012, 15:55

kosciol oczerniaja? nie moze byc! kto smie?!

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#11827.12.2012, 15:58

jesli wrzucanie faktow na temat KK nazywasz oczernianiem to gratuluje iscie katolickiej hipokryzji

Profil nieaktywny
danzig
#11927.12.2012, 16:02

faktami nazywasz , budowanie kosciolow z pieniedzy podatnkika, hmmmm rowniez panu gratuluje...

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#12027.12.2012, 16:08

wygoogluj sobie finansowanie swiatyni opatrznosci bozej czy jak tego potwora architektonicznego zwa, to pogadamy

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#12127.12.2012, 16:51

Problem polega ze pod podszewka ckliwosci bazuacej na wolnosci wyboru DOKONYWANY JEST GWALT NA PRAWIE DO PRZEKONAN.

Niestety zrecznie jest przemilczane ze jest to forma terroryzmu emocjonalnego: MOJE PRAWO DO PRZEKONAN JEST WAZNIEJSZE OD TWOICH PRZEKONAN...
...panstwo powinno pozwolic gejom wchodzic w zwiazki/ uklady cywilno-prawne dopoki owe nie pogwalcaja statusowych praw organizacji ktore reprezentuja ludzi z ich prawem do wlasnych prywatnych przekonan.

1. Cywilny zwiazek dla gejow w ramach panstwa - TAK
2. Cywilno-prawny zwiazek dla gejow w ramach instutucji propagujacej homoseksualizm - TAK
3. Malzenstwo dla gejow w ramach instytucji/ organizacji osob ktorze w imieniu wolnosci propaguja odmienne standardy i pryncypia zycia i postepowania - NIE NIE NIE

A to ze sa takie polityczno-ekonomiczno-religijno-finansowe konglomeraty jak Watykan ktore, na zasadzie umow konkordatowych, wyssysaja zyciodajne soki ze spoleczenstw i ludzi ktorzy nie koniecznie chca wspierac ow system...

...NIE OZNACZA TO ZE denominacje i organizacje religijne ktore w spoleczenstwie nieinwazyjnie funkcjonuja pod wzgledem finansowania i politycznosci MUSZA LAMAC PRAWA DO WOLNOSCI WYZNANIA SWOICH POSZCZEGOLNYCH CZLONKOW KONGREGACJI...

...ZEBY ZASPOKOIC PEZPARDONOWA, AGRESYWNA CHIMERYCZNOSC SRODOWISK GEJOWSKICH.

Profil nieaktywny
danzig
#12227.12.2012, 17:06

#120 zgodności z Konstytucją RP z 2 kwietnia 1997 r., z Konkordatem z 28 lipca 1993 r. między Stolicą Apostolską a Rzcząpospolitą Polską postanowień ustawy budżetowej na rok 2007 z dnia 25 stycznia 2007 r. dotyczących rezerwy celowej o nazwie: Dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i dziedzictwa narodowego, w tym muzealnych i bibliotecznych, realizowanych w ramach projektów budowy Świątyni Opatrzności Bożej — Centrum Jana Pawła II. Rezerwa ta wynosi 40 000 000 zł. (słownie: czterdzieści milionów złotych)

Profil nieaktywny
danzig
#12327.12.2012, 17:11

#120 tak sie sklada, ze zyjemy ku ogolnemu zadowoleniu w panstwie demokratycznym gdzie podobno wiekszosc decyduje o sprawach ogolu i tak sie sklada ze w Polsce ,wiekszosc stanowia zdeklarowani katolicy o orientacji heteroseksualnej a nie wynaturzeni pederasci.

Profil nieaktywny
danzig
#12427.12.2012, 17:19

#120 a ze z moich pieniedzy idzie rowniez na remonty i rekonstrukcje , synagog i innych innowierczych chujstw to nie raczysz juz wspomniec(osobiscie rozumiem ze trzeba dbac o dzidzictwo narodowe i nie mam nic przeciwko) przeciwko jestem za to ,naturalizowaniu dewiacji homoseksualnej z pieniedzy olbrzymiej wiekszosci hetero obywateli- uwzam homoseksualizm za cos z czym nie trzeba walczyc ale nie nalezy tego normalizowac a raczej trzymac w podziemiu.

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#12527.12.2012, 17:49

danzig
#124 | Dziś - 17:19

Z homoseksualizmem trzeba walczyc...
...ale nie mieczem lecz oswiecaniem.
Musza miec dane prawo do zwiazkow cywilnych i dziedziczenia - poki nie zmusza to innych do naginania ich przekonan i poki nie naraza dzieci na dewiacyjne dziecinstwo, niech geje zyja sobie wedlug swoich przekonan.

Natomiast z tymi statystykami o checi popierania finansowych przedsiewziec Kosciola Katolickiego CAAAAALEGO narodu/ narodow to sie tak nie rozpedzaj. Bo brzmisz jak lustrzane odbicie bojowek gejowskich ktore tez szukaja pretekstu aby zmusic innych do sprzeniewiezenia sie temu co ktos uwaza za wartosciowe.

Natomiast dla mnie czyms bezwzglednie wartosciowym (choc nie wiem czy to zrozumiesz) jest wolnosciowa idea za ktora ludzie oddawali zycie w rewolucjach wolnosciowych pt.: Rozdzial Kosciola od Panstwa - a jak na razie to Polsza jest w sredniowieczu.

vanderval
987
vanderval 987
#12627.12.2012, 17:57

Jeżeli admin tego tematu jest pederastą to może zamiast usuwać moje posty niech je lepiej spróbuje zrozumieć.
To nie boli.

A ja wychodzę z prostego założenia że jeżeli wolno zamieszczać na tym portaliku artykuły i wypowiedzi gloryfikujące pederastów z jednej strony, to słowa krytyki z drugiej strony są również dopuszczalne.

Ponadto uważam że wałkowanie tematu który dotyczy ok. 3% ogólnej populacji jest niedorzeczne i coraz bardziej nudne. Podobno nawet dla tych normalnych inaczej.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12727.12.2012, 18:27

Sprzeciw wobec związków homoseksualnych uargumentowany Biblią jest conajmniej komiczny.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#12827.12.2012, 18:37

danzig, więc przyznajesz że ŚOB była sponsorowana z pieniędzy ateistów? świstek papieru który to uprawomocnił (zresztą w sprzeczności z Konstytucją) jest bez znaczenia wobec tego faktu. To był haracz zapłacony watykańczykom z pieniędzy wszystkich Polaków. I daruj sobie teksty o dominacji większości nad mniejszością, w twoim rozumieniu nie różnią się one niczym od poglądów islamistów czy faszystów

Profil nieaktywny
danzig
#12927.12.2012, 18:53

#125 co ty mi probujesz wrzucic na usta, nie wyrazilem sie uzywajac okreslenia calego narodu tylko demokratycznej wiekszosci to po pierwsze, po drugie , wszystkie bolaczki zycia codziennego pederastow , o ktorych wspomniales , mozna zalatwic umowami cywilno prawnymi.

Profil nieaktywny
danzig
#13027.12.2012, 18:54

#125 co ty mi probujesz wrzucic na usta, nie wyrazilem sie uzywajac okreslenia calego narodu tylko demokratycznej wiekszosci to po pierwsze, po drugie , wszystkie bolaczki zycia codziennego pederastow , o ktorych wspomniales , mozna zalatwic umowami cywilno prawnymi.

Profil nieaktywny
Yamato
#13127.12.2012, 18:57

Proponuje zeby przeciwnicy pedałów nie odzywali sie w takich i podobnych tematach.
Jescze glosniej krzyceć pedały będą, ze im się wolnosci zabrania

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#13227.12.2012, 19:01

Fragmenty Konstytucji:

my, Naród Polski — wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego — Polski

Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

coś ci świta?

Masz, poczytaj:

Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją niektórych postanowień ustawy budżetowej na rok 2007

Opinia prawna poświęcona jest ocenie zgodności z Konstytucją RP z 2 kwietnia 1997 r., z Konkordatem z 28 lipca 1993 r. między Stolicą Apostolską a Rzcząpospolitą Polską postanowień ustawy budżetowej na rok 2007 z dnia 25 stycznia 2007 r. dotyczących rezerwy celowej o nazwie: Dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i dziedzictwa narodowego, w tym muzealnych i bibliotecznych, realizowanych w ramach projektów budowy Świątyni Opatrzności Bożej — Centrum Jana Pawła II. Rezerwa ta wynosi 40 000 000 zł. (słownie: czterdzieści milionów złotych).

Z art. 1 ust. 2 ustawy budżetowej na rok 2007 z dnia 25 stycznia 2007 r. w związku z poz. 71, w rozdziale 75818, w dziale 758, w części 83, w załączniku nr 2 do wspomnianej ustawy wynika norma prawna, iż kwota czterdziestu milionów złotych co do zasady nie może być wydatkowana w budżecie państwa w roku 2007 na inny cel niż dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i dziedzictwa, w tym muzealnych i bibliotecznych, realizowanych w ramach projektów budowy Świątyni Opatrzności Bożej — Centrum Jana Pawła II. Zgodnie z zasadami prawa budżetowego wymieniona suma może zostać wydatkowana na wspomniany cel przez ministra finansów na wniosek ministra właściwego ds. kultury i dziedzictwa narodowego. Nie jest zatem konieczne uchwalenie specjalnej ustawy upoważniającej do wykorzystanie ww. rezerwy budżetowej.

Przytoczone postanowienia ustawy budżetowej są niezgodne z wyrażoną w art. 1 Konstytucji zasadą, iż Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Środki budżetu państwa, pochodzące w znacznej mierze z danin publicznych wyegzekwowanych przymusowo od podatników — obywateli, stworzonych przez nich osób prawnych, czy jednostek organizacyjnych, bez względu na przynależność konfesyjną, czy wyznawany światopogląd, zostały zarezerwowane na finansowanie inwestycji noszącej piętno wyznaniowe, o charakterze partykularnym — przedsięwzięć ze sfery kultury i dziedzictwa narodowego w ramach Świątyni Opatrzności Bożej — Centrum Jana Pawła II. Centrum (Muzeum) Jana Pawła II będzie stanowiło integralną i bardzo istotną część głównego budynku Świątyni Opatrzności Bożej. W szczególności sklepienie wieńczące muzeum przewidziane jest zarazem jako sklepienie kościoła, filary stanowiące oparcie dla kopuły świątyni, są zarazem podstawą nośną dla pomieszczeń muzealnych. Część muzealna i sakralna Świątyni Opatrzności Bożej są realizowane na podstawie jednej decyzji o pozwoleniu na budowę, jako inwestycja sakralna. Już we wczesnym etapie prac architektonicznych wysunięto koncepcję lokalizacji Muzeum Jana Pawła II w bryle Świątyni. Muzeum, na które przede wszystkim mają być wyasygnowane środki budżetowe, będzie zatem funkcjonowało w bezpośrednim sąsiedztwie katolickiego miejsca kultu religijnego. Plany architektoniczne dowodzą, że zwiedzający Muzeum nie będą w stanie zignorować jego sakralnego kontekstu. Co więcej, częścią Muzeum są specjalne tarasy widokowe, z których zwiedzający będą mogli podziwiać wnętrze Świątyni. Innymi słowy zwiedzający poprzez wizytę w Muzeum Jana Pawła II będą poddani psychicznej immisji, obejmującej zwłaszcza przekaz katolickich symboli, a zatem i treści religijno-światopoglądowych. Cel działania placówki muzealnej nie wiele ma wspólnego z naukową bezstronnością, ale ma charakter w istocie konfesyjny. Muzeum ma bowiem prezentować życie i działalność Jana Pawła II, zatem będzie ujmowało osobę Karola Wojtyły przede wszystkim przez pryzmat jego misji jako papieża — głowy Kościoła katolickiego. Ekspozycja będzie zapewne posiadała charakter przede wszystkim hagiograficzny a nie historyczny.
Zarzut niezgodności wyodrębnienia omawianej rezerwy celowej z zasadą, iż Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli potwierdza geneza powstanie tej rezerwy. Podobnie jak rok wcześniej, Senat, rozpatrując uchwaloną przez Sejm ustawę budżetową na rok 2007, na podstawie stanowiska Komisji Gospodarki Narodowej, zaproponował w uchwale z 11 stycznia 2007 r. poprawkę nr 44, przewidującą obniżenie dotacji i subwencji na rzecz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o 40 mln. zł. Zarazem w myśl rzeczonej poprawki te środki miałyby zostać przeznaczone na dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i dziedzictwa narodowego, w tym muzealnych i bibliotecznych, realizowanych w ramach projektów budowy świątyni Opatrzności Bożej-Centrum Jana Pawła II. Zmniejszenie zasobów Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS) jest sprzeczne z zasadą solidaryzmu społecznego sformułowaną w art. 1 Konstytucji. Jest niezgodne bowiem ze swego rodzaju umową międzypokoleniową, w myśl której obecnie pracujący finansują ze swoich składek i innych danin publicznych świadczenia na rzecz pokolenia osób starszych, względnie chorych, czy niezdolnych do pracy, będących beneficjentami bieżących świadczeń Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Należy w związku z tym podkreślić, że na koniec 2006 r. stan zadłużenia FUS wyniósł blisko 2,6 mld. zł. Roczny koszt obsługi tego długu to 187 mln. zł. Kwotę 40 mln złotych należałby przeznaczyć na ograniczenie zadłużenia FUS. Omawiana poprawka została jednak zaakceptowana przez Sejm 25 stycznia 2007 r. Tym samym państwo zarezerwowało część środków publicznych nie na przedsięwzięcia mogące służyć obywatelom, zwłaszcza starszym, niezdolnym lub podupadłym na zdrowiu, niezależnie od wyznania, lecz na wydatki majątkowe zwłaszcza dla Kościoła katolickiego.

Niezgodność rzeczonych postanowień ustawy budżetowej na rok 2007 z zasadą, iż Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli, wynika także pośrednio z faktu zarezerwowania środków budżetowych na finansowanie elementów przedsięwzięcia o przesłaniu ideowym sprzecznym z dyrektywą wyrażona w art. 1 Konstytucji. Świątynia Opatrzności Bożej nie tyle ma zaspokajać potrzeby religijne katolików. Te potrzeby są, jak można przypuszczać, dostatecznie zabezpieczone za pośrednictwem obiektów sakralnych na terenie Wilanowa oraz całej Warszawy. Świątynia jest prezentowana przez kompetentne władze kościelne jako „votum Narodu" dla Opatrzności Bożej. Cała jej forma ogólna i szczegółowa ma wyrażać religijną wizję historii Polski. Do Świątyni będą prowadziły cztery wejścia (bramy) symbolizujące cztery drogi Polaków do wolności przez: modlitwę, cierpienie, oręż zbrojny oraz kulturę. Umieszczona w górnej partii budynku przestrzeń Muzeum Jana Pawła II ma niczym klamra spinać, łączyć owe cztery drogi. W podziemiach Świątyni będą mogli znaleźć miejsce pochówku jedynie wybitni Polacy wyznania katolickiego. Projekt wyraża zatem wąską koncepcję Narodu Polskiego, utożsamiającą wspólnotę narodową z wyznaniową. Według niej poza obrębem wspólnoty narodowej należy lokować niekatolików — różnowierców, bezwyznaniowców, czy agnostyków.

Paweł Borecki
Doktor, asystent w Katedrze Prawa Wyznaniowego Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalność naukowa: prawo wyznaniowe. Autor artykułów i książek z zakresu prawa wyznaniowego.

całość: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s...

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#13327.12.2012, 19:04

yamaty, zglosilem cie glupku do moderacji za zsamiecanie mi profilu swoimi frustracjami

Profil nieaktywny
danzig
#13427.12.2012, 19:07

#128 no chyba z tego co napislaem to nic innego nie wynika, tak przyznaje ze byla wspolfinansowana a nie jak to sie "fachowo" wyraziles "sponsorowana", sluchal ja np. Mam w dupie semitow a nie placze jak Ty, ze z moich pieniedzy sa finansowane, cmentarze zydowskie, synagogi itp. I poraz kolejny ci przypominam , zyjemy w kraju katolickim , gdzie wiekszosc deklaruje swoja przynaleznosc do kk, a nie do bojowek homoseksualnych itp. I jak mamy (my wiekszosc) juz na cos bulic to na pewno bedzie to predzej SOB niz pakiet praw obywatelskich dla pederastow.

Profil nieaktywny
danzig
#13527.12.2012, 19:07

#128 no chyba z tego co napislaem to nic innego nie wynika, tak przyznaje ze byla wspolfinansowana a nie jak to sie "fachowo" wyraziles "sponsorowana", sluchal ja np. Mam w dupie semitow a nie placze jak Ty, ze z moich pieniedzy sa finansowane, cmentarze zydowskie, synagogi itp. I poraz kolejny ci przypominam , zyjemy w kraju katolickim , gdzie wiekszosc deklaruje swoja przynaleznosc do kk, a nie do bojowek homoseksualnych itp. I jak mamy (my wiekszosc) juz na cos bulic to na pewno bedzie to predzej SOB niz pakiet praw obywatelskich dla pederastow.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#13627.12.2012, 19:18

nie słyszalem by z pieniędzy podatników postawiono jakąś niekatolicką swiatynię w Polsce... jeśli się mylę, wklej dowód

nie rozumiesz konstytucji, wg niej nie ma znaczenia czy katolicy stanowią większość, czy Żydzi czy może geje, wszystkim należą się równe prawa i żadna z grup nie może być uprzywilejowana (ani pozbawiona praw). Watykańczycy łamią konstytucję wymuszając sponsorowanie lekcji religii, budowanie kościołów czy pogańskie "święcenie" mostów, autostrad czy innych obiektów za publiczne pieniądze i temu się przeciwstawiam

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#13727.12.2012, 19:19

@danzig #134
I poraz kolejny ci przypominam , zyjemy w kraju katolickim
UK krajem katolickim?

Profil nieaktywny
danzig
#13827.12.2012, 19:28

#136 a wiec jezeli wszyscy pedofile sie zrzesza to tez nalezy dac im prawa? Przeciez homoseksualisci maja prawo do pracy, prawo do opieki zdrowotnej, prawo do werbalnego gwalcenia nas rzadaniami etc. Na szczescie sa w mniejszosci i nigdy wyzej chuja nie podskocza , jednym slowem konstytucyjna rownosc o ktorej mowisz jest juz im dana....

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#13927.12.2012, 19:30

UK krajem katolickim?

Tak, w jakiś 10%

Profil nieaktywny
danzig
#14027.12.2012, 19:32

#137 ja zyje ju dawno w Polsce, temat dzieki twojemu koledze zszedl na Polske i klerykalow(jak zawsze zreszta) SOB znajduje sie w Polsce.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#14127.12.2012, 19:38

i tu (też) się mylisz danzig. Czy mają prawo do ślubów? Czy mają prawo do adopcji? Czy mają prawo do dziedziczenia po swoim partnerze?

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#14227.12.2012, 19:41

#139
nawet tutaj kłamiesz, jest ich max 6-7%

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#14327.12.2012, 19:42

raczej 15%

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#14427.12.2012, 19:43

dzięki za nielajki moherku :)

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#14527.12.2012, 19:43

ta... a ja bez kozery powiem pińcet!

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#14627.12.2012, 19:46

#139
jedynym krajem katolickim jest Watykan

Profil nieaktywny
Zybertowicz
#14727.12.2012, 19:50

#144 nawzajem , dołączasz do listy emitowych malkontentów.

Profil nieaktywny
danzig
#14827.12.2012, 19:50

ta sama kostytucja , ktora wg. Ciebie daje rowne prawa wszystkim mowi rowniez,ze malzenstwo to zwiazek kobiety i mezczyzny i nie inaczej... Pederasci chca na sile bawic sie w gre ktorej nie wymyslili, chca roowniez zmieniac jej zasady na szczescie my ich nie wpuszczamy i nie jest to nasz prroblem tylko pederastow.Odnosnie adopcji, to jak mozna pragnac czegos co jest wbrew czyims, chorym dewiacjom,orientaci (whatever) dziecko to dobro i wytwor kobiety i mezczyzny NIE INACZEJ a to ,ze niektore pary hetero sie nie nadaja na bycie rodzicami to juz inna historia.

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#14927.12.2012, 19:54

Tomek_L
#136 | Dziś - 19:18

...ze dodam: Rzeczpospolita rowniez placi pensje funkcjonariuszom obcego panstwa tj.: Watykanu.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15027.12.2012, 20:22

pewnie- lepiej żeby gej wiązał się z kobietą, zrobił jej trójkę dzieci, a po 10 latach stwierdził, że już dłużej nie może żyć w niezgodzie z samym sobą i zaczął puszczać się na lewo z kolesiami. Tym samym zostawiając swą "rodzinę", która będzie się wstydzić z tego powodu i cierpieć. co za niedojrzałe myślenie! jaki brak akceptacji i w końcu jaki brak znajomości choćby biologii- gej nie wybiera sobie orientacji!

nasunę Wam myśl - kiedyś rzekome czerownice palono na stosie ;]

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15127.12.2012, 20:22

**czarownice

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#15227.12.2012, 20:26

#148
dziecko to nie 'dobro i wytwor', tylko czlowiek; jesli jest para, ktora sie kocha i szanuje (bez wzgledu na zestawienie plci), to nie widze powodu, dla ktorego nie mieliby ofiarowac temu dziecku domu, ciepla i milosci, skoro jego 'wytworcom' udalo sie dojsc skutecznie tylko do etapu zaplodnienia i porodu - to akurat niewielka sztuka

Profil nieaktywny
danzig
#15327.12.2012, 20:29

#150- pedofil tez nie wybiera sobie orientacji-ll kurcze co za brak akceptacji z naszej strony...

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#15427.12.2012, 20:32

danzig, pedofil wybiera ofiare, homoseksualisci- partnera, ktory swiadomie sie decyduje na zwiazek; jesli tego nie rozrozniasz, to jestes mniej niz nieskomplikowany

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15527.12.2012, 20:34

z tego co mi wiadomo to geje czy lesbijki nikomu krzywdy nie wyrządzają. jedynie większość mężczyzn heteroseksualnych razi to, że jakiś facet może pozwolić załadować sobie w tyłek- ot takie chore ego! i o to cała afera.

gej= pedofil. brawo!

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#15627.12.2012, 20:34

danzig
#123 | Dziś - 17:11
#120 tak sie sklada, ze zyjemy ku ogolnemu zadowoleniu w panstwie demokratycznym gdzie podobno wiekszosc decyduje o sprawach ogolu i tak sie sklada ze w Polsce ,wiekszosc stanowia zdeklarowani katolicy o orientacji heteroseksualnej a nie wynaturzeni pederasci.
______________________________

Artykuł dotyczy UK- zgodnie więc z Twoją logiką: wypierd*laj :D

Profil nieaktywny
danzig
#15727.12.2012, 20:39

rozrozniam i dlatego wlasnie pedofile ida do wiezienia a czesto powinni isc po prostu pod sciane a homoseksualisci moga zyc wsrod nas ale nigdy tak jak my, nie mniej obie postawy sa dla mniie dewiacjami o odchyleniami od normy , u tych pierwszych ma to bestialskie i jednostronne podejscie a u tych drugich liberalne i za zgoda obojga ale nie zmienia to faktu ze to jest fucking wrong!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15827.12.2012, 20:42

uargumentuj- dlaczego jest to złe i w jaki negatywny sposób oddziałuje to na społeczeństwo?

pomiń odwołanie do Biblii bo takich pierdół dawno nie słyszałam.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#15927.12.2012, 20:47

danzig, ty jestes 'fucking wrong'

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#16027.12.2012, 20:49

k*wa, czuje sie jak don kichot, niereformowalne, chore, glebokie guano

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#16127.12.2012, 20:50

Zawsze mam ubaw, jak katoliban z Polski, tudzież pryki w wieku przedemerytalnym ( pannikt aka mamwaswuchu) albo inne drechy, trzepią się w tematach o homoseksualistach. :D

Jak tam, chOpaki, dochodzicie?

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#16227.12.2012, 20:50

k*wa, czuje sie jak don kichot

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#16327.12.2012, 20:51

reszta tyczy 'wrong-ow':P

Profil nieaktywny
danzig
#16427.12.2012, 20:52

#158 oczywiscie ze nie ma i nie bedzie mialo negatywnego wplywu na zdrowe spoleczenstwo dopoty nie bedzie wnikalo w elementarne wartosci i fundamenty zdowego spoleczenstwa po podkopywanie tych pierwszych nie prowadzi do niczego dobrego ,zwlaszcza jak jest czynione przez wynaturzonych freakow.JESTEM ZA TYM BY ZYC W POKOJU OBOK SIEBIE A NIE RAZEM , MAM TU NA MYSLI WZAJEMNE NIE INGEROWANIE W DOROBKI OBOJGA ORIENTACJI, INSTYTUCJA MALZENSTWA I RODZINY NALEZY DO HETEROSEKSUALISTOW.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16527.12.2012, 20:54

na pewno mieli okazję porozmawiać kiedykolwiek z gejem albo lesbijką ;] może myślą, że to zaraźliwe?

Profil nieaktywny
danzig
#16627.12.2012, 20:56

nie ma to jak esha i jego merytorycznie silna sylwetka, drzyjcie oponenci, oto on!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16727.12.2012, 20:56

jeśli mieszkasz w GB to uciekaj- tu jest to legalne!
jeszcze Wam dzieci na złą drogę sprowadzą i zwerbują do homoseksualistycznej sekty- chorzy geje!

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#16827.12.2012, 20:59

instytucja malzenstwa i tak jest w 90% do dupy, rozejrzyj sie, oni chca prawnej legalizacji

Profil nieaktywny
danzig
#16927.12.2012, 20:59

#165 widze ze wyjazd z koziej wolki do glasgow wyszedl ci na dobre, wyslal byys mi zdjecie jakiegos geja? Moze byc twoje- tak zebym wiedzial o kim mowie.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#17027.12.2012, 21:01

rodzina? chyba nie tobie o tym decydowac, jak syn sie okaze gejem, to co mu zrobisz? wyrzekniesz sie? z rodzinki wypiszesz?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17127.12.2012, 21:02

kochanie, jestem kobietą. mam męża i dziecko i posiadam coś czego Ci brakuje- tolerancję.

Profil nieaktywny
danzig
#17227.12.2012, 21:03

w uk. Poki co to legalna jest rejestracja zwiazkow partnerskich a nie malzenstw...

Profil nieaktywny
danzig
#17327.12.2012, 21:06

#171, kochanie ,tolerancja to pojecie wzgledne... ale rozumiem ,czesto jak sie ucieka z koziej wolki do duzego miasta to przyjmuje sie skrajne postawy.

Profil nieaktywny
danzig
#17427.12.2012, 21:07

#171, kochanie ,tolerancja to pojecie wzgledne... ale rozumiem ,czesto jak sie ucieka z koziej wolki do duzego miasta to przyjmuje sie skrajne postawy.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17527.12.2012, 21:12

idź stereotypiarzu małpy straszyć.

homoseksualizm= zło
gej= pedofil
wieś= zło
wieś= akceptacja homoseksualizmu

sam się już określiłeś.

PS. mieszkam na wsi przy Glasgow. ale ze mnie burak. powinnam się wstydzić!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17627.12.2012, 21:15

Glasgow= wielkie miasto.

co by Danzig zrobił gdyby się znalazł np. w Nowym Jorku...

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#17727.12.2012, 21:17

danzig sie nigdzie nie znajdzie; musialby nauczyc sie akceptowac rzeczy, ktorych nie rozumie

Profil nieaktywny
danzig
#17827.12.2012, 21:17

twoje skroty myslowe, brak uwagi do tego co sie czyta, poglady z kolrowych czasopism=szambo- wracaj do garaow bo chlopa najedzonego musisz jutro na tasme poslac...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17927.12.2012, 21:19

szambo to masz w głowie.

PS. mąż gotuje dla mnie, jak on może!

Profil nieaktywny
danzig
#18027.12.2012, 21:20

jestescie zabawne, prowincjonalne kwoki z przetworni kurczakow spod glasgow, o czym tu z wami gadac???!!! Brak argumentow kopie po jajach...

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#18127.12.2012, 21:22

twoje mnie za to do glebi przekonaly, walcz dalej

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#18227.12.2012, 21:23

widac kopanie po jajach cie bawi

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#18327.12.2012, 21:23

siekawe...

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#18427.12.2012, 21:41

danzig
#164 | Dziś - 20:52
INSTYTUCJA MALZENSTWA I RODZINY NALEZY DO HETEROSEKSUALISTOW.
______________________

Tak orzekli heteroseksualiści.

Profil nieaktywny
danzig
#18527.12.2012, 21:50

#164 tak orzekli i tak zrobili:) generalnie to mam to w dupie, niech sie martwia pederasci, jak jest im zle bez heteroseksualnych rozwiazan to niech albo wymysla cos swojego, np swoj kosciol albo co, albo niech wiecznie truja dupe normalnym z wiara na posluch, zeby tylko w tych pragnieniach nie doprowadzili do zanizenia znaczenia tolerancji, bo wtedy beda mogli miec pretensje tylko do siebie a pamietajmy ,ze wygrywa zawsze silniejszy i ten ktorego jest wiecej. FINE.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#18627.12.2012, 22:00

biala sila ejakulowala bez kopania po jajach

Profil nieaktywny
danzig
#18727.12.2012, 22:06

#186 ja pierd.... Co ty bredzisz dziewczyno?..... Jak chcesz cos powiedziec , to pelnymi zdaniami i obficie.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#18827.12.2012, 22:57

za stary jestes, zebym ci rysowala znaczenia

Profil nieaktywny
danzig
#18927.12.2012, 23:00

to nie chodzi o to, ze ja jestem za stary chociaz zupelnie mlody jestem....chodzi o to ze ty frywolnie glupia

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19028.12.2012, 01:18

... powiedział danzig poczym zdechł zabierając do grobu swoje fobie.

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#19128.12.2012, 01:28

A ja sie zastanawiam zobic pranie jutro, czy jeszcze wytrzymam do poniedzialku... ;p

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19228.12.2012, 01:36

zapytasz się jutro danziga bo go zapewne ten głowny bohater z Biblii wskrzesi. a on nie omieszka tu zajrzeć by dać upust swojej frustracji względem mnie.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#19328.12.2012, 02:33

Ja tam robię pranie teraz. Pora dobra jak każda inna. :P

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#19428.12.2012, 12:19

to nie o danziga chodzi; ludzie inteligentniejsi od niego uzalezniaja swoj swiatopoglad od religii; nie byloby w tym moze nic zlego, gdyby nie fakt, ze 'pasterze dusz' zapominaja o najwazniejszym przeslaniu danym kk, ktore powinno roznic go od takiego np.islamu- milosci blizniego, KAZDEGO, nie tylko wspolwyznawcow; nie chce mi sie dzis gadac

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#19528.12.2012, 13:01

katolki zdaja sobie z tego sprawe, dlatego czesto w dyskusji zawieszaja swoj "katolicyzm" na kolku by nie przeszkadzal w mieszaniu z blotem adwersarza, ba nie przyznaja sie do niego bo to daje przeciwnikowi mocne argumenty do reki.

Profil nieaktywny
danzig
#19628.12.2012, 13:50

#194 powiedz mi pusta, nadeta strzalo , w ktorym miejscu wyznalem ze jestem katolikiem??? wiec ci narysuje niczym patykiem w gownie idiotko: stawiam o wiele wiele wyzej , instytucje kosciola z jej ulomnosciami jak i pozytywna spuscizna skladajaca sie na nasze tradycje nizeli "instytucje" malzenstwa homoseksualnego ,ktorego racje bytu sa mi co najmnie obojetne.

Profil nieaktywny
danzig
#19728.12.2012, 13:51

#194 powiedz mi pusta, nadeta strzalo , w ktorym miejscu wyznalem ze jestem katolikiem??? wiec ci narysuje niczym patykiem w gownie idiotko: stawiam o wiele wiele wyzej , instytucje kosciola z jej ulomnosciami jak i pozytywna spuscizna skladajaca sie na nasze tradycje nizeli "instytucje" malzenstwa homoseksualnego ,ktorego racje bytu sa mi co najmnie obojetne.

Profil nieaktywny
danzig
#19828.12.2012, 14:14

Tomek i jego , dorosle, nudne i pelne argumentow nielajki

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#19928.12.2012, 14:20

Moje lepsze?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#20028.12.2012, 14:21

Drugi za to, że się powtarzasz. :P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20128.12.2012, 14:50

by nie marnować słów:

Image and video hosting by TinyPic

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#20228.12.2012, 15:27

jak nielajki mogą być dorosłe czy nudne? im dłużej wypowiadasz się na emito tym niższy poziom masz wpisów. nikt rozsądny nie może dyskutować z tymi bzdurami które wypisujesz, nie wspominając o wyzwiskach.
zmień portal na onet koleś, tam znajdziesz masę rozmówców na twoim poziomie

Profil nieaktywny
danzig
#20328.12.2012, 16:11

#202 nie widzialem ani jednego ,rozsadnego , merytorycznie warosciowego wpisu na tym forum z twojej strony oprocz antyklerykalnego belkotu w kazdym temacie , nawet o szydelkowaniu i Ty masz czelnosc mowic mi ze zanizam poziom, chlopie wiem ze glupota jest slepa i zdeterminowana ,ale ze az tak?

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#20428.12.2012, 16:21

buhahahaha :)

Profil nieaktywny
danzig
#20528.12.2012, 16:27

w tym przypadku nie wypada ci powiedziec ,ze smiech to zdrowie- glupcze nie buahahaj mi tu tylko sie ogarnij lub zamilknij na wieki.

marzmy1981
78 453
marzmy1981 78 453
#20628.12.2012, 16:34

dzieciuch jestes i tyle :)

Profil nieaktywny
danzig
#20728.12.2012, 16:37

ok, jestem...

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#20828.12.2012, 16:42

OJ Tomek

"ŚMIEJESZ SIĘ BRATKU, ZE SWEGO PRZYPADKU",
ALBO
"ŚMIEJESZ SIĘ JAK GŁUPI DO SERA"
albo
"POZNAĆ GŁUPIEGO PO ŚMIECHU JEGO"

Ok starczy

Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
#20928.12.2012, 16:47

Danzing,

Jestes dziwne indywiduum. Z jednej strony ferujesz poglad PEDERASCI, RECZE PRECZ OD WYCHOWYWANIA DZIECI, z czym totalnie sie zgadzam.

Z drugiej jednak strony, troskliwie dbajac o pozory bezstronnosci padasz pyskiem do nog instytucji ktora nie dosyc ze jest zrodlem ekonomicznego ucisku spoleczenstw to jeszcze wprowadza na niwe zycia seksualnego tyle perwersji ze polskie homosie "howaja sie przy tym".

Cos tam przebakiwales zeby pedofili stawiac pod mor - to bys sie nagle z obroncy postanowien i woli wiekszosci stal ich wrogiem jakbys przetrzebil cala Watykanska maszyne w Polszy.

Oczywiscie zeby zachowac konsekwentnosc w oczach rozmowcow musialbys pojechac po calosci hierarchi: z dolu az po sama gore, dobierajac sie do takich szych jak Jan Pawel II lub Ratzinger ktorzy czynnie tuszowali bestialstwo swoich ziomali.

Ha Ha Ha, zabiliby cie czapkami!!!

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#21028.12.2012, 16:49

Cze, nikt.
Jakiś czas temu stwierdziłeś, że "ok starczy", rozbeczałeś się w założonym przez siebie wątku o Twoim banie, a potem złozyłeś uroczyste, publiczne przyrzeczenie, że już nigdy nie wrócisz na ten żydowsko-masoński portal.
To jak to z Tobą jest? "starczy" czy "nie starczy"? Uwiąd czy raczej demencja?

Profil nieaktywny
danzig
#21128.12.2012, 16:57

#209 moja aprobata wobec kosciola jest czyms podobnym do aprobaty brytyjczykow wobec monarchii, czyli niepotrzebna, kosztuje podatnika , ale ma byc ,bo stac nas , stac mnie!

Odnosnie wymienionych przez Ciebie zboczen w kk , tak zgadzam sie , tylko wez pod uwage to , ze to nie ksiadz staje sie pedofilem czy homoseksualista tylko homoseksualista i pedofil staje sie ksiedzem, nie wnikajac juz w skale tego zjawiska odnosnie ogolu duchowienstwa, gdzie uwazam ze wiekszosc to normalni hetro, zyjacy w celibacie (czy tez nie) ludzie.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#21228.12.2012, 17:03
mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#21328.12.2012, 17:05

że ci się chciało.
Nudzisz się???

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#21428.12.2012, 17:09

dalej się miziacie?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#21528.12.2012, 17:11

nie chciało. dlatego jest to tak pokracznie zrobione jak zacofane są wasze poglądy.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#21628.12.2012, 17:14

masz rację.
Moje hasła o śmiechu mają starą brodę.

Natomiast co do poglądów zaprzeczam. Nie masz racji

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#21728.12.2012, 18:38

Dziadku, powinieneś wiedzieć, kiedy odejść. Szósty krzyżyk na karku, geje naprawdę mają Cię w... ups!.
:P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#21828.12.2012, 18:44
Profil nieaktywny
Konto usunięte
#21928.12.2012, 18:55

skoro już wklejamy

Image and video hosting by TinyPic

:)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#22028.12.2012, 18:56

esha_
#210 | Dziś - 16:49
Cze, nikt.
Jakiś czas temu stwierdziłeś, że "ok starczy", rozbeczałeś się w założonym przez siebie wątku o Twoim banie, a potem złozyłeś uroczyste, publiczne przyrzeczenie, że już nigdy nie wrócisz na ten żydowsko-masoński portal.
To jak to z Tobą jest? "starczy" czy "nie starczy"? Uwiąd czy raczej demencja?
______________

Ja mysle, ze impotencja ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#22229.12.2012, 18:24

Totalnie nielogiczny, absurdalny wpis. Nie trzymający się kupy.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#22329.12.2012, 18:51

Nie ma co lajkować- we wpisie jest błąd. :P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#22429.12.2012, 18:59

ja jebie esha_ popełnił błąd. zapisuje w kalendarzu- 29.12.2012, godz. 18. 24.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#22529.12.2012, 19:03

'nie' jakos wytrzyma, merytorycznie lajkuje :)

jotzet
1 852
jotzet 1 852
#22629.12.2012, 22:36

esha_
#223 | Dziś - 18:51
Nie ma co lajkować- we wpisie jest błąd. :P
_______________________

To był Twój "pierwszy raz"?

jotzet
1 852
jotzet 1 852
#22729.12.2012, 22:37
Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#22829.12.2012, 22:39

Niestety, zostałem rozprawiczony blisko całe Twoje życie temu ;P

Profil nieaktywny
danzig
#22929.12.2012, 23:19

#228 czyli jotzet jest tylko o rok od ciebie mlodszy?????

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#23029.12.2012, 23:23

esha i danzig, przestancie sie droczyc i dajcie sobie w koncu buzi - to nie boli :)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#23129.12.2012, 23:27

Młodsza, cymbale. ;P
A co do szczegółów: nie interesuj się, bo kociej mordki dostaniesz. :P

btw. masz wielki sentyment do swojego katechety. :P

Profil nieaktywny
danzig
#23229.12.2012, 23:34

i tu sie mylisz, do momentu kiedy musialem chodzic na religie , maialem ja tylko z katechetkami...

Profil nieaktywny
danzig
#23329.12.2012, 23:37

tak tak, wiem miales na mysli siebie..... :/

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#23429.12.2012, 23:45

no juz... koniec tych szturchanców... nowy rok sie zbliza

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#23529.12.2012, 23:46

wyruchajmy razem jakiegos xiedza :D

jotzet
1 852
jotzet 1 852
#23629.12.2012, 23:54

Esha Ty pedale. ;P

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#23729.12.2012, 23:55

gjeju, jak już coś. ;P

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#23829.12.2012, 23:57

Danzig, może zdradźmy naszą tajemnicę... przyznaj się, że bardzo mile mnie wspominasz, darzysz sentymentem i bardzo za mną tęsknisz... :*

jotzet
1 852
jotzet 1 852
#23929.12.2012, 23:57

Przepraszam.
Esha Ty "gjeju"! ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#24030.12.2012, 00:02

Nie pierdziel, tylko wbijaj. ;*

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#24130.12.2012, 00:03

danzig
#232 | Wczoraj - 23:34
i tu sie mylisz, do momentu kiedy musialem chodzic na religie , maialem ja tylko z katechetkami...
_______________________________

Stąd słabośc do wąsów i zarośniętych nóg. :P
Tak, wiem, że za mną tęsknisz... :*

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#24230.12.2012, 00:06

esha, byles katechetka?

jotzet
1 852
jotzet 1 852
#24330.12.2012, 00:14

Działałeś incognito?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#24430.12.2012, 00:22

urko
#242 | Dziś - 00:06
esha, byles katechetka?
________________________

Nie, ale zdarzyło mi się uprawiać seks w zachrystii... ekscytujące doznanie. ;P

* z kobietą... chociaż gdybym znał wtedy danziga...

Profil nieaktywny
danzig
#24530.12.2012, 00:30

esha, ja tesknie ? Za toba? Milo wspominam????? Kurw a mac, nie wiem jak to ugryzc, najebals sie?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#24630.12.2012, 00:31

oj esha, dzieciaku - to ze wikary mial 'sukienke', nie znaczy, ze byl kobieta ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#24730.12.2012, 00:36

Mówił, że ma na imie Ula... :(

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#24830.12.2012, 00:44

ulala... :)

Profil nieaktywny
danzig
#24930.12.2012, 00:46

ula smierdziula co na dickach hula...