Do góry

Precedensowy wyrok Trybunału: Pracownica wygrała z British Airways prawo do noszenia krzyżyka w miejscu pracy

Pracownica British Airways była dyskryminowana w miejscu pracy z powodu wiary chrześcijańskiej – orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka. Trybunał orzekł, że w przypadku Nadii Eweidy naruszony został 9 Artykuł Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Brytyjski premier David Cameron powiedział, że jest “zachwycony” wyrokiem, fot. Simon Dean CC BY 2.0.

Eweida odwołała się do trybunału po tym, gdy zabroniono jej nosić w widocznym miejscu złotego krzyżyka podczas pracy.

Pochodząca z Twickenham w południowo-zachodnim Londynie Nadia Eweida jest członkiem Koptyjskiego Kościoła Ortodoksyjnego. Podczas wywiadu przeprowadzonego przez BBC powiedziała, że “skakała z radości” po wydaniu wyroku, i że cała ta historia to nie była dla niej prosta sprawa.

Brytyjski premier David Cameron powiedział, że jest “zachwycony” wyrokiem, w którym “prawo do noszenia symboli religijnych zostało zachowane” i dodał, że “ludzie nie powinni odczuwać żadnej dyskryminacji z powodu przekonań religijnych”.

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrywał równocześnie jeszcze trzy podobne sprawy: pielęgniarki Shirley Chaplin, której pracodawca zabronił noszenia naszyjnika z krzyżem, doradcy małżeńskiego Gary’ego McFarlana, który został zwolniony po odmowie zalecenia seks-terapii homoseksualnej parze oraz urzędniczce Lillian Ladele, która odmówiła przeprowadzenia ceremonii ślubu cywilnego dwójce osób tej samej płci.

We wszystkich trzech przypadkach Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że pracodawcy nie naruszyli prawa.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 20

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#120.01.2013, 11:32

litości :|

Profil nieaktywny
Yamato
#220.01.2013, 11:54

Brawo!

mONdra_Jola
994
#320.01.2013, 12:17

No patrz, muszę się z Yamato zgodzić :).
Pewnie, że brawo, każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów czy to poprzez noszenie biżuterii czy noszenie koszulki z napisem "I am with stupid", na przykład.

barbom
984
barbom 984
#420.01.2013, 13:58

jestem wyznawca fiuta, wiec mam prawo go nosic na wieszchu bo to moj symbol religijny ?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#520.01.2013, 14:10

jesteś fiutem i jakoś nikt nie każe ci siedziec w piwnicy, więc luz

barbom
984
barbom 984
#620.01.2013, 14:27

kijevna
#5 | Dziś - 14:10
a ty jestes suka a nie pies !

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#720.01.2013, 14:30

a nie mówiłam;)

barbom
984
barbom 984
#820.01.2013, 14:33

kijevna

scierka jest urzadzeniem do wycierania naczyn lub kurzu z mebli,czasem zastepuje sie ja nazwa SZMATA ktora zluzy do polerowania fiuta !

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#920.01.2013, 14:38

nie wątpię, że jako fiut masz takie coś na wyposażeniu, ale nie ma się czym chwalić - to żadne osiągnięcie

barbom
984
barbom 984
#1020.01.2013, 14:42

tak jestem fiutem! co niektorzy nie moga tego o sobie powiedziec, prawdopodobnie ty nie masz nawet co polerowac !

Profil nieaktywny
danzig
#1120.01.2013, 18:05

wkoncu jakis przekaw rozsadku....superb!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1220.01.2013, 18:25

suchar

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#1320.01.2013, 21:00

o ile sie zgodze z wyrazaniem wlasnych pogladow i prawem do noszenia krzyzyka o tyle pracownica urzedu Lillian Ladele powinna poleciec na pysk z pracy skoro nie wykonuje swoich obowiazkow. Skoro legalne jest zawieranie takich malzenstw to jesli ma obiekcje nie powinna byc urzednikiem na tym stanowisku. Niedlugo lekarz odmowi pomocy osobie homoseksualnej na emergency .

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#1420.01.2013, 21:00

Dobrze,ze zapadl taki wyrok.

barbom
984
barbom 984
#1520.01.2013, 21:28

niedlugo islamskie pielegniarki w Brytyjskich szpitalach beda sie opiekowaly chorymi noszac na glowach Burki ......

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1620.01.2013, 22:17

malo tego te islamskie pielegniarki beda odmawiac leczenia innowiercow

Profil nieaktywny
weeges
#1720.01.2013, 23:26

niedlugo islamskie pielegniarki w Brytyjskich szpitalach beda sie opiekowaly chorymi noszac na glowach Burki

przynajmniej bakteri nie beda rozsiewac :-)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1821.01.2013, 00:07

afcvdavb cvewfc

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1921.01.2013, 00:08

sorki, wycierałem herbatę z klawiatury.

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#2021.01.2013, 02:00

barbom
#15 | Wczoraj - 21:28
a co komu przszkadza krzyzyk, albo chusta na glowie? Burka jest niebezpieczna bo ogranicza pole widzenia, dlatego powinna byc zakazana, jak by laska przyszla z 10 kg krzyzykiem na szyi to tez by byla przesada, bo by nie mogla wykonywac swoich obowiazkow. No troche logiki panowie.