Do góry

Nie dla ACTA - cenurowanie internetu

Temat zamknięty
agamysia
171
agamysia 171
21.01.2012, 20:34

26 stycznia przedstawiciele polskiego rządu podpiszą ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), niezwykle kontrowersyjną umowę międzynarodową, która wprowadzi drastyczne narzędzia służące ochronie własności intelektualnej i ograniczające wolności w sieci. Nie pozwól, aby na internet padł choć cień międzynarodowej cenzury!

podpisz petycje

http://www.petycjeonline.pl/petycja...

vincent.vega
1 820 3
vincent.vega 1 820 3
#18126.01.2012, 06:57

No i dupa. ACTA podpisana.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18226.01.2012, 07:26

Trollglodyta
#180 | Dziś - 02:34
w dalszym ciągu nie wiem
co na ten temat sądzi administracja emito?

..milczenie jest dość wymowne.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18326.01.2012, 07:39

"Dziś o godz. 9 rozpoczęło się 3-dniowe posiedzenie Sejmu nad projektem budżetu na 2012. W planach dyskusja o cięciach wydatkowych, ustawie o lekach refundowanych oraz odwołaniu ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza."

..ja zwykle ,bedą pier****ć o tym co dobre dla "Polski".

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#18426.01.2012, 08:03

#180 - mysle Edzio ze i ja wiem i ty wiesz. Chwala im za to, ze nozyczki tylko na wyglupy naostrzyli, a i to mysle tylko dla otrzezwienia.

matcheek
532
matcheek 532
#18526.01.2012, 09:17

@180
i sie nie dowiesz, chociaz dla mnie jest to oczywiste. Minimum dobrego wychowania nakazywaloby, ze osoby ktore na tym wlasnie forum agiotowaly za Tuskiem przez lata beda mialy odwaga by wstac i juz nie mowie przeprosic, ale chociaz przyznac, ze cenzury internetu nie bylo w programie politycznym naszego plemiela i sa temu wlasnie aspektowi jego dzialanosci zdecydowanie przeciwni. Jednak jak widzimi takie przypadki naleza do rzadkosci.
Tuskowy mur/beton bojkotuje protesty wobec ACTA, ale nie winmy ich za to.
Ci ludzie odbieraja sprzeciw wobec akta jako krytyke Tuska i nie sa w stanie myslec o ACTA w innym wymiarze. Nie widza że aktualnie nam panująca władza pod pretekstem ochrony praw autorskich właśnie chce nam odebrać pewną istotną część wolności obywatelskich.

Agatek
762
Agatek 762
#18626.01.2012, 09:44

Z dedykacja dla rzadu :/

Profil nieaktywny
Minstrel
#18726.01.2012, 10:35

Krzykaczy co za Tuskiem prosimy przed szereg.
Łatwo to sprawdzić ale w pracy aż tak mi sie nie nudzi, jeszcze.

Profil nieaktywny
zawszepolak
#18826.01.2012, 10:51

wystąpcie elektoracie głosujący na PO, bo rzekomo PiS jest zagrożeniem dla demokracji, miejcie choc tyle godnosci by przyznac sie do bledu i ignorancji politycznej

Profil nieaktywny
Minstrel
#18926.01.2012, 10:56

Coś ty, przyznawanie się do błedu nie jest na topie. Mają to tam gdzie i honor.

Profil nieaktywny
Minstrel
#19026.01.2012, 10:59

posiedzę sobie wieczorkiem na emito i trochę zatrząsnę tym ulem, skoro niektórzy nie maja odwagi sami wylezć z kanałow w jakich sie pochowali by obronić swoich racji, to trzeba im w tym pomóc.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19126.01.2012, 11:05

"Niezależna" na Was czeka, nie marnujcie talentów na emito :P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19226.01.2012, 11:14

oby do linczu nie doszło na emito ;)) cięgle powtarzałem, że jeszcze nam pokażą i pokazali ostatecznie

Nieznamir
17 068
Nieznamir 17 068
#19326.01.2012, 11:56

nie rozumiem zasług pisu w tym ze po coś pierdoli:)

Profil nieaktywny
zawszepolak
#19426.01.2012, 12:01

#193
bo i nie o zaslugi pis tu chodzi, ale o staniecie "obroncow demokracji" glosujacych na po twarza w twarz z rzeczywistoscia

Profil nieaktywny
zawszepolak
#19526.01.2012, 12:11

jak to sie POsel niesiolowski zaplul dzisiaj w zetce o symbole polski walczacej uzyte w manifie przeciw acta, a ja sie pytam kto ci niesiolowski dal prawo do decydowania kto i gdzie moze uzywac znaku kotwicy z litera P, jezeli masz krotka pamiec to przypominam ze symbole te byly niezwykle popularne na murach jeszcze 44 lata po wojnie, a partia kpn uzywala go w swoim logo, ty sprzedajny psie juz ci sie we lbie pomieszalo od nadmiaru wladzy

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19626.01.2012, 12:13

[s]Nie[/s] Tak dla ACTA - cenurowanie internetu

pozwoliłem sobie poprawić

Profil nieaktywny
zawszepolak
#19726.01.2012, 12:49
urko
19 410 56
urko 19 410 56
#19826.01.2012, 16:25

kompletny brak rozumienia prawa i w ogóle otaczajacej rzeczywistosci, ACTA nie dotyczy osób indywidualnych i nie wprowadza zadnej cenzury w internecie... zal wam dupe sciska, bo pozamykaja pirackie serwery, z których mogliscie sciagac bezkarnie lewe kopie filmów (gownie pornole) i kradliscie muzyke... dobrze, ze premier Tusk, na którego glosowalem i bede glosowal, nie ugial sie przed awanturniczym motlochem :)

Profil nieaktywny
zawszepolak
#19926.01.2012, 16:45

#198
gdybys potrafil spojrzec na rzeczywistosc obiektywnie nie plotlbys takich bzdur, marionetkowy premier wykonujacy polecenia globalistow, to kolejny krok do ubezwlasnowolnienia spolecznstwa, kolejny krok do kontroli i cenzury wolnej wypowiedzi, przejrzyj chlopie

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#20026.01.2012, 16:49

bawi mnie, ze najbardziej histeryzuja w sprawie ACTA ludzie, którzy sami pozbawiaja sie prywatnosci na facebooku :)) (nie móie, ze akurat ty)

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#20126.01.2012, 16:54

99.9% protestujacych, nie pofatygowalo sie, zeby przeczytac choc fragment tej umowy, ale wychodza na ulice, zakladaja maski, nosza transparenty z chamskimi haslami... byle byla zabawa - zenujace :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20226.01.2012, 16:55

Urko kto sie pozbawia ten sie pozbawia prywatnosci. Wszyscy nie siedzą dzien w dzien na fajs-zbuku i nie pier... bzdur. Mam nadzieje że sobie jaja robisz, albo nie zdajesz sobie sprawy co piszesz. Jak przyjdzie ci do domu policja któregos dnia to zmienisz zdanie :I

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#20326.01.2012, 16:56

jeszcze nastolatkom sie nie dziwie, ale w pewnym wieku wypadaloby juz wydoroslec (nie dotyczy zwolenników PiS, którzy próbuja nakrecic protesty dla korzysci politycznych)

CindyBear
148
CindyBear 148
#20426.01.2012, 16:58
urko
19 410 56
urko 19 410 56
#20526.01.2012, 16:58

dlaczego niby mialaby policja przychodzic do mnie pod dom? za przeklenstwa na emito?

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#20626.01.2012, 16:59

i znów ta zalosna Baska - idol inteligentnych inaczej

Profil nieaktywny
zawszepolak
#20726.01.2012, 17:02

pewien koles , mniejsza o nazwisko, ale marx sie nazywal, napisal kiedys ksiazke pt "kapital", niby nic strasznego, do tej pory mozna nabyc w ksiegarni, otworzyl on jednak furtke dla ideologii ktora pociagnela za soba miliony ofiar, spowodowala masowe pranie mozgow i ubezwlasnowolnienie wielomilionowych populacji, podpisanie umowy acta tez nie jest niczym strasznym, ale otwiera podobna furtke... i na tym polega kurestwo tego przedsiewziecia

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20826.01.2012, 17:07

urko
#205 | Dziś - 16:58

dlaczego niby mialaby policja przychodzic do mnie pod dom? za przeklenstwa na emito?

Chocby nawet :I

Rivan
5 366
Rivan 5 366
#20926.01.2012, 18:03

Nie można zmuszać dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z internetu - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio jednej z regulacji, która wprowadza ACTA i zdaniem ekspertów praktycznie uniemożliwia wprowadzenie tego mechanizmu w państwach, które podpisały KPP.

WIADOMOŚĆ POWSTAŁA NA PODSTAWIE DEPESZY POLSKIEJ AGENCJI PRASOWEJ Z 26 STYCZNIA Z GODZINY 14.19. W RZECZYWISTOŚCI WYROK ETS ZAPADŁ DWA MIESIĄCE TEMU, CO NIE ZMIENIA FAKTU, ŻE JEGO TREŚĆ MOŻE MIEĆ WPŁYW NA OCENĘ ZGODNOŚCI ACTA Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ.
http://www.tvn24.pl/0,1732732,0,1,p...

Profil nieaktywny
pryncypal
#21026.01.2012, 18:07

w wiadomosciach TV powiedzieli ze Polska podpisala ,niestety wiadomo bylo ze to zrobia ,bo czego sie nie robi dla wujka z zachodu ,gdyby naszemu rzadowi kazali dupe lizac to robili by to bez zastanowienia .sprzedawczyki kraju .

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis