Wojna plci

Może to kwestia zapamiętania kilku charyzmatycznych postaci nic nie robiących sobie ze swoich niedoskonałości (przynajmniej na forum) i zupełnego nie ogarniania tych, którzy mają z tym problem?

Koniec końców: zależy na czym komuś zależy.

oktarynka

#12486Dziś - 00:30

"Może to kwestia zapamiętania kilku charyzmatycznych postaci nic nie robiących sobie ze swoich niedoskonałości (przynajmniej na forum)"

Zdradzę ci sekret: tak naprawdę Garbus nie miał garba. ;p

Ja tez Ci zdradzę sekret:

Johnny wygrał z Amber.

jprdl tam to była wojna. Nasrać na łóżko partnerowi, cza mieć dobrze nasrane we łbie.

No nie wiem, to inny świat. Jak jej tam? Amber?... na bank srała bursztynami.

Gdyby wygrała, zmieniłaby nazwisko na Gold. ;]

to co, czas na metoo2? tym razem meskie?

Nie wiem, jak ulica zareaguje, gdy zacznę wymachiwać cyckami.

omegan, organizacje wsparcia kobiet przecierały oczy ze zdumienia. Oferowały pomoc Johannemu :)

Nie śledziłem tego na bieżąco. Do pewnego momentu byłem przekonany, że się rozwodzą. :D Potem pomyślałem, że na cholerę piratowi taka baba, w portowych tawernach jest ich na pęczki. ;p

@Zbychu - serio, czy sobie zartujesz z tematu? w necie jest masa zacietrzewionych feministek ktore klna na czym swiat stoi :)

Sąd się pomylił.

ja poczekam na artykul w Guardianie zeby wiedziec co myslec.

Tak mialem z Ukraincami w Polsce, Guardian- nooo...taaak... przyjeli 3 miliony, ale i tak wicie rozumicie rasisci

#97 granatow Amber nie miala w swiateczym ubraniu?

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,28522743,proces-dep...

ach, jaki piekny bol dupek feministycznych wariatek :D

komentarze pod artykulem miazdza. choc z drugiej strony, powtarzaja to za co bylem atakowany i banowany na tym watku

przyklad: "Kwintesencją #metoo jest zrównywanie oskarżenia z wyrokiem, w imię bezwarunkowej ochrony ofiar przed "poniżającym i upakarzającym procesem sądowym". Ten ruch chce by wystarczyło odważyć się i oskarżyć, bez obawy, że jakieś prawo czy sądy będą o cokolwiek pytać, a co dopiero to weryfikować. Dlatego ten wyrok właśnie oznacza ich porażkę. Dobre intencje nie wystarczą."

i "Hurra! Brawa dla ławy przysięgłych, nie dali się zmanipulować zapłakanej słodkiej blondynce i zaszanatażować metoo. Liczyła się dla nich prawda i fakty.

A metoo się nie skończy, może ludzie przestaną używać tego hasztaga, bo się będą wstydzili skojarzeń z takimi kłamliwymi manipulatorkami jak Amber :D, ale świadomość społeczna się zmieniła, ofiary już się nie wstydzą zgłaszać przemocy i to się raczej utrzyma. Ale oczywiście to nie znaczy, że każdy, kto występuje z oskarżeniami, mówi prawdę, ani że każdy facet to automatycznie oprawca, a każda baba jest tylko i wyłącznie ofiarą. Dlatego ten wyrok jest tak ważny. Jest nadzieja na normalność! Należy pogratulować Johnny'emu Deppowi odwagi, podziękować mu i jego prawnikom!

Biedne panie redaktorki WO chyba potrzebują teraz dużo maści na ból wiadomoczego, ale przeżyją. Tak wygląda rzeczywistość, moje drogie, nie zawsze pasuje do naszych wyobrażeń czy uprzedzeń."

Sokole

#12499Dziś - 22:40

"#97 granatow Amber nie miala w swiateczym ubraniu?"

Tego nie wiem, ale na miejscu wysokiego sądu zacząłbym sprawdzać pościel przed snem.

omegan

#12500Dziś - 22:52

"ach, jaki piekny bol dupek feministycznych wariatek :D"

To dlatego, że Depp nie ma 180 cm wzrostu.

Czy ktoś mi wyjaśni, dlaczego w tegorocznym turnieju RG nagroda dla zwycięzcy jest identyczna zarówno dla kobiet, jak i dla mężczyzn?

niesprawiedliwy bezsens, wywolany chora poprawnoscia polityczna. przeciez wiesz

pssst... ;)

może panie zabiorą głos. ;)

Bo poza prymitywnym rewanżem za lata rzekomo niższych zarobków nic innego nie przychodzi mi do głowy.

neofeministki finalnie zabraly stad tyleczki tudziesz dupska. nie ma sie z kogo nabijac :/

*tudziez

Co te panie zrobiłyby bez facetów: