Spokojnie możesz brać, to dobra i sprawdzona puszka choć już trochę leciwa, na początek powinna ci wystarczyć, kitowe szkło w tym modelu daje wiele do życzenia.
Wiadomo że inwestując w lustro będzie to początek dużych wydatków na szklarnie, lampę, i inne pierdoły więc jeśli wciągnie cię fotografowanie bardziej poważnie, miej na uwadze, ze będziesz wiecznie nienasycony posiadanym sprzętem a co za tym idzie, będziesz chciał mieć przynajmniej jedno szkło w wyższej półki, nie wspominając o zewnętrznej lampie błyskowej.
pozdrawiam
Tomasz Carrot wiem ze 450 fotki wychodza lekko cukierkowate zreszta tak jak z 500 ale jest to amatorska lustzanka , myslałem 500d ale zteko co chytalem ruznica polega na tym ze robi filmy i ma 15-mgp a ja kupuje aprat anie kamere zeby robic filmy i nie zamierzam drukowac dyzych formatów wiec 12-mgp mi wystarczy
jeszcze raz dzieki z odp i Pozdrawiam
@white, body ma male dosc male znaczenie w calym systemie, 80% efektu to szklo. Roznica miedzy samymi body polega jedynie na wiekszej ilosci technicznych funkcji ktore ulatwiaja robienie konsekwentnie dobrych zdjec w mniej optymalnych warunkach, typu wiecej zdjec na sekunde, wieksza ilsoc punktow-skupienia i takie tam - ktore nie wplywaja bezposrednio na jakosc koncowego produktu.
snow crash spoko skumałem moam kupla ktury studjuje foto i twierdzi ze eosy canona robia cukierkowate zdjecia i ze sa to lustrzanki dla dzieci on ma Pentaxa(nie wiem czy dobrze napisalem ;) ) i muwi ze to jest prawdziwa lustrzanka ale poczytalem troche i wlasnie nabrale tkich samych pogladuw co ty wybrałem model eos450d bo odpowiada mi mi pod kazdym wzgledem
Jeszcze raz dzieki i Pozdrawiam
@white, Pentax robi kamery do poziomu 'powaznego entuzjasty', najwyzsza polka Pentaxa to poziom XXXD Canona (300D-500D) - po tym sa jeszcze cale dwie polki dla pol-profesjonalistow i profesjonalistow na ktore Pentax nawet nie zaglada (jak tzw. full-frames, jak 5D i cala seria 1D pzreznaczona dla zawodowcow) - z ich oferta daleko im do profesjonalnych zastosowan.
white zombie, no i dobrze zrobiłeś ze wybrałeś ten a nie 500D, ponieważ dla tych paru zbędnych bajerów nie ma sensu przepłacać za puszkę.
To że 500D ma więcej megapikseli to nie świadczy o tym, że będzie robił lepsze zdjęcia a wręcz przeciwnie, gdyż obydwa te aparaty mają matrycę w takim samym rozmiarze więc jeśli upakuje się w jednej matrycy więcej pikseli niż w drugiej to będzie musiało zaowocować to wzrostem szumów na zdjęciu w gorszych warunkach oświetleniowych.
pozdrawiam
@snowcrash: ja bym powiedzial, ze Pentax robi lustrzanki do poziomu XXd Canona. Taki K20d albo K-7 to odpowiedniki 40d/50d.
Co do wyboru konkretnego producenta lub modelu ciezko cos doradzic, wszystkie parametry tak zblizone ze mozna sobienie nie zawracac glowy, brac co to najtansze albo co lepiej w dloni lezy (tutaj dla mnie seria XXXd Canona "lezy" ze wzgledu na mikre rozmiary).
@cropa: jak masz jakis konkretny przyklad problematycznej fotki to zacznij nowy watek, wrzuc gdzies i poogladamy, podyskutujemy.
Witam jastem amatorem ale pasjonuje sie fotografiką i nosze sie zamiarem kupna lustrzanki model który mi pasuje to Canon 450d i teraz moje pytanie cy warto zaiwestowac w ten sprzent, wiem wyszła 500-cetka ale 450 naprwde dobrze lezy mi w dłoniach. Prosze powazne odpowiedzi