Do góry

Fotografia przy lotnisku

Temat zamknięty
seba13
Admin grupy
300 1
seba13 300 1
30.10.2010, 15:43

Czy jest ktos chętny na Spotting w Edinburgh?

rafalgo_35
880
#30117.04.2011, 12:57

Adam jedna sprawa emirat na tej trasie urzywa 777 - 300 ER, to raz, a dwa Boeing nie stworzyl jeszcze wersji 400, modelu 777
Image and video hosting by TinyPic
musze pogrzebac w archiwum, zalepszym zdjeciem

rafalgo_35
880
#30217.04.2011, 13:00

ze spottingu z Sebastainem z marca bierzacego roku

rafalgo_35
880
#30417.04.2011, 13:08

i mała korekta sam byłem na tym spottingu

Adam.B
746
Adam.B 746
#30517.04.2011, 18:56

Rafał - Moja omyłka 777-300 er :) to ten sam:))
Danielu, Ja używałem max 200mm (300 na ff) I było idealnie. Chociaz te mniejsze samoloty które startowały dalej były za daleko.
Jeżeli objedziesz z drugiej strony lotnisko to przy lądowaniach samoloty przy 50mm-80mm można focić :)
O ile mi się wydaje to w Edi łatwiej sie foci, można bliżej podejsć, w gla wszędzie siatka;/
Mnie osobiscie focenie przez siatkę nie bawi.
A tam w Gla cieżko wejsć na cokolwiek;/ Próbowałem stawać na słupkach od ogrodzeń po drugiej stronie drogi ale niezbyt to szło.
Niemniej do większych samolotów jak Virgin (tam wyżej) to miejscówkę mam idealną :)

Adam.B
746
Adam.B 746
#30617.04.2011, 19:00

No chyba że ktoś lubi focić z takiego punktu widzenia;

To przy wietrze z zachodu miejscówka jest IDEALNA :)


Emiraty po lądowaniu.

Emigrant.
3 304 30
Emigrant. 3 304 30
#30717.04.2011, 19:07

na lotnisku w Glasgow focenie nie sprawia przyjemnosci rowniez mi :/
sprawdze prestwick i ediego jesli bedzie wialo taka sama nuda to sobie daruje kolejne razy

Forest1982
33
#30817.04.2011, 19:11

A to dzisiaejsza niespodzianka zlapana przypadkowo nad edim , wyjasniac chyba nietrzeba ( sorry za jakosc zdjecia )

http://i1082.photobucket.com/albums...

Forest1982
33
#30917.04.2011, 19:12

SP-LPA
Boeing 767 - 35 DER
Warszawa - Chicago

Adam.B
746
Adam.B 746
#31217.04.2011, 19:24

Mnie sprawia przyjemność, jest fajnie:) Ale zależy co kto i jak chce ująć :)

To sprzed chwilą w domu, niestety na jedynie 200mm bo nie miałem TC ze sobą akurat.

koran
481 204
koran 481 204
#31317.04.2011, 22:34
koran
481 204
koran 481 204
#31417.04.2011, 22:36


Na lotnisku w Scone

rafalgo_35
880
#31518.04.2011, 02:34

fajne fotki, propoztcja spolnego spottingu w pierwszy weekend po wielkanocy czyli 30 kwietnia lub 1 maja

seba13
Admin grupy
300 1
seba13 300 1
#31618.04.2011, 08:03

To i ja dodam LOT-a z nad Ediego z danymi...
Image and video hosting by TinyPic

rafalgo_35
880
#31718.04.2011, 08:07

Emigrant, wiec tak Preswick jest bardzo cicho, po porannych godzinech "szczytu" to co kolwiek sie dzieje to raz na godzine lub na półtorej, i ciekawostka sa samoloty cargo; w Edenburgu czesto foci Sebastian, wiec Ci wiecej powie o lotnisku.

rafalgo_35
880
#31818.04.2011, 08:24

Adam zgodze sie z toba, ze Glasgow international airpotr pod kątem foceniajest nie wygodny, w Edenburgu jest specjalna gorka pod katem spoterow usypana, na ostatnim wspolnym spottingu z Sebastianem znalezlizmy fajne miejsce w GLA, do focenia. A opinie oEdenburgu to pytajcie Sebastiana (Seba13)

danielu2501
447
#31919.04.2011, 08:28

A tak na marginesie to może pochwalicie się czym focicie? Sprzęt Sebastiana miałem okazję podziwiać w ostatni weekend, czym bawi sie reszta?
Ja aktualnie mam do dyspozycji Canona 7D plus parę szkiełek, niestety nic długiego (100 macro to maksymalna dostepna ogniskowa). Druga opcja to Olympus E1 z obiektywem 40-150 (odpowiednik 80-300 na FF) i on chyba zostanie moim podstawowym sprzętem spotterskim.

Profil nieaktywny
mehow
#32019.04.2011, 11:58

7d 10-20 sigma + 70-200 4f i na opylenie mam 24-205 F4 canona

Adam.B
746
Adam.B 746
#32119.04.2011, 11:58

Gla Int nie jest takie niewygodne , zalezy co i jakhce sie focic.
Sprzedaj Olka i kup dluzsze szklo do Canona:)
Ja uzywam Glownie D300s z 80-200 2.8 afs.
Na zapasie w razie szybkiego potrzebowania szerokiego kata jest D2x z 18-105 afs vr.
Czasem zapinam tez teleconverter 2x do 80-200 mam wtedy 600mm w przeliczeniu na FF a 800mm po cropie do 6mpx.
Przy czym wtedy mam ciemno bo mnie nie zadowalaja obrazy z TC na maxymalnie otwartej przyslonie wiec do f/8 przymykam.

rafalgo_35
880
#32219.04.2011, 15:31

Adam zfodze sie z toba, co do lotniska w Glasgow, ja uzywam sony alfa 350 i nie uwzgledniajac standartowego obiektywu, to mam jeszcze sonowski obiektyw 75 - 300mm i sigma 120 - 400 mm

Adam.B
746
Adam.B 746
#32319.04.2011, 17:13

Po co trzymasz 75-300 majac 120-400 ?:)
Aż tak Ci brakuje luki między 70 a 120:)

rafalgo_35
880
#32419.04.2011, 17:41

dobre pytanie, kupowałem odrazu z aparatem i tak go trzymam, a sigma mam od połowy grudnia zeszłego roku dopiero.

Adam.B
746
Adam.B 746
#32519.04.2011, 18:34

Z drugiej strony - czy warto było dokupować sigmę mając tego sony? 300 a 400mm to niewiele przy dzisiejszej ilosci Mpx na matrycach.

danielu2501
447
#32619.04.2011, 18:52

Adam.B: Olka nie chce sprzedawać bo to moje podstawowe body na różne wypady typu wakacje, wycieczki itp gdzie super jakość fotek nie jest potrzebna. Canon ma zacząć na siebie zarabiać więc trzymam stan licznika na jak najniższym poziomie. Poza tym za zestaw E-1+14-42+40-150 dostanę 250 max i za to porządnego szkła nie dostanę. Prędzej zaszaleję i dokupie 50-200 do Olka.

rafalgo_35
880
#32719.04.2011, 19:07

Adam, matryca, matryca, słaba strona alf jest oprogramowanie, a oba obiektywy spokojnie maja zastosowanie, zwarzywszy, ze odpewnego momentu pobolewa mnie staw miedzy reka i barkiem, a sigma swoje wazy.

danielu2501
447
#32819.04.2011, 20:36

Adam: cropowanie to nie to, między 300 a 400 jest spora różnica, rzeczona Sigma zbiera pochlebne opinie, testów Sony jak na lekarstwo, ale cena tego szkła jest tak niska że cudów bym sie nie spodziewał, w końcu to "kit".
Rafalgo: focisz w RAW-ach czy JPEG-ach? Jak to drugie to niestety prawda, silnik JPEG to porażka.

Adam.B
746
Adam.B 746
#32919.04.2011, 22:38

Zależy z czego cropowanie to nie to:P Ja w D300s mogę cropowac z 300 do 400mm bez problemu;p
Oprogramowanie nikona akurat jest dużo lepsze niż Alf, mimo iż matryce mają tego samego producenta - sony.

Ja po prostu bym nigdy nie kupił takiego obiektywu dla 100mm :)
Ale ja się nie znam. hehe

Adam.B
746
Adam.B 746
#33019.04.2011, 22:44

Cóż. Nikkor 70-300 af-s VR jest wymiatający optycznie, nie wiem jak Sony. No i sigma na pełnym otworze pewno już w miare ostra jest?

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis