Do góry

Demony

Temat zamknięty
Arcadia
331
Arcadia 331
26.06.2008, 22:22

Czy naprawdę istnieją takie rzeczy, jak demony?" i "Czy może ucierpieć ludzka dusza?. Teraz odpowiedź może zależeć od tego, o co pytasz i z kim rozmawiasz. Każdy z nas może mieć odmienne zdanie, jeśli chodzi o paranormalne dziedziny, i demony z pewnością nie stanowią wyjątku.
Istniały pewne udokumentowane dowody dotyczące Johna bella i jego rodziny. wielu znany był jako "Bell Witch". Wielu ludzi sądzi, że był to jeden z najstarszych zarejestrowanych demonicznych przypadków. Tyle samo sądzi, że był to właśnie zły ludzki duch, ja jednak z powodu zarejestrowanych wydarzeń sądzę, że był to bardzo silny demon. Inny zarejestrowany przypadek to ten znany szerokiej publiczności z filmu "Egzorcysta", który oparty został o wydarzenia dotyczące rzeczywistego opętania. To się dzieje, gdy demon opanowuje ciało osoby, która naprawdę istniała, i takie wydarzenia mają miejsce do dziś. W 1999 lub na początku 2000 roku kilku duchownych w Rzymie przyprowadziło dziewczynę, któa była prawdopodobnie opętana. Teraz nie wystarczy tylko podskakiwać i krzyczeć, musi również zostać przeprowadzone wiele testów, by przekonać Kościół, że osoba jest opętana przez demona. Młoda kobieta została zakwalifikowana do przeprowadzenia egzorcyzmu. Według relacji prasowej, kobieta została przyprowadzona do papieża Jana Pawła II, który próbował odpędzić demona, jednak bez skutku. Stwierdzono, że nie mógł tego zrobić z powodu swojego złego stanu zdrowia i że był w tamtej chwili zbyt słaby. Pewien duchowny stwierdził, że dziewczyna mówi w nieznanym mu języku, posiada ogromną siłę, a na jej ciele bez wyraźnej przyczyny pojawiają się ślady, ona zaś bezcześci przedmioty należące do kościoła. Były to wystarczające czerwone flagi, by zwrócić uwagę Kościoła. Innymi może być to, że wywołujesz złowrogiej natury drapiące dźwięki dochodzące ze ścian (co równie dobrze może oznaczać, że jest to czyjeś ulubione miejsce), drapiesz innych, gryziesz, podpalasz, bardzo ciężkie meble przenosisz ręcznie lub siłą własnej woli, unosisz siłą woli inne osoby, wydzielasz obrzydliwe zapachy przypominające zapach siarki, gnijącego mięsa, kanału ściekowego, sprowadzasz śmierć, wywołujesz inne zdarzenia. Starasz się jednak wylkuczyć naturalne zdarzenia.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#30109.06.2015, 12:14

ciekawe ze twoj i moj wykres tak sie roznia ;]

tak z ciekawosci - jaki jest koszt takiego domku?

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#30209.06.2015, 12:15

w porownianiu do "tradycyjnego"

Nieznamir
17 083
Nieznamir 17 083
#30409.06.2015, 12:28

Ten numer puszczony od tyłu, to w rzeczywistosci biblia Judasza z komentarzem Adofa Hitlera. Tak przynajmniej twierdza eksperci Macierewicza.

astroman
8 078
astroman 8 078
#30509.06.2015, 12:34

Wykresy wcale się nie różnią, po prostu dane na wykresach są przedstawione w innej skali. Niemniej wniosek z nich jest taki, że aktywność słoneczna ma swój udział we wzroście temperatur, jednak jest on stanowczo za mały, aby by mógł by być sam odpowiedzialny, za obecny ich wzrost, który jest dużo większy.

Różnica w cenie (dla nowego domu), to właściwie koszt instalacji I w zależności od tego ile I jakich technologi będzie w domu, dom może być droższy od 15% do nawet 60%. Z zasady jest tak, że im większa inwestycja na początku, tym tańszy jest dom w utrzymaniu później, I z samych oszczedności, inwestycja zwraca się w okresie od 4 do 8 lat.
Obecnie jest to koszt dość wysoki I nie każdego stać na jego poniesienie w fazie budowy domy, który sam w sobie jest sporą inwestycją, jednak śledzac tempo rozwoju technologii z równoczesnym spadkiem ich cen o ciągle rosnących cen energii, jak już pisałem, przypuszczam, że w ciągu 3-5 lat, gdy obydwa trendy się utrzymają, obecne rozwiązania powinny się stać dużo bardziej powszechnie dostępne.

Profil nieaktywny
Legoski
#30609.06.2015, 12:48

#275 astronom a jak tu myślisz, ups, przepraszam, jak uważasz ile świat ma lat??
Bo już sucha woda, była ale ...... Zmokneła :)
A ty brodzisz coraz glegiej, normalnie jak swiadyki od jeChowy, stukają do drzwi ale nie wiedzą po co bo tyrają na godziny.

astroman
8 078
astroman 8 078
#30709.06.2015, 13:35

Google nie boli, jak szkoła nie dała rady cię wyedukować, to ja też nie będę tracił czasu.
Niemniej dam ci wskazówkę, że to troche dużo więcej niż 6 tysięcy lat, około 7.500.000 razy więcej, jak nauczyli cię mnożyć, to sobie policz :).

astroman
8 078
astroman 8 078
#30809.06.2015, 13:37

ups, 750.000 razy więcej (jedno zero za dużo) - I tak pewnie ciągle si się w pale taki numer nie mieści :)

astroman
8 078
astroman 8 078
#30909.06.2015, 13:53

Tutaj masz, pierszy z brzegu http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of...

Tak przy okazji podoba mi się uwaga nad artykułem.

"This article is about the scientific age of the Earth. For religious beliefs, see dating creation."

Od razu mi się ten obrazek przypomniał :).

astroman
8 078
astroman 8 078
#31009.06.2015, 13:56

... a tak przy okazji, to ciągle czekam na te przykłady suchej wody i wykład o ateistycznych dogmatach, o których wspominałeś - jeżeli wiesz co to jest dogmat :)

Profil nieaktywny
Legoski
#31109.06.2015, 13:58

Katoubecką wikipedajlją się podpierasz?? Ups poważnie niedociągnięcie.

To widzę że jestes jednomyślny z kk.
Szeroka droga. ;)

Profil nieaktywny
Legoski
#31209.06.2015, 13:59

A w szkołach edukowała, ale i uczciwie przyznawali że brak im dowodów :)

Profil nieaktywny
Legoski
#31309.06.2015, 14:01

# 310 czy już zapoznałeś sie z #226?
Bo w "pyskowanie" szybki ale czy i w rozumieniu też? ;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#31409.06.2015, 14:10

Ha, ha, już dawno tutakiej takiego ułomka nie było :).

Tak zapoznałem się z 226, oto rezultat

"sucha woda: w językoznawstwie: przenośne zestawienie pojęć o przeciwstawnym, wykluczającym się wzajemnie znaczeniu, np. spieszyć się powoli, sucha woda; antylogia, ..."

Czyli tak jak mówiłem, stwiedzenie że ateizm jest religią, to zwrot typu sucha woda :).

Skoro już to wyjaśniliśmy, to teraz czekam na przykłady ateistycznych dogmatów :).

Profil nieaktywny
dugnad
#31509.06.2015, 14:57

Przestań lego own wierzy ze jego przodek był rybą a potem ptakiem by wykluć sie z jaja jako dinozaur a potem przeobrazić się w drobnego gryzonia a potem wejsc w ciało małpy.

Większe bzdury tylko w cartoon network

Profil nieaktywny
dugnad
#31609.06.2015, 15:00

Czyli dochodzenie dlaczego wszyscy sie dowiedzieli jak PO okradało ludzi dochodzenie dlaczego.

Wszystko mialo być w ukryciu!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...

astroman
8 078
astroman 8 078
#31709.06.2015, 15:04

Ha, ha, nie wiedziałem, że dinozaury pochodzą od ptaków (o tym, że jest odwrotnie uczyli kiedyś w klasie 7 szkoły podstawowej) - odsyłam do obrazka z 309, który wiele tutaj tłumaczy :).

romio
435
romio 435
#31809.06.2015, 15:51

Co tu gadac o demonach ,o zjawiskach nieznanych "nauce", wiecej jest tych nieznanych niz znanych :)
Dla przykladu najzwyklejsza piramida , stoi jak byk , mozna macac badac i nikt nie wie kto to zbudowal kiedy i w jakim celu a zeby nie bylo ciekawskich to wytlumaczyli nam :)

Profil nieaktywny
Legoski
#31909.06.2015, 16:00

dziękuję za zauważyłeś to co piszę i za to że doceniasz niepowtarzalność mego charakteru :)
 
 
więc teraz  jest sucha woda.  :)  cieszę się.
Co do mego pytania o podobieństwa  kk z Chrystusem, tak jak i ja nie masz nic do powiedzenia.
nic nie szkodzi ;) witam w klubie.
 
 
Przed udzieleniem Tobie odpowiedzi na pytanie z 314, żeby było uczciwie, proszę...
żebyś mi odpowiedział
   a raczej udziel  MERYTORYCZNEJ odpowiedzi na moje pytanie. Ale, żeby nie było za  łatwo, udziel jej samodzielnie.  Wkleiki z jakiś szemranych wikipedalii itp to nie jest samodzielnym myśleniem!
 
 
 
 
a. Przenikanie np wodoru do przestrzeni kosmicznej jest zasadniczo określone i stałe. tak jak i przenikanie pyłu kosmicznego do atmosfery.
   Na co ono wskazuje? na 6k czy, ile chcesz milionów?
   Tylko uważaj, miliony są kierunkiem zdradzieckim, co roku jest inny numer, a i co do kraju w jakim będziesz   pytał są inne odpowiedzi.
 
 
b.  skoro dinozaury żyły-by dużo wcześniej od człowieka to jak było by możliwe odciśnięcie stopy takiej samej ja Twoja czy moja w odciśniętym śladzie dinozaura?
 
c. Formy przechodnie, po części pies po części kot (50/50) lub dowolna kombinacja zwierząt i zawartości.
  bo dyrektor muzeum z Londynu jako specjalista takich szczątków nie ma. A czy Ty wskażesz formy przechodnie? Tu jest klarownie. Wskazujesz i dostajesz 150 000 USD gotówką!!! nie ja ci przekażę pieniądze, ja cię linkuję.
Splendor w świecie naukowym FREE. może to nie dużo, ale piechotą nie chodzi. A z kasą zrobisz co zechcesz,wakacje, dom na sieroty czy co tam chcesz.
 
d. skoro człowiek pochodziłby od szympansa lub małpy, pomijając moralne następstwa związane z niewątpliwą zoofilią, jakim co cudem białka w każdym z ww (nie tylko) są te same, mają tę samą budowę!
To gdzie jest miejsce na ewolucyjne zmiany, skoro każdy z ww zbudowany jest z tych samych części. Nie jest taki sam, ale części ma takie same?
 
w tych podpowiedziach na myśli mam oczywiście klarowne dane dotyczące MAKRO EWOLUCJI.
Bo oczywistym jest mikro ewolucja=adaptacja do określonych, lokalnych warunków, zauważalna nawet w tygodniach.
Jeżeli udzielisz mi odpowiedzi na ten post wielu ludzi to dostrzeże, tak samo jak i moje orty.
Nigdy nie twierdziłem, żem naukowiec czy coś takiego. Ja tylko sobie spokojnie myślę, bo dostałem taką opcję od Boga tego który stworzył wszystko i wszystkich. religia 0% :)
Pozdrawiam :)
 
 
 
 
.
 
 
 

astroman
8 078
astroman 8 078
#32009.06.2015, 16:19

LOL, co za bełkot, sam to wymyślasz, czy kopiujesz ze świętych stron ? :).

Wiek Ziemi liczy się w miliardach lat, nie milionach - twoi nauczycieli muszą się ze wstydu w grobach przewracać.

Za resztę wpisu otrzymujesz nagrodę crocoduck'a, za publiczne ośmieszanie się I obnażanie swojej ignorancji I braku podstaw wiedzy jak działa ewolucja poprzez naturalną selekcję :).

http://en.wikipedia.org/wiki/Crocod...
romio
435
romio 435
#32209.06.2015, 16:29

#319
Nie bylo ewolucyjnych zmian bo homo sapiens nie pochodzi od malpy i nawet nie od neandertalczyka i "nauka" juz wie o tym ale nie chce zmieniac utorowanych bajeczek
Wiele dowodow jest ze dinozaury byly za obecnosci czlowieka na Ziemi

astroman
8 078
astroman 8 078
#32309.06.2015, 16:33

Ha, ha. Jasne, to kolejny masoński spisek by ukryć prawdę, że stary dziadek z brodą ulepił ludzi z gliny 6 tysięcy lat temu I umieścił ich w ogrodzie z gadającym wężem :) - taka prawda :).

astroman
8 078
astroman 8 078
#32409.06.2015, 16:35

Ale faktem jest, że człowiek nie pochodzi od małpy, I nie pochodzi też od neandertalczyka, który był równoległą formą do homo-sapiens.

astroman
8 078
astroman 8 078
#32509.06.2015, 16:39

Choć istnieje teoria, że neandertalczyk krzyżował się z homo-sapiens, I patrząc tutaj na niektóre wpisy, pewne egzemplarze mogły przetrwać. Tłumaczyło by to ich ograniczenia umysłowe (neandertalczyk miał mniej rozwinięte ołaty czołowe), jak również ich niechęć do wszytskiego, co ma w nazwie homo, nie tylko sapiens ;) - z uwagi na to, że przegrali ewolucyjny wyścig z homo-sapiens ;).

astroman
8 078
astroman 8 078
#32609.06.2015, 16:40

*płaty czołowe

Profil nieaktywny
Legoski
#32709.06.2015, 17:33

O na chorych na Alzheimera pewnie widziałeś ? To taki Neandertalczyk tylko że obecny :)

A co powiesz o uciekaniu wodoru z atmosfery ziemi ?
I braku pyłu kosmicznego na dnie oceanu , bo jedynie dwa metry na twoje liljardy lat to jednak ciut za mało :D

Profil nieaktywny
Legoski
#32809.06.2015, 17:37

A jak wyjaśnisz astronom, życie żyrafy jak ona powstała ?
Bo wiesz ona ma długo szyje. Jakby się schroniła to ciśnie krwi mózg by jej rozwaliło.

Ps. Astronom i skończ z tym pieprzeniem o religiach.
Bo napisałem WYRAŹNIE !?! jaki mam stosunek do ww wymienionego.

romio
435
romio 435
#32909.06.2015, 17:39

nie wiadomo co masoński dziadek ulepił 6 tys lat temu , a ślady ludskości sięgają według różnych żródeł okolo 200-400 tys. lat
a co do legendy o tym dziadku ,to by tłumaczyło teorie że homo sapiens to eksperyment genetyczny ;)
i tu znowu powracasz do obrony tych różnych homo :) ..... bo głośno reklamują teraz , homofilia to jest zboczenie w ludskim społeczeństwie i niema żadnej konieczności by tą grupę wyróżniać bawić , reklamować czy wznosić na świecznik

Profil nieaktywny
dugnad
#33009.06.2015, 17:39

Jak sie mogł krzyzowac skoro wiadomo ze podział plec samiec i samica nie istnialy wczesniej i wg naukowcow samiec i samica powstały oddzielnie. Potem spojzeli na siebie i zaczeli sie parzyc wczesniej jednak powstały z jajek. Zapytaj pana od biologi skad sie im wziely gen Italia. A same wyrosły by dostosowac sie do potrzeb?
:D
Faken kurczak jest wnusiem dinozaura a Maciuś ryby która wyszla na brzeg który sie kurczył miliardy lat. Ta ryba wiedziala o tym ze bajoro jest bliskie wyschniecia i wyszła.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis