Do góry

Kłopotliwa darowizna dla kampanii przeciwko szkockiej niepodległości

Były kanclerz Laburzystów i lider Better Together – kampanii przeciw niepodległości Szkocji – Alistair Darling znalazł się pod ostrzałem, po tym jak kilka stron internetowych opublikowało dane kontrowersyjnych darowizn na rzecz jego kampanii.

Jak podał Scottish Herald, duża część darowizn otrzymanych przez Better Together pochodziła od licznych grubych ryb świata biznesu. Najbardziej kontrowersyjną figurą jest tu Ian Taylor, biznesmen mieszkający na południe od szkockiej granicy, który nie będzie miał prawa głosu w szkockim referendum niepodległościowym w 2014.

Taylor, znany zwolennik Torysów, podarował pół miliona funtów na kampanię, stając się tym samym głównym darczyńcą. Choć nie jest to niezgodne z prawem, podniosły się głosy, aby darowizna została Taylorowi zwrócona a dane przyszłych wpłat były publikowane, a także, aby zabronić wpłacania pieniędzy ludziom, którzy nie mają prawa głosu w referendum – czyli wszystkim mieszkającym poza Szkocją.

Skandal wybuchł, kiedy zwrócono uwagę na przeszłość pana Taylora. John Mann, poseł laburzystów z tylnych rzędów i dawny kolega Alistaira Darlinga zażądał, aby Torysi zwrócili Taylorowi jego darowiznę z uwagi na działania firmy energetycznej Vitol a Dutch, której Taylor jest prezesem i dyrektorem naczelnym.

Mann oskarża Vitol o “niemoralny” handel oraz “wspieranie skorumpowanych reżimów”. W 2007 roku Vitol została uznana winną łamania sankcji wobec Iraku Saddama Husajna. Oskarża się ją także o zapłacenie miliona dolarów, w związku umową o handlu ropą Arkanowi, serbskiemu watażce i znanemu zbrodniarzowi wojennemu.

Jakby tego nie było dość, wygląda na to że Vitol podejmuje kroki prawne przeciwko National Collective. National Collective to niezależna organizacja polityczna, wspierająca szkocką niepodległość. Po tym, jak ich strona internetowa była zablokowana przez kilka godzin w zeszłym tygodniu, pojawiło się na niej oświadczenie, w którym napisano że “w dniu 9 kwietnia 2013 firma prawnicza Collyer & Bristow reprezentująca Vitol i multimilionera Taylora, głównego darczyńcę na rzecz ‘Better Together’, zagroziła krokami prawnymi przeciwko National Collective, oskarżając organizację o jaskrawe zniesławienie”.

National Collective w chwili obecnej zasięga porady prawnej w kwestii tego, jak powinna postąpić.

Sugeruje się, że jeśli Darling przystanie na żądania Manna, aby partia Torysów zwróciła darowiznę, podobnie powinno stać się i w tym przypadku. Jednak Better Together kategorycznie wykluczyło zwrot darowizny, odrzucając wszelkie zarzuty o to, że jest niestosowna i sprowadziła całą sytuację do kampanii oszczerstw prowadzonej przez SNP.

Rzecznik prasowy Better Together powiedział: - Myślę, że wyraziliśmy się jasno. Na pewno nie będziemy zwracać darowizny.

Na ponad rok przed terminem referendum, może to być pierwszy znak tego, czego możemy spodziewać się w przyszłości.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 32

Profil nieaktywny
NEDD
#119.04.2013, 16:05

(niedoszly)Krol alex salomon I rozpoczyna kampanie. Niezla zagrywka bo gowno ma te magiczna wlasciwosc, ze troche zawsze sie przyklei. Mimo to slabo widze to jego referendum i freeeeeeeedom.

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#219.04.2013, 17:53

Rozumiem, że SNP odda od dawna mieszkającemu poza Szkocją Seanowi Connery wszystkie datki, które na jej rzecz przekazał.

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#319.04.2013, 18:52

... w sumie kilka milinów funtów

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#419.04.2013, 18:52

*milionów

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#519.04.2013, 19:19

Sean Connery jest Szkotem z krwi i kości, ma tez prawo glosowania na terenie Szkocji, zapowiedział zreszta ze gdy Szkocja odzyska niepodległośc wroci tutaj na stałe...
Tylor to Anglik, bez prawa głosowania w referendum, dla mnie to duża różnica

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#619.04.2013, 19:37

800 tysięcy Szkotów z krwi i kości, mieszkających w UK, ale poza Szkocją, nie ma prawa udziału w referendum. Jakim cudem Sean Connery, który mieszka poza UK ma takie prawo? Bo płaci na SNP?

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#719.04.2013, 19:42

Kupił sobie to prawo?

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#819.04.2013, 19:43

BTW, Marian urodzony w Przasnyszu i Farook urodzony w Pakistanie, którzy przyjadą do Szkocji za 3 miesiące, będą mogli decydować o niepodległości - do dupy z takim referendum...

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#919.04.2013, 19:54

ok, wyglada na to ze jednak nie bedzie mógl głosować w referendum

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#1020.04.2013, 00:01

dlaczego mnie to nie dziwi?

creative
1 703 4
creative 1 703 4
#1120.04.2013, 00:55

#7

przeciez jest serem...:)
nawet chyba kiedys sie nazywal:
Stinky Bishop.
:P

PiterPan
66
#1221.04.2013, 00:42

Gdyby dali prawo glosu tym 800tys Szkotow zyjacych w UK poza granicami Szkocji to byloby to fiasko niepodleglosci, wiekszosc glosowalaby na nie. Oni tam maja biznesy, domy, majatki, czesc rodziny oraz prawa obywateli UK, a przy niepodleglej Szkocji mogliby stracic ten status. Nie mowiac juz o przegraczaniu granicy i wizach za kazdym razem gdyby chcieli odwiedzic rodzine i pozniej wrocic. O firmach ktore dzialaja i w Szkocji i w innych krajach UK i bazuja na tym ze moga sie swobodnie przemieszczac nie wspomne.

PiterPan
66
#1321.04.2013, 00:46

Ja w kazdym razie zaglosuje przeciwko niepodleglosci bo uwazam ze w chwili obecnej nikt na niej nie skorzysta, ani Szkocia, ani imigranci w Szkocji, ani UK. Moze tylko sam Salmond i jego banda napchaja sobie sakiewki i beda pykali w golfa w cieplych krajach...

PiterPan
66
#1421.04.2013, 00:46

Ja w kazdym razie zaglosuje przeciwko niepodleglosci bo uwazam ze w chwili obecnej nikt na niej nie skorzysta, ani Szkocia, ani imigranci w Szkocji, ani UK. Moze tylko sam Salmond i jego banda napchaja sobie sakiewki i beda pykali w golfa w cieplych krajach...

PiterPan
66
#1521.04.2013, 00:51

Nie mam tez najmniejszej ochoty aby okazalo sie nagle ze kraj w ktorym mieszkam nie jest juz czlonkiem UE i w zwiazku z tym musze wystapic o wize, a jesli moje podanie zostanie rozpatrzone negatywnie... nie musze chyba mowic co sie wtedy stanie.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#1621.04.2013, 00:52

"...Moze tylko sam Salmond i jego banda napchaja sobie sakiewki i beda pykali w golfa w cieplych krajach..."

I tylko o to w tej całej akcji chodzi. Niepodległość Szkocji, chwytliwe hasło aby dorwać się do władzy, czyli do kasy.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1721.04.2013, 01:07

Nie przesadzaj. Zartowałem to słynny na całe UK altruista i filantrop.

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#1821.04.2013, 01:13

masz lajka.

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#1921.04.2013, 01:14

zebys sie nie czul olany :)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2021.04.2013, 01:15

To i ja Ci dam- z tego samego powodu. ;P

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#2121.04.2013, 01:16

Macie chłopaki po razie, żeby się wam milej spało. :):)

PiterPan
66
#2221.04.2013, 01:22

Zamiast sie wzajemnie onanizowac i podbijac i tak juz niemala ilosc postow napisalibyscie cos sensownego bo przecietny uzytkownik musi przebrnac przez stek bzdurnych postow zanim dotrze do jakiejs istotnej informacji.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#2321.04.2013, 01:32

22 posty (ok teraz 23) to niewiele.
A swoje konkretne zdanie na ten temat już napisałem, nie tylko w tym wątku.
Powtórzę:
NIE WIERZĘ W ODERWANIE SZKOCJI OD KORONY.
Ludzie, aż tacy głupi nie są.
Mam nadzieję.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#2421.04.2013, 01:56

A tak naprawdę co może Szkotom ( już nie mówię o nas) zaoferować Szkocja poza UK i UE??
Komu sprzedadzą ropę i gaz?? Rosjanie już myślą o rurze do UK.

W samodzielnej Szkocji Salmond będzie mógł powiedzieć Szkotom jedynie biblijne: "PAŚ BARANKI MOJE"

PiterPan
66
#2521.04.2013, 02:00

Akurat nie do Ciebie pisalem bo Twoj post o 1:16 sie jeszcze nie wyswietlil jak pisalem swoj. Ja tez mam "nadzieje" ale patrzac na to co sie dzieje na swiecie moja wiara w ludzka inteligencje drastycznie spada z dnia na dzien. Im wiecej osob pojdzie na wybory i zaglosuje tym wieksza szansa ze ten poroniony pomysl nie przejdzie. A duzo Polakow nawet nie wiem ze moze glosowac, dlatego zdecydowalem sie skomentowac ten artykul, jak rowniez kilka innych. Nawet kilkadziesiat osob doinformowanych to juz cos, bo kazdy lub czesc przekaze informacje slownie lub pisemnie dalej, a im wiecej osob wie, tym wiecej zaglosuje. A jesli nie zdzialam nic- trudno, lepiej zginac probujac niz siedziec na d**** przed telewizorem i czekac na manne z nieba.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2621.04.2013, 02:01

Ja się pytam, kto za to pójdzie siedzieć... ;)

PiterPan- w temacie ewentualnej niepodległości Szkocji napisaliśmy już chyba wszystko w dwóch tematach na forum (jeden "za", drugi "przeciw"). Nic nie da się już chyba dodać. W kontekście tamtych tematów i Ty nie wniosłeś nic nowego ;) - ale jak już napisałem: na dzień dzisiejszy chyba trudno jest dodać coś więcej.

Poniżej linki- oczywiście i tam sie boksujemy: ;)

http://www.emito.net/spolecznosc/fo...

http://www.emito.net/spolecznosc/fo...

creative
1 703 4
creative 1 703 4
#2721.04.2013, 03:25

#15
jest taka jedna co wszystkim, wszystko wytlumaczy...
przepraszam, wmowi....
a te baranki uwierza..
:)

creative
1 703 4
creative 1 703 4
#2821.04.2013, 03:27

"jest taka jedna co wszystkim, wszystko wytlumaczy..."
chdzilo o osobe a nie konkretnie o plec osoby...
:)))

Profil nieaktywny
NEDD
#2921.04.2013, 08:40

Pod katem gospodarczo biznesowym to ten szum o niepodleglosci przypomina mi tramwaje na Leith Walku. Tak samo tlumaczono wlascielom sklepikow- no sa wykopy, trudnosci i spadek liczby klientow ale wytrzymajcie to bo jak beda juz tramwaje to beda klienci i turysci dowozeni tabunami do waszych biznesow.... a potem sorry,no zakopujemy te dziury , szyn nie bedzie. Szkocja juz traci na tym pieprzeniu o niepodleglosci. Wiele firm z zewnatrz wstrzymalo sie z inwestycjami bo po co tracic kase jak sytuacja niejasna i nie wiadomo co bedzie. Firmy juz tu obecne tez przystopowaly i obsewuja i na pewno zamiast jechac pelna para to ustawily sie tak zeby jak najmniej stracic lub w razie co sie ewakuowac. Ta " dziura" to bedzie lacznie gdzies 3 lata bo tyle mniej wiecej bedzie od poczatku tej utopijnej kampanii do referendum. Juz dzis mozna powiedziec , że Salmon to szkodnik.

mamwaswuchu
1 659
mamwaswuchu 1 659
#3021.04.2013, 23:49

Tu to mały kłopot.
Większy kłopot w Polsce ze sponsoringiem ruskich dla Europy+ (pół litra).
W dodatku sprawa powiązana z przejęciem przez Rosjan polskiego koncernu chemicznego (azoty)

PiterPan
66
#3122.04.2013, 00:04

#26- Nikt siedziec nie pojdzie, bo gdy tylko opadnie teczowa kurtyna i zamiast garnca zlota Szkoci odnajda wiadro owczych bobkow, po czym zaczna sie klopoty i zrobi sie goraco, Salmond i reszta ekipy spiernicza dziarsko w cieple kraje grac w golfa. Oberwie sie za to imigrantom, moze nawet dostaniemy wilcze bilety (bo przeciez jakis koziol/baran ofiarny znalezc sie musi), no i samym Szkotom, bo bieda i frustracja jedynie spoteguja juz istniejace podzialy, no i nie bedzie skad pozyczyc pieniedzy na podzwigniecie sie z rynsztoka...

Dzieki wielkie za linki, rzeczywiscie boksujecie nieprzecietnie ;) Jesli chodzi o moj post to nie mialem na celu wprowadzania niczego nowego w temacie, wyrazilem jedynie swoje zdanie, a celem nadrzednym bylo zwrocenie uwagi jak najwiekszej liczby osob ktore albo nie wiedza ze moga glosowac, albo im sie nie chce, albo decyduja sie byc neutralni i uwazaja, ze jakos to wszystko bedzie, i niezaleznie od wynikow referendum nic sie nie zmieni, co uwazam za totalna bzdure. Im wiecej w temacie, tym wieksza szansa ze ktos to przeczyta.

#29 Gorzej- chytry i chciwy szkodnik.

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#3222.04.2013, 08:18

gdy tylko opadnie teczowa kurtyna i zamiast garnca zlota Szkoci odnajda wiadro owczych bobkow, po czym zaczna sie klopoty i zrobi sie goraco

uwielbiam takich wizjonerow.