Do góry

Dłużej do emerytury

Reformy ogłoszone na początku grudnia przez ministra finansów George’a Osborne’a przewidują, iż każdy urodzony przed 1990 rokiem przejdzie na państwową emeryturę dopiero w wieku 70 lat. Nowy wiek emerytalny to skutek coraz dłuższej średniej długości życia.

Sprawiedliwe dla wszystkich?

Rząd jest zdania, iż z zasady społeczeństwo winno spędzać średnio nie więcej niż jedną trzecią swojego dorosłego życia na emeryturze.

Zmiana w systemie emerytalnym ma ponoć przynieść dodatkowe 400 mld funtów w ciągu następnych 50 lat, nie licząc 100 mld funtów, które rząd zaoszczędził dzięki poprzedniej decyzji o wydłużeniu wieku emerytalnego do 66 lat do roku 2020 i 67 lat do 2080 roku.

Według ministrów, nowy plan będzie stanowił “rozwiązanie sprawiedliwe wobec wszystkich, a jednocześnie osiągalne przy starzejącym się społeczeństwie”. Jednakże, krok ten już teraz jest ostro krytykowany przez grupy nacisku reprezentujące emerytów, którzy obawiają się, iż będą musieli “pracować do upadłego”.

W styczniu br. minister ds. emerytur Steve Webb ogłosił, iż wszelkie przyszłe zmiany wieku emerytalnego będą wprowadzane wyłącznie po przeprowadzeniu przez rząd oficjalnego przeglądu systemu emerytalnego, dokonywanego co 5 lat, który koncentruje się na konsekwencjach oczekiwanego wzrostu średniej długości życia.

Zakładano wówczas, iż ustalenie wieku emerytalnego wyznaczy stałe ramy czasowe, w których emeryci będą pobierać świadczenia. W rzeczywistości ocena ta nie została jeszcze przeprowadzona, ba, dopiero rząd kolejnej kadencji ma się tego podjąć. Mimo wszystko już ostatecznie potwierdzono od kiedy przejdziemy na emeryturę.

- Uważamy, iż zasada spędzania maksymalnie jednej trzeciej swojego dorosłego życia na emeryturze jest sprawiedliwa - zapewnia George Osborne.

Dłużej żyjesz, dłużej pracujesz

W świetle obecnych prognoz dotyczących średniej długości życia, nowa zasada oznacza kolejne próby wydłużenia wieku emerytalnego: 68 lat w 2035 r. a nie w 2043, jak wcześniej zakładano oraz 69 lat pod koniec czwartej dekady.

Zmiany głównie dotkną osoby w wieku do 40 lat. Ministrowie zapewniają, że nikt, kto przekroczył obecnie 50 rok życia nie przejdzie na emeryturę po 68. urodzinach. Jeden z ekspertów ds. emerytur, Tom McPhail z firmy Hargreaves Lansdown oszacował, iż zmiany najprawdopodobniej obejmą od 8 do 10 mln ludzi, ponieważ rocznie około 800 tys osób osiąga wiek emerytalny, a ich liczba rośnie wraz z coraz większą populacją.

Ostateczną decyzję rząd podejmie po konsultacjach z Krajowym Biurem Statystyk w sprawie przewidywanej średniej długości życia, jak również po otrzymaniu niezależnej opinii biorącej pod uwagę szerszy zakres czynników.

Ministrowie obiecali ogłaszać wszelkie kolejne zmiany w systemie emerytalnym z 10-letnim wyprzedzeniem, tak aby przyszli emeryci mieli możliwość zaplanować swoją przyszłość. Rzecznik rządu zapewnia, że zmiany te są “konieczne, ponieważ społeczeństwo żyje coraz dłużej i zdrowiej”. - W ciągu ostatniego wieku średnia długość życia wzrosła o nieco ponad 10 lat zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn - dodał.

W 1952 roku, mężczyzna osiągając wiek emerytalny mógł liczyć na spędzenie jedynie 21 proc. życia na emeryturze. W latach osiemdziesiątych było to już 24 proc., w roku 2000 doszło do 30 proc, zaś w 2010 roku do 32 proc. Obecnie emeryci będą pobierać świadczenia przez około jedną trzecią swego dorosłego życia.

Na początku grudnia br., George Osborne przedstawił obecną reformę, jako jedną z najtrudniejszych decyzji podjętych przez rząd, a jednocześnie potrzebną, by zapewnić uzdrowienie gospodarki. Minister zapewnia, że zmiana będzie stanowiła “sprawiedliwe rozwiązanie dla wszystkich pokoleń”. Oszczędności jakie przyniesie są tak ogromne, że najprawdopodobniej poprą ją wszystkie partie. Labour zaś nie wycofa się ze swoich planów, jeśli wygra kolejne wybory w 2015r.

Zaoszczędzić, ale na kim?

Zaoszczędzenie miliardów funtów to główna przesłanka wydłużenia wieku emerytalnego, a fakt, że jest to osiągalne niezwykle cieszy polityków. Sam Osborne, w czerwcu tego roku stwierdził, że korzyści, które przyniesie ta zmiana będą ogromne.

- Uważam, iż jest to jedna z mniej kontrowersyjnych reform, które wprowadziliśmy, a najprawdopodobniej przyniesie ona większe oszczędności niż wszystkie pozostałe - wyznał minister finansów.

Jego komentarz został jednak ostro skrytykowany przez stowarzyszenie National Pensioners Convention, które zarzuciło mu fantazjowanie. Swój sprzeciw wobec reformy, stowarzyszenie wyznało w oświadczeniu wystosowanym do ministra: “Politycy są w stanie pracować do późnej sześćdziesiątki w swoim domu zwanym Izbą Lordów”.

“Porównajcie ten styl życia z codziennością ludzi, którzy pracowali całe swoje życie wykonując prace manualne za niskie płace w domu opieki czy przy robotach drogowych i wówczas każcie im pracować do późnych lat. To po prostu nie w porządku” - czytamy dalej w oświadczeniu.

Kolejne tarcia mogą wystąpić również ze związkami zawodowymi sektora publicznego. Pracownicy fizyczni wykonujący wyjątkowo ciężką pracę, np. strażacy już obawiają się, że będą zmuszeni pracować dłużej zanim przejdą na emeryturę. Krytycy ostrzegają, że najbardziej stracą na tym osoby, które nie pracowały przez kilka lat, gdyż opiekowały się członkiem rodziny lub same były chore. Ich zdaniem powrót na rynek pracy będzie dla tych osób nierealistyczny.

W pierwszej połowie tego roku ministrowie ogłosili nowy jednoszczeblowy system emerytalny, mający zastąpić obecną podstawową emeryturę w kwietniu 2016r. Dzięki niemu dwie trzecie emerytów otrzymujących nową emeryturę w 2020r. ma zyskać średnio £200 rocznie w porównaniu do obecnej emerytury, twierdzą ministrowie.

W praktyce

Osoby do 50 roku życia będą musiały pracować dłużej, zanim osiągną wiek emerytalny. Początkowo wydłużenie wieku emerytalnego z 65 do 68 lat miało nastąpić w 2046 oku., rząd jednak przesunął tę datę na połowę trzeciej dekady. Dodatkowo, pod koniec lat 40-tych nastąpi kolejna zmiana, w ramach której na emeryturę przejdą osoby w wieku min. 69 lat. Obecni 20-latkowie przejdą na emeryturę w wieku 70 lat, zaś 30-latkowie na emeryturę będą musieli poczekać do 69-tych urodzin.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 38

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#125.12.2013, 12:27

Dluzej zyjemy, dluzej pracujemy.
Podobno ludzie nie pracujacy na emeryturze umieraja szybko, bo nie maja sensu zycia ktorym jest....praca:)

Profil nieaktywny
NEDD
#225.12.2013, 14:38

Beneficiarze beda na zasilku 5 lat dluzej zanim przejda na jakze zasluzona emeryture.

system60
794
system60 794
#325.12.2013, 16:11

@2 kto im da te emeryture skoro nie pracowali ,czyzby branie benow zaliczalo sie do lat pracy ?.

Profil nieaktywny
NEDD
#425.12.2013, 17:07

No jasne. Wyobraz sobie jaki to stres ciagle szukac pracy i jej nie moc znalezc i te cale lata na zasilkach. Powinni miec jeszcze dodatki za ten stres.

system60
794
system60 794
#525.12.2013, 17:10

NO ale obecnie duzo sie zmienilo jak dostajesz zasilek dla bezrobotnych to niestety dlugo go nie bedziesz bral ,bo poszukaja takiej osobie prace ,skonczylo sie lenistwo i kombinacje .

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#625.12.2013, 23:39

3
ci na benkach placa podatek wiec maja prawo do emerytury

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#726.12.2013, 00:00

Można wydłużyć wiek emerytalny do 99-ki. Oszczędności gwarantowane.

zxz22
366
zxz22 366
#826.12.2013, 02:01

Stirlitz
#6

ci na benkach placa podatek wiec maja prawo do emerytury

to po co pracowac, wszyscy bierzmy benefity , przecierz bedziemy placic podatki, dla budzetu nie bedzie roznicy hehehe, najlepiej takie po £1000 tygodniowo, zeby wplywy z podatkow byly wieksze )))

zxz22
366
zxz22 366
#926.12.2013, 02:18

jest jeszcze druga droga oprocz podwyzszania wieku emerytalnego, jest nia szybszy wzrost gospodarczy, ludzie bogatsi szybciej moga zaoszczedzic na emeryture, tylko w socjalizmie nie jest to mozliwe, socjalizm dusi gospodarke, zwalnia rozwój.

zxz22
366
zxz22 366
#1026.12.2013, 02:29

"Politycy są w stanie pracować do późnej sześćdziesiątki w swoim domu zwanym Izbą Lordów".

"Porównajcie ten styl życia z codziennością ludzi, którzy pracowali całe swoje życie wykonując prace manualne za niskie płace w domu opieki czy przy robotach drogowych i wówczas każcie im pracować do późnych lat. To po prostu nie w porządku"

otoz to , ten system jest dobry dla ludzi ktorzy maja lekka prace a ci co pracuja ciezko fizyczne to maga wcale nie doczekac emerytury lub korzystac bardzo krotko a skladki ktore placili pracujac, wykorzystaja ci pierwsi, ot taka sprawiedliwosc spoleczna :/

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#1126.12.2013, 02:36

#10 ot trafiłeś w sedno.

bus_37
Dundee
24 200 114
bus_37 Dundee 24 200 114
#1226.12.2013, 07:29

To jak? W UK wydłużaja wiek emerytalny, polonia milczy. Gdy wydłużaja w polsce, na emito kukły Tuska pala i jest koniec świata?

Double standards?!

Profil nieaktywny
NEDD
#1326.12.2013, 11:10

Spokojnie bus, poczekajmy. W PL lud jest dostatecznie wkurwiony ostatnimi przelewami kasy z OFE do ZUS itp. Ja mowilem dobre pol roku temu, że sie zacznie podwyzszanie wieku. UK zrobilo to pierwsze teraz troche poczekamy i zaczna robic to inni. Tusek poczeka kilka miesiecy a potem sru. Wtedy Esha stawia flache z przegranego zakladu :)

Profil nieaktywny
NEDD
#1426.12.2013, 11:13

#12 widac wszystkich przytkalo albo juz sobie na emerytury sami odlozyli i siedza cicho :)

sniper00
594
sniper00 594
#1526.12.2013, 14:14

Skończyć z rozdawaniem zasiłków na prawo i lewo, to na uczciwie wypracowane emerytury wystarczy...

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#1626.12.2013, 17:27

A teraz szczerze Panowie i Panie, ilu z was ma opLacany fundusz emerytalny lub odklada na emeryture? State pension(gdzie jest klauzula zaraz na wstepie, ze "moze byc ale nie musi:)" to sa jakies marne grosze wiec jestem ciemaw kto juz cos dziala w tym temacie?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1726.12.2013, 19:49

ten pan jest szkodnikiem dla ZUSu

przemek_bham
80
#1826.12.2013, 19:53

a Ty zap.... niewolniku do osranej śmierci na swego pana kapitalistę a i tak na emeryturze będziesz przymierał głodem albo zamarzniesz na śmierć bo Ci British Gas ceny podniesie. Jak ktoś myśli że jest wolnym człowiekiem to grubo się myli

don_guccio
327
#1927.12.2013, 02:08

Reformy ogłoszone na początku grudnia przez ministra finansów George'a Osborne'a przewidują, iż każdy urodzony przed 1990 rokiem przejdzie na państwową emeryturę dopiero w wieku 70 lat.

Hm.... A nie czasem "każdy urodzony po 1990 roku?

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#2027.12.2013, 10:19

bo ci urodzeni po 1990 przejda na emeryture w wieku 80 lat ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2127.12.2013, 10:27

przemek_bham
#18 | Wczoraj - 19:53
a Ty zap.... niewolniku do osranej śmierci na swego pana kapitalistę a i tak na emeryturze będziesz przymierał głodem albo zamarzniesz na śmierć bo Ci British Gas ceny podniesie.
________________________________________

Wskaż mi tych przymierających w UK głodem. Tylko bez jakichś linków do banków żywności, gdzie zaopatrują się głównie menele i ćpuni w trzecim pokoleniu.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2227.12.2013, 10:28

Pomijając kwestię, że dla tych, którzy maja problem z opłaceniem rachunków za ogrzewanie, istnieje osobny benefit.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2327.12.2013, 10:29

NEDD
#13 | Wczoraj - 11:10
Spokojnie bus, poczekajmy. W PL lud jest dostatecznie wkurwiony ostatnimi przelewami kasy z OFE do ZUS itp.
_______________________________________

Wiek emerytalny w Polsce podniesiono wcześniej. ;)

system60
794
system60 794
#2427.12.2013, 11:45

Spokojnie ,mlodzi ludzie beda pracowac do smierci ,nie bedzie zadnych emerytor ,to samo bedzie w naszym kraju ,moze tam pierwsi ten przepis wprowadza prawda jest taka ze obecnie nie ma kasy na wyplaty ,a co bedzie pozniej ,skoro obecnie ci co robia to z ich skladek ludzie ktorzy sa na emeryturach te kase dostaja ,skad wiec wezma kase dla tych co obecnie pracija ?.

The_Kiel
501
The_Kiel 501
#2527.12.2013, 17:46

zxz22
to po co pracowac, wszyscy bierzmy benefity , przecierz bedziemy placic podatki, dla budzetu nie bedzie roznicy hehehe, najlepiej takie po £1000 tygodniowo, zeby wplywy z podatkow byly wieksze )))
________________________________________________

Ja tu czegos nie rozumiem. Piszesz "po co pracowac, bierzmy benefity"
Czy ty uwazasz ze nie pracując dostaniesz benefity???
Do WTC i CHTC musisz pracowac przynajmniej 30 godzin tygodniowo a to prawie pełen etat...

The_Kiel
501
The_Kiel 501
#2627.12.2013, 17:52

NEED
Beneficiarze beda na zasilku 5 lat dluzej zanim przejda na jakze zasluzona emeryture.

_____________________________
No jasne. Wyobraz sobie jaki to stres ciagle szukac pracy i jej nie moc znalezc i te cale lata na zasilkach. Powinni miec jeszcze dodatki za ten stres.
_________________________________
Myslisz ,ze beneficiarze jak ty to okreslasz , to tylko ludzie nie pracujący? Bo w tym momencie mnie obrażasz pakujac wszystkich ,którzy biorą benefity do jednego worka. Ja ciężko pracuję i dostaję benefity poniewaz mam dwojke dzieci, mgę dostac WTC bo pracuję 35 godzin tygodniowo, wiec dostaję. Pomyśl wczesniej zanim napiszesz bzdurki.

system60
794
system60 794
#2727.12.2013, 17:56

@26 czyli jestes beneficiarzem ,bo gdybys pracowal 45 ,lub wiecej godzin tygodniowo ,nie dostalbys benow ,a ze tobie nie chce sie tyle robic ,bo wolisz trebac panstwo na kase ,zalosni jestescie beneficiarze ,dlatego ja jestem zatym zeby ludziom ktorzy przyjechali tutaj do pracy wszystkie benefity zabrac ,zostawic tylko zasilek dla bezrobotnych ,ale tylko na 6 miesiecy ,bo w tym czasie mozna znalesc prace jesli bedzie sie chcialo pracowac .

Profil nieaktywny
NEDD
#2827.12.2013, 19:41

#26 sie nie unoś sie. Beneficiarze to tacy co nie pracowali nigdy i sa na zasilku cale zycie. Chociaz wedle starego przyslowia- uderz w stol....

The_Kiel
501
The_Kiel 501
#2927.12.2013, 20:32

uderz w stół? wyraznie pisze ze prcuje 35 godz tyg :)

The_Kiel
501
The_Kiel 501
#3027.12.2013, 20:34

system60
ales ty głupiutki ojejku jejku....głuputki, i problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego masz... :/

GregorG
65
GregorG 65
#3127.12.2013, 22:39

A JA BYM CHCIAŁ ZOBACZYC GOŚCIA W WIEKU 60 LAT,KTÓTY STOI 9 GDZIN PRZY TASMIE I PRZEŻUCI W RĘKACH 1O TON TOWARU!!!

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3227.12.2013, 22:51

Może poszukać innej pracy- part-time'ów w UK od groma. Sorki, ale czasy jednej pracy na całe życie skończyły się wraz z szewcem Batą.

pssssst
12
pssssst 12
#3330.12.2013, 18:35

ci ch... politycy nie biorą pod uwagę mozliwosci oraz sprawnosci fizycznej "pracownikow manualnych" jako ze w wiekszosci tego typu prace wykonuja emigranci! A emigranci to niewolnicy XXw. w UK, wiec po coz martwic sie o ich zdrowie? chcialo sie na Wyspy? to teraz wyeksploatują nas fizycznie

Profil nieaktywny
NEDD
#3430.12.2013, 18:47

Troche nie rozumiem tego HALO. Chyba zbyt szybko ludziska sie przyzwyczajaja "ze sie nalezy" . Emerytura jest bardzo nowym wynalazkiem- polecam pogoglowac czy nawet "powikipediowac" :)
Kiedys tego nie bylo i jakos sie zylo. I to chyba nawet lepiej bo kazdy wiedzial od poczatku na czym stoi. Trzeba bylo tyrac, odkladac, robic dzieci albo szybko umrzec- kazdy mial swoj pomysl. Niestety tak juz jest, że mimo wzrostu poziomu zycia spoleczenstwa sa warstwowe i ci na dole zawsze maja najgorzej. Praca do smierci nie jest niczym nowym. Jakby sie przyjrzec to systemy emerytalne albo dzialaja jak zwyczajne piramidy finansowe czyli "wałki" jak np ZUS albo w najlepszym wypadku jak zwyczajne ubezpieczenie. ZUSu komentowac nie trzeba a ubezpieczenie nie zawsze sie oplaca. To kazdy skalkulowac musi sam( mam na mysli fundusze oplacane prywatnie ). Dla mnie wazne jest, ze jesli juz mnie doja obowiazkowo na ta emeryture i jej nie dostane lub nie dozyje to zabieraja mi 12 funtow miesiecznie a nie 1000 PLN wiec jest z czego odkladac samemu.

system60
794
system60 794
#3530.12.2013, 18:50

@34 Chcialbym zeby mi zabierali 12f miesiecznie ty chyba sie pomyliles z kwota .

Profil nieaktywny
NEDD
#3630.12.2013, 19:05

A mowimy o ubezpieczeniu czy o wszystkim lacznie z podatkami? Jako self employed wiecej nie place.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3730.12.2013, 20:42

#33: idziesz do szkoły albo na kursy jakieś i po problemie. Poza tym pieprzenie z tym niewolnictwem. Nikt nie mówił, że będzie lekko. Nikt nie nakazuje zapierniczać w fabryce. Nikt nikogo nie zmusza do siedzenia tutaj.
No więc jacy, kurna, niewolnicy?

don_guccio
327
#3831.12.2013, 03:15

@36
Jako self employed wiecej nie place.

Hm... Chyba nie masz pojęcia o systemie płatności... To prawda, że płacisz składkę NIC2 w wysokości £2.70 tygodniowo, ale to jest tylko ZALICZKA, bo potem przy corocznym rozliczaniu podatku płacisz jeszcze WYRÓWNANIE w postaci składki NIC4 w wysokości 9% dochodów (chyba że Twoje dochody nie przekraczają £7,755, no ale wtedy co za sens prowadzić działalność gospodarczą?). Tu masz link do źródła: http://www.hmrc.gov.uk/working/intr....

Czyli generalnie osoby pracujące jako self-employed płacą składki na ubezpieczenie społeczne w wysokości 9% dochodów, więc nie powielaj mitu o 12 funtach miesięcznie.