Do góry

Wrócą większe podatki dla najbogatszych?

Zwiększenie opodatkowania osób o najwyższych dochodach to obietnica na wypadek sprawowania rządów po nadchodzących wyborach, którą składa Partia Pracy. Osoby o zarobkach powyżej 150 tys. funtów rocznie obejmie 50 proc. podatek dochodowy, zapowiedział w sobotę Ed Balls, w gabinecie cieni pełniący funkcję kanclerza.

Będący “cieniem” urzędującego brytyjskiego kanclerza George’a Osborne’a Balls zapowiedział powrót do wyższego opodatkowania najbogatszych - na poziomie 50 proc. podatku dochodowego - o ile po przyszłorocznych wyborach Labour dojdzie do głosu, podaje BBC.

Taka stopa opodatkowania obowiązywała już kiedyś w Wielkiej Brytanii - w 2010 r. wprowadziła ją także Partia Pracy, jednak obecna koalicja wiosną zeszłego roku zmniejszyła podatek do 45 proc.

Konserwatyści komentują, że 50-procentowa stopa opodatkowania może zagrozić gospodarce, będącej obecnie w stanie rekonwalescencji. Zdaniem Balls’a nie jest jednak sprawiedliwe to, że w czasie, gdy deficyt budżetowy jest wciąż wysoki, najbogatszym zmniejsza się opodatkowanie. Z jego wypowiedzi wynika także, że takich osób jest w Wielkiej Brytanii 1 proc.

Więcej czytaj w: Labour would bring back 50p tax rate.

Źródło: Labour would bring back 50p tax rate, bbc.co.uk

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 18

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#126.01.2014, 12:06

Requiring the long-term unemployed to take a compulsory job or lose their benefits...
Nie tylko Cameron bierze sie za leserow ale widze ze Miliband rowniez ktory najprawdopodobniej bedzie nowym premierem.

barbom
984
barbom 984
#226.01.2014, 15:35

im lepiej myslisz, pracujesz, zarabiasz tym wieksza grzywne na ciebie naloza

bus_37
Dundee
24 200 114
bus_37 Dundee 24 200 114
#326.01.2014, 16:19

Biednemu zawsze wiatr w oczy...

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#826.01.2014, 20:39

kiełbasę wyborczą coraz trudniej będzie przełknąć, wszak już nie będzie wędzona;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#926.01.2014, 22:47

50? Już kiedyś było. W latach siedemdziesiątych XX wieku. Nie sprawdziło się. ;)

Pieprzeni populiści.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1026.01.2014, 22:48

Wtedy podatek dla najzamożniejszych dobijał bodajże do 60 %. Nie chce mi się teraz sprawdzać.

astroman
8 078
astroman 8 078
#1126.01.2014, 22:52

Z tego co mówili w telewizorni, to 50% było cały czas za rządów Labours i zostało zmniejszone do 45%, gdy korporacyjny agent ;) Cameron doszedł do ładzy. Gdy do władzy znowu dojdzie proletariat, to wiadomo, że tym znienawidzonym kapitalistom znowu docisną ;).

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1226.01.2014, 22:59

Kiedyś czytałem, że w latach siedemdziesiątych Frederic Forsyth (ten od "Dnia Szakala" i "Psów wojny"), uważany za jednego z najbogatszych pisarzy na świecie, oznajmił, że nie wyda ani jednej książki w kraju, który zabiera mu ponad połowę dochodów. No i nie wydał nic przez pięć lat. ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1326.01.2014, 23:01

*Frederick

astroman
8 078
astroman 8 078
#1426.01.2014, 23:02

Rowling nie narzeka, plus 2 lata temu rozdała tyle pieniędzy różnym fundacjom charytatywnym, że straciła status miliarderki.
Forsyth to sknera.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1526.01.2014, 23:05

Cza mu zabrać. ;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#1626.01.2014, 23:07

Pewnie, że cza, a jak mu się nie będzie podobało, to do Polski z nim, już ZUS go załatwi ;P

yac.
3 302
yac. 3 302
#1726.01.2014, 23:33

eee tam zaraz do Polski,
teraz moda na Rosję,
Putin przyjmie wszystkich bogatszych do swojego raju podatkowego ;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#1826.01.2014, 23:37

Mi chodziło o przeciwieństwo raju podatkowego, żeby Frycek lekcje dostał I nie narzekał więcej tylko pisał ;).