Do góry

Imigranci mogą zaważyć na wynikach referendum

Dzięki dziennikowi “Daily Mail” dowiedzieliśmy się, że imigranci mogą faktycznie zaważyć na losach referendum. Jak bowiem wynika z danych podawanych przez gazetę, jest nas - przybyszy z krajów Unii Europejskiej - ok. 120 tys. W pięciomilionowym kraju ta liczba to znaczny odsetek.

Dziesiątki tysięcy głosów znajduje się w rękach imigrantów. Fot. © Rawpixel - Fotolia.com

Największą grupę zarejestrowanych do głosowania stanowią Polacy, podaje gazeta. Jak oszacował dziennik, głosujących może być ok. 33 tys. Poza nimi w referendum znaczną siłę stanowić będą:

  • Niemcy - 13,4 tys.
  • Francuzi - 4,3 tys.
  • Włosi - 3,6 tys.
  • Hiszpanie - 3 tys.
  • Łotysze - 2,7 tys
  • Litwini - 2,6 tys.

i obywatele innych 19 krajów UE.

Jak komentuje Mark Howart, wedle ekspertów emigranci z UE mogą popierać niepodległość obawiając się separatystycznych zapędów UK wobec UE.

I może być to prawdą - jak wynika z wypowiedzi cytowanych przez Daily Mail Europejczyków ze Szkocji.

Wielu jest jednak także sceptycznych wobec niepodległości. Również i oni wyrazili swoje zdanie w wypowiedziach dla gazety.

Źródło: Mark Howarth, Revealed: The German residents who will vote ‘Ja’ to Scottish independence (including one Herr Mittler).

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 94

Profil nieaktywny
Kajmanski
#112.09.2014, 10:50

Szkocka Legia Cudzoziemska nie zawiedzie;D

inkognit
126
inkognit 126
#212.09.2014, 11:22

najpierw piszecie że jest nas 120000 (imigranci) ale zarejestrowanych do referendum według tej listy jest coś ponad 66 tyś
66 tyś to ok 1,4 % uprawnionych - oczywiście w momencie kiedy liczy się każdy głos jest to wiele - ale czy na pewno wszyscy zagłosują na YES ?
myślę że wśród imigrantów jest podobnie jak wśród całego społeczeństwa - pół na pół ... to że polskie portale są wyraźnie na TAK nie znaczy że podobnie jest wśród ludzi...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#312.09.2014, 12:20

I oczywiście cała Polska grupa emigrantów zasilniejszy NHS YES....? Ha, większość emigrantów ma łeb na karku i dwoje zdanie, i ta właśnie grupa zagłosuje na NO Thanks.
I żeby wszystko jasne było:
*Niezależna Szkocja automatycznie nie wchodzi do UE. Bedzie musiała stanąć w kolejce jak inne Państwa, a jakie warunki zostaną wynegocjowane...?
** Jest marzeniem Salmonda by w niezależnej Szkocji płacono Funtem kraju od którego chcą się uniezależnić (funtem angielskim).
*** Wszelkie obietnice typu: lepsze emerytury, silniejszy NHS nie są oparte żadnymi argumentami tylko hasłami.

Wszystko to sprawia że przyszłość niezależnej Szkocji to jeden wielki znak zapytania.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#412.09.2014, 12:28

Bla, bla, bla...A Ty jestes przedstawicielem Komisj Europejskiej?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#512.09.2014, 12:29

P.S. Mnie nie zastraszysz swoja wizja kataklizmu...Szkocja to silny kraj i nie mam cienia watpliwosci, ze Anglia straci dojna krowe...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#612.09.2014, 13:07

@Kajmanski
#5 | Dziś - 12:29

P.S. Mnie nie zastraszysz swoja wizja kataklizmu...
---

W twoich oczach to kataklizm.. :-)

Szkocja to silny kraj i nie mam cienia wątpliwości, ze Anglia straci dojna krowe...
---

No właśnie silny kraj TERAZ i też nie mam wątpliwości że Anglia straci dojną krowę :-)
A później będzie to taka mała popierdółka płacząca by dostać jak najwięcej wchodząc do UE, do której istnieje możliwość że się nie dostaniemy np chociażby bo Szkocja będzie niezadowolona z tego co wynegocjowała.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#712.09.2014, 13:15

Jakbys byl oficjelem komisji Europejskiej to moze bym sie przejal Twoim belkotem...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#812.09.2014, 13:28

Jest naprawdę przykrą rzeczą że pewne decyzje podejmowane są przez osoby które bełkotem nazywają to czego nie potrafią ogarnąć.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#912.09.2014, 13:33

Lubisz grac w ping-ponga?

Set, game, mecz.

Czirijo.

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#1012.09.2014, 14:24

Twoje szczeniackie wypowiedzi uzewnętrzniają tylko twoją tchórzliwą naturę w momencie braku czegokolwiek do powiedzenia.

Profil nieaktywny
raytoo
#1112.09.2014, 14:58

przeciez dla wiekszosci imigrantow Szkocja w obecnej sytuacji jest lepszym krajem do zycia niz ich ojczyzny, dlatego tu jestesmy, to dlaczego isc w mgle, w niewiadome, zeby chapnac jakies wydumane niewiem co, kase ? Przeciez prawdziwymi szkotami nie zostaniemy w tym pokoleniu, to jest referendum w sprawie niepodleglosci a nie kto bedzie rzadzil przez 4 lata

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1212.09.2014, 16:01

# 10 - Patrz punkt #9

# 11 - Rozumiem Raytoo, ze spodziewasz czystek etnicznych;D

Profil nieaktywny
raytoo
#1312.09.2014, 16:07

niewazny jaki bedzie wynik referendum SNP wypnie sie na imigrantow z zasady, przeciez to jest szkocka partia narodowa, jestesmy potrzebni jedynie do wyborow poza tym jestesmy za bardzo konkurencyjnymi pracownikami w stosunku do Szkotow i zaraz po, beda nas tepic

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1412.09.2014, 16:07

P.S. Material do poczytania dla Ciebie Raytoo...

Image and video hosting by TinyPic

Profil nieaktywny
raytoo
#1512.09.2014, 16:09

tak, wiem, ze kiedys przyjechali do nas, teraz takie sentymenty sie nie licza

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1612.09.2014, 16:18

Cos tam wiesz, ale niewiele...wszystko dzialalo w dwie strony...poczytaj troche zanim zabierzesz glos.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1712.09.2014, 16:22

P.S. Zwroc uwage na daty na tej ksiazce: 1500- 2010 to jest ponad 500 stuleci wspolnej historii...

Profil nieaktywny
raytoo
#1812.09.2014, 16:25

po co, zyje tu i teraz, po wojnie Szkoci w pubach sie pytali co tu jeszcze Polacy robia, powinni spadac do swojego kraju

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1912.09.2014, 16:28

Moim zdaniem sam sie dyskredytujesz...ignorancja nie jest zadna forma madrosci.

Musze spadac, mam zajecie...

Profil nieaktywny
raytoo
#2012.09.2014, 16:31

to ty tu jestes od lansu ja jestem soba

Profil nieaktywny
Kajmanski
#2112.09.2014, 16:35

Twoim zdaniem...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#2212.09.2014, 16:35

P.S. Czirijo...nie mam juz czasu na "popierdolki"...

Profil nieaktywny
raytoo
#2312.09.2014, 16:36

ta wiedza ktora posiadam takze ta historyczna pozwala mi dociekac iz nieporozumieniem jest teraz samostanowienie Szkocji, nie ma do tego warunkow choc pewnie wielkie serce ale to nie ten czas

monikarenia
9
#2412.09.2014, 17:47

NA DZIEN DZISIEJSZY FIRMY ,BANKI ITD PRZENOSZA SIE DO ANGLI LUDZIE JUZ TRACA PRACE A TO POCZATEK.IMIGRANTOW NIE BEDZIE JESLI NIE BEDZIE FUNTA BRYTYJSKIEGO PRODUKCJIA SPADNIE PKB TEZ.WSZYSCY SZKOCCY WOJSKOWI STRACA PRACE BO WOJSKO JEST TAK NA PRAWDE SPONSOROWANE PRZEZ ANGLIE I SZKOCJIA NIE POSIADA SWOICH WOJSK.WIELE LUDZI WYLADUJE NA ULICY I ZWIERZAT TERZ BO KROLOWA JUZ NIE ZAPLACI ZA POSIADANIE PIESKA .
JESLI KTOS MI MOWI ZE SZKOCJIA JEST SILNA BO MA ROPE I WHISKI TO MNIE SMIESZY TO BO ANGICY WYDOBYWAJA ROPE Z INNYCH MIEJSC NIE TYLKO W SZKOCJI.

szyszakMieszka
819
#2512.09.2014, 18:09

dajta se ludzie spokoj, pomijajc fakt czy Szkocja powinna byc autonomicznym panstwem czy nie to jaka to jest moralna i dziejowa sprawa polskiego emigranta,ktory okupuje Szkocje co najwyzej od 10ciu lat!!??? NIE GLOSUJCIE I MOWCIE O TYM OTWARCIE A ZAPEWNE WIECEJ NA TYM ZYSKACIE !!

dysmonn
14 659 2
dysmonn 14 659 2
#2612.09.2014, 18:25

"Jeśli zagłosujemy na "nie" i pozostaniemy przywiązani do Anglii, a potem zagłosujemy za tym, by opuścić UE, ..."

Zawsze tez mozemy zaglosowac przeciwko wyjsciu z UE, zwl ze Szkocja deklaruje chec pozostsnia w jej struktilurach?

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#2712.09.2014, 18:55

ad 25 - taka, że Ci migranci, którzy chcą tu zostać i wiążą przyszłośc swoja ze Szkocją, będą za 40 lat w takiej samej sytuacji jak ich rdzenni rówieśnicy, więc czemu mieliby nie decydować o - również swojej - przyszłości?

szyszakMieszka
819
#2812.09.2014, 20:38

#27Decydowac o swojej przyszlosci mozemy zawsze i wszedzie natomiast w spektrum roszczen niepodleglosciowych nie mamy prawa sie odzywac i powinnismy zostawic to rdzennym no chyba ze wage tego wyboru przekladamy na to czy "Zdzichu i Krycha" beda mieli robote w Szkocji w najblizszych latach i czy bedzie tak samo fajnie jak teraz,jesli nasze motywacje do glosowania w tak waznej i elementarnej sprawie rodza sie w takich obawach to tym bardziej nie wypada nam otwierac geby.Jesli kochasz Szkocje i chcesz w niej zostac to zostaniesz pomimo jakigokolwiek wyboru ludzi ,ktorzy maja moralne prawo glosowac!

michalmichalk
27
#2912.09.2014, 20:55

Abstrahując od tego, że według prawa i wszelkiej mądrości decydentów Szkocji - mamy taki przywilej, to ok, wstrzymam się od głosowania, jeśli tylko zaręczysz mi, że wszystkie inne nacje również będą tak wyrozumiałe :P

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#3012.09.2014, 20:59

mamy prawo - dostaliśmy je od Salmonda:) przykro mi, ale trzymaj się faktów i daruj sobie dyskredytowanie Zdzicha i Krychy? Skoro to oni zapłacą najszybciej za niepodległość, ich motywacja poza tym jest jasna, a jaka jest tych na górze? Czy tylko chęć posiadania niezależnego państwa? Czy może zapisanie się w annałach? A może tez pieniądze?
Jedno jest pewne - nie oni poniosą największy trud tej niepodległości.

szyszakMieszka
819
#3112.09.2014, 21:07

Niepodleglisc to rzecz najswietsza! Osobiscie zycze Szkocji wyjscia z Unii ,nie wiem jakie sa sugerowane przez Ciebie i wystawiane pod watpliwosc motywy dzialania na rzecz niepodleglisci szkockich politykow, natomiast wiem ,ze sprawa zdzicha i krychy i ich kredytu na chaupe i moznosci zapracowania na niego w kontekscie tego wyboru jest nader zenujaca.

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#3212.09.2014, 21:11

Jest życiowa, nie żenująca - pisałam dlaczego wyżej, co do tego co jest najświętsze to są rożne zdania, najświętszym zadaniem matki może być np. zadbanie o dobro swoich dzieci i głosowanie podług tego najświętszego w jej mniemaniu prawa...

szyszakMieszka
819
#3312.09.2014, 21:15

#32 ja to rozumien z tym ,ze to dla mnie krystalicznie zenującyi prostacki tok myslenia polskiego emigranta jednym slowem lepiej sie nie udzielac.

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#3412.09.2014, 21:24

a myślisz, że osoby głosujące na yes robią to z romantycznych (tfu, swoją drogą) pobudek? widziałam wypowiedzi osób, które piszą, że głosują na tak, bo Cameron tnie benefity i nie lubi Polaków:)
nie lubię wyświechtanych wielkich słów i sloganów bez pokrycia w twardej rzeczywistości, a tutaj jest tyle niewiadomych, aż dziwne jak na tak powazną sprawę....

szyszakMieszka
819
#3512.09.2014, 21:31

#34 czyli sama widzisz,lepiej i madrzej byloby nie glodowac skoro w naszej spolecznosci emigrantoe znajduje sie tylu zapatrzonych tylko ns wlasna ,materialna sprawe prostakow, nie generalizuje!:)

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#3612.09.2014, 21:35

no mam nadzieję nie głodować - czy w takiej, czy innej rzeczywistości:)
no tak:) bo reszta nie jest zapatrzona na swoje własne sprawy, jaaaasne, skad wiesz, że ci co ciągną ten wagon (mając zaspokojone swoje podstawowe potrzeby materialne) nie dążą teraz do zaspokojenia potrzeb ambicjonalnych własnych???

szyszakMieszka
819
#3712.09.2014, 21:42

Z patelki mecze,literowka,wybacz... Wiesz czym by nie kierowali sie tdzenni przy wyborze to ich brocha ich kraj od setek lat, ja uwazam ze lepirj i sprytniej wrecz "szachowo" byloby dla polakow nie glosowac pomimo iz dostali takie prawo i tu raczej zadalbym pytanie dlaczego dostali? By mozna bylo na kogos zegnac w razie kleski jakiegokolwiek wyniku referendum?

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#3812.09.2014, 21:50

jeśli ktoś będzie chciał zwalić na nas winę to to zrobi - równie dobrze móże się przyczepić o niegłosowanie w wypadku obojętnie jakiego wyniku, jeśli jego konsekwencją będą chude lata

szyszakMieszka
819
#3912.09.2014, 21:57

Nie glisowanie mozna soludnie usprawiedliwic i poprzec dobrymi motywami natomiast opowiedzenie sie za konkretnym z dwoch scenariuszy to juz konkretne dzialanie,trudniej z tego wjybrnac i latwiej o "w mordę":)

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#4012.09.2014, 22:04

znaczy mam wybór: głosować z żenujących pobudek lub pójść na łatwiznę i nie głoswać?

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#4112.09.2014, 22:04

znaczy mam wybór: głosować z żenujących pobudek lub pójść na łatwiznę i nie głoswać?

Profil nieaktywny
raytoo
#4212.09.2014, 22:08

to nie jest latwizna nie glosowac, to swiadomy wybor i oddanie czci tych wszystkich Szkotow ktorzy glosowac nie mogli przez 300 lat, niech ich potomkowie i tylko oni zadecyduja

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#4312.09.2014, 22:10

tu by się wypadało zapytać - czemu nie mogli przez te 300 lat? dlaczego własnie teraz?

Profil nieaktywny
raytoo
#4412.09.2014, 22:14

wtedy trzabylo walczyc o niepodleglosc, Szkocja byla za slaba tym bardziej ze rozrabiala wczesniej ,pozniej sie uzaleznila od Anglii gospodarczo i w kazdy mozliwy sposob

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#4512.09.2014, 22:19

może nadal jest za słaba? przecież do ubiegłego tygodnia i nadal zresztą nie ma zdecydowanej większości na tak????

Profil nieaktywny
raytoo
#4612.09.2014, 22:24

pewnie ze jest slaba tu jest 5mln ludzi na poludniu 60, z czym do ludzi

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#4712.09.2014, 22:33

to może rozegrać to jakoś inaczej?

Profil nieaktywny
raytoo
#4812.09.2014, 22:38

nie da sie, jak bedzie niepodleglosc to Szkocja stanie sie krajem posledniejszej kategori i w UE beda miec ja daleko bo tam sie liczy Uk

Zbychu_zPlebani
7 988
#4912.09.2014, 22:54

jak mowi prezes kartofel:

"zakamuflowana opcja niemiecka"

( ͡° ͜ʖ ͡°)

GP.Enzo
392 1
GP.Enzo 392 1
#5013.09.2014, 07:34

Ale szambo

kris3940
489
kris3940 489
#5113.09.2014, 09:29

Wiedza ekonomiczno polityczna kłóci się ze sloganami, trzeba naprawdę nie mieć wiedzy żeby głosować na TAK.

Szerszej dyskusji nie podejmuję, bo nie da się przekonać przekonanych, dodam tylko że w kilku okolicznych domach pobierających benefity nagle hasła YES zmieniły się na NO, ciekway przypadek.
Dodam że idę dzisiaj wymienić resztę Szkockich szmat na Funta, śmieszne, może i tak ale .... nikt nie wie co się stanie naprawdę, biorąc pod uwagę decyzję Banków mających swoją siedzibę od ponad 200 lat w Szkocji, o przeniesieniu się w razie czego do Londynu.
Potrafi sobie ktoś wyobrazić ratingi dla Szkocji bez UK, ja nie bo nie ma jeszcze tej dolnej części tabeli która była by potrzebna.

I wszystki "mundrości" wsadźcie sobie tam gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę jak będziecie wypłatę odbierać w Szkockich ... no właśnie w czym ?

Profil nieaktywny
raytoo
#5213.09.2014, 09:34

to beda salmondy

Profil nieaktywny
Kajmanski
#5313.09.2014, 10:42

W funtach salmondach;D

koobersky
31
#5413.09.2014, 13:24

jak czytam niektore komentarze to mnie krew zalewa.ja jestem za Yes Scotland.ci wszyscy dorobkiewicze niech sie spakuja i jada do londynu.tak naprawde mamy tak malo zycia na tej ziemi i nie bojmy sie nowych rzeczy.tak naprawde nikt niewie co bedzie jak szkocja bedzie niepoldlegla.tak samo ja zostanie w uk.moze juz teraz milirdzerzy z city szykuja kolejny krach.a mniejsze panstwo jak szkocja lepiej sobie poradzi w przyszlosci.

kris3940
489
kris3940 489
#5513.09.2014, 14:07

tia, widać jakimi tygrysami w Europie są Słowacy, Słoweńcy, Bośnia, Chercegowina Estonia, Czarnogóra, i Litwa itp/itd, które zawsze czekają co ma do pierdnięcia tak niedoceniana przez Was Polska.

Ci zaś co nawołują do wyjazdu dorobkiewiczów zdaje się zapomnieli że nie przyjechali tutaj z miłości do Szkocji.

Zresztą jest pewne że i pierwsi wyjadą , jak tylko będą mieli za co .

Żeby dyskutować trzeba mieć ARGUMENTY, w przeciwnym razie lepiej zamilknąć bo ośmieszyć się łatwo.

Żenada to jest czytac wszystkich piszących "będzie dobrze ", bez jednego sensownie podpartego argumentu, sercem to można zdobywać kobietę, w ekonomii decydują fakty, i nawet nie rynek, bo i rynek jest kształtowany przez decyzje polityczne, wystarczy że zostaną podniesione podatki, a zostaną i euforia zmieni się w lament.

Poza tym o jakiej niepodległości pieprzycie? a gdzie te wojska "okupacyjne"?

szyszakMieszka
819
#5613.09.2014, 14:12

#55 ile Ci jeszcze mortgage'u zostało?

kris3940
489
kris3940 489
#5713.09.2014, 14:16

Nie mam mortage, i bez względu na wynik referendum wiem kiedy stąd wyjadę, zamiast namawiać innych do głosowania na tak ogarnij swój język, bo ten w którym tutaj piszesz jest dramatycznie do dupy.

Poczytaj swoje posty i zastanów się jak można tak kajać mowę ojczystą.

szyszakMieszka
819
#5813.09.2014, 14:21

#57 glupiś??? Przeciez ewidentnie namawiam ludzi do nie glosowania na cokolwiek a ze literowki sadze to widac golym okiem :/ Tobie polecam przestac byc takim ograniczonym w swoich pogladach,swiata nie buduje sie na kalkulatorze,czynia to jedynie takie betony jak Ty,wybacz...

koobersky
31
#5913.09.2014, 14:43

kris3940 jugoslawia sie rozpadla glownie z powodow religijnych.
ja przyjechalem do londynu w 2001 i od tamtej pory mieszkam w uk do szkocji przeprowadzilem sie w 2004 i niebyly to wzgledy finansowe.

kris3940
489
kris3940 489
#6013.09.2014, 14:54

Do postu nr 58

prawda w oczy kole ? widzisz siebie w osobach innych ludzi, idź do szkoły sobotniej poducz się polskiego.
Bez kalkulatora Świat nie istnieje, no chyba że oprzeć życie na żebraniu.

kooberski to nie ma znaczenia z jakiego powodu kraj się rozpada, ważne jakie będa skutki rozpadu, powiem tak, ptrafię sobie je wyobrazić i pamiętam z danych ekonomicznych podanych w momencie startu dyskusji o odłączeniu od UK Szkocji, i już wtedy podawano kwotę 110 mld funtów długu który przypadnie jej w wianie, jak na 5 mln ludności przerażająca kwota.

kris3940
489
kris3940 489
#6113.09.2014, 14:58

I jeszcze jedno Jugosławia nie rozpadła sieze względów religijnych, tylko narodowościowych, identycznie jak teraz grozi UK
wyobrażacie sobie te granice po rozpadzie UK? Bo ja tak, UK nigdy niezrezygnuje z granic z nikim w razie czego ze Szkocją też.

Może do tego ktoś zna powód dla których mogli by poprzeć przyjęcie do UE Szkocji Francuzi, Hiszpanie , Niemcy a nawet Polacy, bo ja znam powód dla którego będą przeciwni, a są to Katalonia, Baskonia, Bavaria i Śląsk.

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#6213.09.2014, 15:27

Jeszcze taka mnie naszła refleksja - można by sobie odpuścić głosowane gdyby sami Szkoci (większość - powiedzmy 70-75%) byli zdecydowani, że tak - oni chcą na pewno niezależnego państwa, ale wynik jest ledwie, ledwie po połowie! I to tylko dzięki hurraoptymistycznej kampani politycznej i obiecankom Salmonda. Nie ma tu jednomyślnego głosu narodu, więc coż... trzeba głosować:)

koobersky
31
#6313.09.2014, 16:35

kris jak sie nie podoba to droga wolna nikt a napewno ja nie bede za toba plakal.i skad takie cyfry bierzesz o dlogu pewnie za duzo bbc ogladasz i main stream media.

koobersky
31
#6413.09.2014, 16:37

kris nie trzeba byc w unii zeby miec takie same prawa np:norwegia szfajcaria

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#6513.09.2014, 16:47

żeby mieć takie prawa jak Norwegia, czy Szwajcaria trzeba być tak bogatym i stabilnym państwem jak one, a to nie nastąpi szybko - jesli nastapi

Profil nieaktywny
Kajmanski
#6613.09.2014, 16:57

A to jeszcze okaze...najwyzsza madroscia jest czas - wszystko pokaze;D

koobersky
31
#6713.09.2014, 17:20

to zamias nazekac trzeba zabrac sie do roboty i ta niepodlegla szkocje moj i moich dzieci dom zrobic silnym, bogatym i stabilnym krajem.
z tego co mysle to wszyscy przeciwnicy po referendum wyprowadzaja sie do reszy uk?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#6813.09.2014, 17:22

Jak dla mnie to moga juz sie zaczac pakowac.

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#6913.09.2014, 21:50

dopsz nie ma sprawy, ale ci co zostaną przestaną używac języka angielskiego;)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7013.09.2014, 23:39

Szkocja bedzie placic tantiemy za uzywanie angielskiego albo sie gealic przestawi;D

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7114.09.2014, 00:27

# Koobersky - Opcja "stowarzyszenia z EU" jest dla mnie w przypadku Szkocji oczywista...w Szwajcarii i Norwegii obowiazuja tylko te u elementy prawa EU, ktore te kraje sobie wynegocjowaly z komisja "jewropejska"...moze Szkot-Landia powinna po ewentualnym odlaczeniu sie od UK sprobowac zrobic to samo skoro umowe stowarzyszeniowa z Unia moze podpisac Ukraina to nie widze powodu, zeby podpisala ja Szkocja nazajutrz po referendum...

Szkoci mogli by dodatkowo stworzyc "Unie Polnocna" taki "Northern European Alliance" w skladzie Szkocja, Islandia i byc moze Norwegia. To mialoby sens nie tylko ekonomiczny, ale rowniez polityczny i militarny. Poza tym to by byla znakomita przeciwwaga w stosunkach z UE i karta przetargowa w roznych negocjacjach.

Islandia sie dzwignela z kryzysu i poszla do przodu, zrobila porzadek z bankami i posadzila przy tym paru bankierow za machloje, ludzkosc tam glosowala tez w referendum w sprawie nowej konstytucji...slyszalem nawet kiedys o jakiejs polskiej poslance do najstarszego na swiecie - parlamentu Islandii. Wyobraznia mnie poniosla - mam chyba jakas slabosc do Bjork
i gejzerow ;D

kris3940
489
kris3940 489
#7214.09.2014, 02:03

Chrzanienie o Szopenie
koobersky to że ktoś jest za głupi żeby cyferek poszukać to już nie moja sprawa, ale Ci powiem z Brytyjskiej prasy.

Produkt Krajowy Brutto
2,522 tryliarda USD ‎(2013)

Liczba ludności
64,1 miliona ‎(2013)

Stopa bezrobocia
6,5% ‎(kwi 2014)

UK ma zadłużenie dochodzące do 100% PKB, Szkoci stanowią ok 8% ludności to jest nawet więcej niż ja pisałem bo z kwoty 2,5 biliona ( bo tak tłumaczy się anglosaskie pojęcie tryliarda ) to jest 200 mld funtów na Szkocję przypada, to więcej niż dług Polski która ma 8-em razy więcej ludności , a miasto Londyn produkuje ok 15% PKB Uk , ale nie lezy niestety w Szkocji.
W samym 2008 roku wyemitowano 700 mld funtów pustych pieniędzy.
Tak więc na statystycznego Szkota przypada ok 200 tys Funtów do spłaty co przy konieczności pokrycia kosztów załozenia nowego państwa mogłoby dać konieczność podatków na poziomie ok 50-70 % przez około 10-ć lat.

No ale co tam Polak to Napoleon, Keynes i Rockefeller w jednym, da radę obrócić wszystko wg swojego widzimisię. Przecież dla polaka( ale na szczęście nie każdego ) coś takiego jak autorytet wiedzy nie istnieje musi siąść gołą dupą na piecu żeby dowiedzieć się że jest gorący.

kris3940
489
kris3940 489
#7314.09.2014, 02:05

Islandia hm pewnie jak się nie spłaca długów to potem się mówi że się dźwignęłą do przodu buahahahaha, ni też widać te wielki inwestycje tak w samej Islandii jak i na Świecie.

Puk puk kto tam... Rozum

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7414.09.2014, 02:10

Ten Twoj model pomija jedna rzecz...wplywy do budzetu...jeszcze poza tym sie negocjacje nie rozpoczely a Ty juz wiesz jaki procent dlugu UK bedzie Szkocja musiala splacac w przyszlosci...poza tym jaka metode zastosowales przy przeliczaniu udzialu Szkocji w dlugu GB?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7514.09.2014, 11:34

P.S. Mowiac o Islandii poszla do przodu mialem przede wszystkim na mysli przede wszystkim progresywne spolecznstwo...nie kazdy jak Ty patrzy na wszystko przez pryzmat hajsu i cyferek...

kris3940
489
kris3940 489
#7614.09.2014, 11:45

To nie ja stosowałem jakiekolwiek przeliczenia, to przeczytałem w Szkockiej prasie ok rok temu, mój model niczego niepomija, ile można zebrać podatków tutaj to łatwo wbrew pozorom policzyć.
A co do wpływów do budżetu, to też z ich prasy:

Roczny budżet publiczny Szkocji to ok 33-34 mld funtów ( czyli ich dług przekroczy od 3 do 6-sciu razy wielkość wpływów podatkowych, w zależności którą wartość zadłużenia przyjąć ).

Z tego na dzień dzisiejszy sami zbierają ok 11 mld funtów , 2/3 pochodzi od korony, ok dwa lata temu liczono że tzw przychód fiskalny z ropy i gazu wyniesie NHS, bez przejęcia kosztów utrzymania armii, DVLA i innych agencji, wzrostach kosz obsługi długu poprzez utratę rattingu. etc etc etc.
Policja i szkolnictwo są na garnuszku Ediego .
Powiedz mi Kajmański: gdzie Ty widzisz sens tworzenia wspólnej organizacji z Norwegią i Islandią która na ten moment okradła europę na ok 20 mld funtów nie spłacając swoich długów, chyba nie sądzisz ze Norwegowie podzielą się swoją kasą z Funduszu przyszłości, no takie pieprzenie bez efektu to jest przez kościół zkazane.

Romantytzmem to nawet Polacy w XIX wieku państwa nie zbudowali oj nie. Kto nie stoi twardo na ziemi ten się potem dziwi że na chleb nie ma .

kris3940
489
kris3940 489
#7714.09.2014, 11:51

Islandia mimo że długów nie oddała nie przekroczyła jeszcze PKB z przed kryzysu, ot marsz do przodu.
Ty masz prawo nie patrzeć na hajs i cyferki, rządzący pomijając to kwalifikują się pod Trybunał Stanu. Nie wolno łudzić ludzi dobrobytem którego nie ma.

Otóz jedyną wizją bandy obiecującej niepodległość niepodległemu narodowi jest własnie ich hajs i cyferki, oraz to że Londyn złodziejom przestanie na ręce patrzeć.

kris3940
489
kris3940 489
#7814.09.2014, 11:54

A ten dochód podatkowy z ropy licząc podatki to ok 11 mld funtów

czyli mają 11 mld z ropy 11 mld z własnych podatków i brakuje 11 mld do obecnego budżetu

skąd wezmą brakujące 11 mld funtów, bo ja wiem z podatków ?
to jakoś nie weszło powyżej

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7914.09.2014, 12:02

Lubisz zonglowac cyferkami z prasy.

To, ze ktos cos jednak napisal nie oznacza, ze od razu jest to zgodne z rzeczywistoscia....

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8014.09.2014, 12:03

P.S. A ja na to - czas pokaze...

kris3940
489
kris3940 489
#8114.09.2014, 12:21

Cóż cyferki z prasy dotyczą statystyki z rządu, nawet nie chce Ci się ich sprawdzać a dokonałem pewnych zmian aby sprawdzić czy masz jakiekolwiek pojęcie ekonomiczne, otóż prawdziwa jest tylko wielkość długu publicznego w procentach, dane pochodzą zaś nie z gazet tylko z Eurostatu, bo sprawdziłem to co piszą gazety.

Dane jednostek są zamienione przeze mnie celowo z Dolara na Funta, tego nie zauważyłeś,
co nie zmienia faktu olbrzymiego zadłużenia UK, i jest dowodem na problemy w przyszłości. Wystarczy pogrzebać w Eurostacie, ale co tam, to dla głupich hahaha.

Dane są zgodne z prawdą .
Czas pokaże, hm prawda, czas pokaże że za 100 lat wszyscy będziemy martwi, masz rację czas pokaże.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8214.09.2014, 12:24

Prawda to nie dajacy sie obalic blad.

Ekonomia to nie jest "science".

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8314.09.2014, 12:25

P.S. Nikt nie jest w stanie przewidziec ze 100% pewnoscia jak zachowaja sie rynki i konsumenci...

GP.Enzo
392 1
GP.Enzo 392 1
#8414.09.2014, 15:26

Kraj który stara sie o niepodległość na samy starcie jest podzielony NA TAK i NIE.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8514.09.2014, 15:28

Poczekajmy na wyniki

Lenka279
1
#8614.09.2014, 21:56

Jesli Szkocja sie ODLACZY
Zaczynajac od lecacego na leb na szyje funta (inflacja jeszcze wyzsza bedzie, wyzsze oplata, wyzsze ceny w sklepach), brak kontroli nad stopami % w Szkocji, brak kontroli nad sektorem finansowym, brak sektora przemyslowego, bardzo duzy odplyw firm ze Szkocji i UK ogolnie W najlepszym wypadku wiekszosc Polakow wroci do PL z racji bardzo wysokich kosztow zycia i lecacego na leb na szyje kursu walut, bardzo drogich kredytow (w 1 nocy z decyzja TAK, kredyty za dom kosztujace 300tys poszybuje z 490-520tys do oddania do 700-900tys za dom z rownoczesnym spadkiem wartosci z 300-> 250-220tys). Obecnie gospodarka w UK jest mocno nadmuchana i wiele firm jest gotow do ucieczki i tylko czeka na sygnal, aby zaczac ucieczke z tonacego statku. Z dnia na dzien nie spadna nagle koszty prowadzenia firmy, natomiast wartosc funta poleci co najmniej 20-30% w ciagu 2-3 lat od zaglosowania na TAK, co bedzie skutkowalo KATASTROFA dla normalnych ludzi. Wiekszosc ludzi nie ma pojecia z czym sie to wiaze i jak gigantyczne koszta beda poniesione przez to i zapewne 1-3 pokolenia, aby wrocic do poziomu z przed glosowania... Najlepsze jest to ze w normalnym kraju Ci ludzie mogliby byc sadzeni za zdrade stanu.... To jakie bzdury przychodza mi juz codziennie do domu to glowa boli (tu macie przyklad link osobniki ktore to pisza nie maja zadnego pojecia o ekonomii, gospodarce i okreslilbym ich mianem skonczonych kretynow i zdrajcow...)... a bycie odpowiedzialnym spolecznie czlowiekiem i glosowanie na NIE dla dobra wszystkich wokolo mnie (po zaglosowaniu na TAK, wiekszosc ludzi pracujacych u kogos wyladuje na bruku bo nie bedzie ich stac na splate domu (spadek wartosci £, inflancja, zapewne obnizki pensji( to w UK), w Szkocji to moze byc masakra z ich nowa waluta bo ludzie beda mogli zarabiac £2200 funtow szkockich ktore beda warte tyle co nic (to ze Szkoci chca 1:1 nic nie znaczy, walute okresla rynek, ktory rzuci sie na spadek tej pary jak wyglodniale wilki jako ze to nowa waluta, Szkocja nie ma zadnych rezerw do obrony (ktora powinna wynosci miliardy $$$ w zlocie, nie w funtach :>), Wiekszosc ludzi zostaje rzucona na pozarcie klasie finansistow ktorzy rozszarpia gospodarke Szkocji i UK na gieldach... Sam Alex robi to tylko dla wpisu...

szyszakMieszka
819
#8714.09.2014, 22:04

#86 ja pier..ole....:/

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8814.09.2014, 23:45

Niezly elaborat...

Moze jakis tytul by sie przydal to bym sie dowiedzial o co w tekscie chodzi..? A moze to scenariusz jakiegos modnego horroru?;D

Cze Szyszak, mieszkasz jeszcze na "wygnaniu" czy juz po wakacjach;D??

szyszakMieszka
819
#8914.09.2014, 23:51

Szyszak tera smazy dupe nad morzem srodziemnym:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#9015.09.2014, 00:02

Nice:D

szyszakMieszka
819
#9115.09.2014, 00:12

Musze sie z Toba zgodzic,jest najs:) i o ironio przebywam teraz rowniez wsrod spolecznosci "aspirujacej" do niepodleglosci,nacjonalizm pelna geba, znacznie bardziej zdecydowany i uzbrojony niż szkoci ,Korsyka :) mozliwosci glosowania pewnie nie bedzie tu nigdy:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#9215.09.2014, 00:20

Bylem w "ojczyznie" Napoleona;D

Image and video hosting by TinyPic

szyszakMieszka
819
#9315.09.2014, 00:34

Zgadza sie, od Ajjacio(tu sie urodzil Napoleon) mieszkam mala stowke(Sartene)Corse liberta!!!:)

kris3940
489
kris3940 489
#9417.09.2014, 09:41

Tia: idiots on top