Jak nie IG Farben to mógłby znaleźć się inny sponsor. Nawet w hitlerowskich Niemczech IG Farben nie osiągnęło całego rynku chemicznego, nie pisząc już o reszcie Europy. Poza tym do podboju Europy można były wybrać kogoś bardziej racjonalnie myślącego niż Hitler, którego obsesje rasowe wprawdzie wywołały wojnę, ale także przyczyniły się walnie do jej przegrania. Wydaje mi się, że w wyborze Hitlera na sponsorowanego przez wielki kapitał większą rolę odegrał jego ostry antykomunizm przy rosnących wpływach komunistów, niż jego koncepcja Lebensraumu.
Do PS
Najwazniejsze pytanie!!!!!!!!!!!!!!!
Po ktorej stronie muru jestes ?
Z Twoich wypowiedzi mozna wnioskowac, ze jestes przedstawicielem korporacji, albo pracujesz dla nich w jakiejs placowce na najwyzszym szczeblu ( czyli nie obawiasz sie redukcji etatu)
Ja urodzilem sie jako niewolnik, moi rodzice i dziadkowie takze dlatego szukam odpowiedzi.
Nie widze dla siebie szans zeby byc po drugiej stronie muru.
Dlatego zadaje pytania..
W dyskusji na argumenty na pewno posiadasz wieksza wiedze merytoryczna ode mnie. Byloby mi ciezko podwazyc Twoje wypowiedzi..
Jednak w sprawie Hitlera podejme to wyzwanie.
Przyczyny wybuchu I WS, wojny w Wietnamie, itp. Poniewaz schemat od wielu lat jest ten sam. Ale tylko pod warunkiem ze jestes zwyczajnym zjadaczem chleba I dazysz z tego punktu do wnioskow.
Jezeli udowodnisz mi ze sie myle chwala Ci za to. W tej dyskusji pelnia szczescia bedzie dla mnie wynik “ moje slowa obracaja sie w gowno”. Wtedy przepraszam Cie za moje wypowiedzi I prosze o wskazanie zrodel z ktorych moge czerpac fachowa wiedze I czuc sie bezpiecznie jako obywatel.
Nie boje sie byc smieszny. Boje sie tkwic w bledzie. Jednakze wiem ze nie mam patentu na prawde.
Chcesz przykladow na dzien dzisiejszy prosze.
Ochrona patentow.
1. sfalszowane wybory w USA. Brak odpowiedzi ze wzgledu na ochrone patentu
2. Tajemnica skladu szczepuionki na sezonowa I swinska grype.
Zainteresowany pytaj.
p.s.jako osoba nie wyedukowana na Twoim poziomie (czytaj o wszystko musialem walczyc sam , nikt mi nie podal) moge potrzebowac do 2,3 dni na rzetelna odpowiedz, zeby skontaktowac sie z autorytetami.
p.p.s.tak jak zaznaczylem bede szczesliwy jezeli udowodnisz mi ze nie mam racji.
Jak do tej pory Twoje wypowiedzi to dla mnie sofizmaty.
Perfekcyjne przyklady na uzasadnienie tzw. Twoich racji(elity sprawujacej wladze), ale rzeczywistosc wyglada inaczej
p.p.p.s. Niech zyje Obama I jego nagroda Nobla
Automatic page updates causing problems with your screen reader?
If you are using a screen reader and having problems using Mail, it might help to disable automatic page updates. Please note, this will also disable chat and text messaging within Yahoo! Mail. You can toggle automatic updates on and off using the link below. Disable automatic page updates.
News
Travel
Finance
Sport
Yahoo! My Yahoo! Mail More Welcome, eric.piechnik Sign Out All-New Mail HelpHelp
Tutorials
Blog
Send Feedback
Yahoo! SearchSearch:
MailContactsCalendar NotepadMobile MailOptions Mail OptionsMail Plus Options
Search Mail
Try the new Yahoo! Mail
Upgrade to
IE8 with Yahoo!
Folders
Inbox (68)Drafts (11)SentSpam (2)[Empty all the messages from the Spam folder]Trash[Empty all the messages from the Trash folder]Search Shortcuts
My Photos My Attachments
Chat[Hide]I am Offline0 Online Contacts[Add]Not Listed? New ChatSettings
My Folders[Add a new folder - Edit folders]
payslips
Go to Previous message | Go to Next message | Back to MessagesMark as Unread | Print ReplyReply AllMove...payslips
Flag this messageŚWIŃSKA SPRAWA - KONIEC PRZYMUSOWYM SZCZEPIENIOM! sent you a message on Facebook...Saturday, 10 October, 2009 7:11 AM
From: "Facebook" Add sender to ContactsTo: "Irek Piechnik" Krzysztof Tarnawski sent a message to the members of ŚWIŃSKA SPRAWA - KONIEC PRZYMUSOWYM SZCZEPIENIOM!
--------------------
Subject: DZIŚ W-WA OD 12:00 Protest przeciw karze śmierci za udział w zamieszkach
Do mnie przemawia jeden zapis traktatu lizbońskiego,
de facto legalizujący np. używanie ostrej amunicji wobec protestantów.
Zapis ten jest w załączniku do ustawy i być może nawet prezydent o nim nie wie-dół pierwszej strony i początek drugiej-punkt 3 a - a b c:
http://www.facebook.com/l/23f2a;eur...
Proszę przekazać tego maila osobom, które potencjalnie mogłyby wziąć udział w proteście (przede wszystkim z okolic Warszawy)
Może dałoby się umieścić hasło dotyczące tego zapisu na jakimś
"medialnym" transparencie,nawet jesli nie puszczą w oficjalnych mediach
to przecież jest m.in. youtube i zdjęcia w internecie. Wystarczy wydrukować na kilku kartkach a4 i przykleić do kawałka sklejki lub prześcieradła, np. o treści:
"Art. 2 - 2 c KARA ŚMIERCI ZA POWSTANIA"
Poniżej załączam post z grypy666 od organizatorów manifestacji,
Nie wnikając w inne poglądy organizatorów, uważam że warto
wziąć w niej udział.
"II ogólnopolska manifestacja przeciwko ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego http://www.facebook.com/l/23f2a;10.... w Warszawie
W dniu 10 października 2009 (sobota) w Warszawie w godz 12:00-20:00 przed siedzibą Prezydenta RP, przy ul. Krakowskie Przedmieście 48/50, odbędzie się II ogólnopolska manifestacja w proteście przeciwko zamiarowi ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego przez Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego. Traktat ten, jako umowa międzynarodowa o randze równorzędnej z ustawą, ale ustanawiająca się ponad Konstytucją RP, najwyższym prawem w Rzeczypospolitej Polskiej (art. 6. ust. 1 KRP), prowadzi do praktycznego unieważnienia polskiej ustawy zasadniczej.
Do udziału zaproszeni są wszyscy Polacy-patrioci, wszystkie organizacje i środowiska patriotyczne, niepodległościowe, katolickie, ludowe i narodowe oraz inne, sprzeciwiające się likwidacji polskiej państwowości, praktycznemu unieważnieniu Konstytucji RP, ustanowieniu totalitarnego superpaństwa europejskiego pod niemiecką hegemonią, nie sprzeciwiające się przy tym katolickiemu systemowi wartości oraz nie negujące zasady suwerenności narodu polskiego jako Suwerena, jedynego prawowitego gospodarza na polskiej ziemi.
Organizatorami manifestacji jest Komitet Suwerenność Narodu Polskiego oraz Stowarzyszenie Narodowe im. Romana Dmowskiego.
W imieniu organizatorów
Jerzy Rachowski"
Pozdrawiam, Krzysiek
--------------------
To reply to this message, follow the link below:
http://www.facebook.com/n/?inbox/re...
___
Find people from your Yahoo address book on Facebook! Go to: http://www.facebook.com/find-friend...
This message was intended for [email protected]. Want to control which emails you receive from Facebook? Go to:
http://www.facebook.com/editaccount...
Facebook's offices are located at 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.
ReplyReply AllMove...payslipsGo to Previous message | Go to Next message | Back to Messages Select Message EncodingASCII (ASCII)Greek (ISO-8859-7)Greek (Windows-1253)Latin-10 (ISO-8859-16)Latin-3 (ISO-8859-3)Latin-6 (ISO-8859-10)Latin-7 (ISO-8859-13)Latin-8 (ISO-8859-14)Latin-9 (ISO-8859-15)W. European (850)W. European (CP858)W. European (HPROMAN8)W. European (MACROMAN8)W. European (Windows-1252)Armenia (ARMSCII-8)Baltic Rim (ISO-8859-4)Baltic Rim (WINDOWS-1257)Cyrillic (866)Cyrillic (ISO-8859-5)Cyrillic (KOI8-R)Cyrillic (KOI8-RU)Cyrillic (KOI8-T)Cyrillic (KOI8-U)Cyrillic (WINDOWS-1251)Latin-2 (852)Latin-2 (ISO-8859-2)Latin-2 (WINDOWS-1250)Turkish (ISO-8859-9)Turkish (WINDOWS-1254)Arabic (ISO-8859-6,ASMO-708)Arabic (WINDOWS-1256)Hebrew (856)Hebrew (862)Hebrew (WINDOWS-1255)Chinese Simplified (GB-2312-80)Chinese Simplified (GB18030)Chinese Simplified (HZ-GB-2312)Chinese Simplified (ISO-2022-CN)Chinese Simplified (WINDOWS-936)Chinese Trad.-Hong Kong (BIG5-HKSCS)Chinese Traditional (BIG5)Chinese Traditional (EUC-TW)Japanese (SHIFT_JIS)Japanese (EUC-JP)Japanese (ISO-2022-JP)Korean (ISO-2022-KR)Korean (EUC-KR)Thai (TIS-620-2533)Thai (WINDOWS-874)Vietnamese (TCVN-5712)Vietnamese (VISCII)Vietnamese (WINDOWS-1258)Unicode (UTF-7)Unicode (UTF-8)Unicode (UTF-16)Unicode (UTF-32)| Full Headers
Search Mail
Copyright © 2009 Yahoo! All rights reserved. | Copyright/IP Policy | Terms of Service | Help
NOTICE: We collect personal information on this site. To learn more about how we use your information, see our Privacy Policy
ciekawy jest fakt, ze z danych statystycznych dostepnych w sieci wynika jasno, iz szczepionka na grype ma skutecznosc zerowa, lub bliska zera.
Nie chroni ludzi, a w przypadku dzieci chorych na astme zwieksza ryzyko zachorowalnosci, a do tego u ludzi starszych podnosi owe ryzyko rowniez w znaczacy sposob.
Nie jest to moja opinia, jako laika, ale opinia zawarta w "The Cochrane Database of Systematic Reviews", ktore stanowi zrodlo odwolan do wynikow biezacych badan w laboratoriach badawczych na swiecie, oraz wyrazona na miedzynarodowej konferencji do spraw chorob klatki piersiowej w San Diego, USA, w 2009 roku.
Powtorze raz jeszczcze z ktoregos z poprzednich wpisow:
Szczepionka na grype:
1. Nie pomoze doroslym
W przeglądzie 48 raportów dotyczących ponad 66,000 dorosłych ludzi, “Szczepienie dorosłych zredukowało ryzyko wystąpienia grypy jedynie o 6% oraz zredukowało liczbę opuszczonych dni pracy o mniej niż jeden dzień (0.16) dnia. Nie zmnieniło liczby ludzi potrzebujących hospitalizacji lub potrzebujących wziąć wolne z pracy.”
Źródło: “Vaccines for preventing influenza in healthy adults.” The Cochrane Database of Systematic Reviews. 1 (2006).
2. Nie pomoze dzieciom
“Szczepionka przeciw grypie o nazwie Fluminist, pochodząca z zabitego wirusa, nie chroni przed powiązaną z grypą hospitalizacją wśród dzieci, szczególnie tych z astmą…W istocie, dzieci, które zostają zaszczepione są bardziej narażone na ryzyko hospitalizacji niż dzieci, których nie zaszczepiono.”
Źródło: The American Thoracic Society’s 105th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.
3. Nie pomoze ludziom starym
W przeglądzie 64 badań na przestrzeni ponad 98 sezonów grypy u ludzi starszych przebywających w domach opieki, szczepionki przeciw grypie nie wykazały znaczenia statystycznego (istotność poniżej 0.05 czyli poniżej 5%). W przypadku osób starszych żyjących w społeczności, szczepionki okazały się nieskuteczne (brak istotności statystycznej) przeciwko grypie, chorobom grypopodobnym czy też zapaleniu płuc.
Źródło: “Vaccines for preventing influenza in the elderly.” The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3(2006).
Protest w Londynie przeciwko Świńskiej Grypie i nie tylko - kolejna co najmniej nieprawda, że 5 miliardów będzie musiała wziąć szczepionkę, gdy na Ziemi, żyje ponad 6 miliardów. Większość ludzkości żyje w biednych krajach, w których w dużej części, głównie w Afryce, nie ma na tańsze leki na bardziej niebezpieczne choroby niż grypa.
Jeśli jest jakiś mur, to jestem po tej stronie, gdzie jest krytycyzm, brzytwa Ockhama - wyjaśnianie rzeczywistości w możliwie najprostszy sposób, bez tworzenia od razu nowych bytów, gdzie dostrzega się, że świat oprócz czerni i bieli posiada całe spektrum barw. Czasem walczę z demonizowaniem, zbyt uproszczonym opisywaniem świata poprzez generalizacje (wszyscy, zawsze, nigdy itp.) czy wyjaśnianiu różnych zjawisk w ten sam schematyczny sposób.
Jestem absolwentem wydziału biologii i w Szkocji pracuję na niskim szczeblu w niekorporacji znacznie poniżej kwalifikacji, ale za to mam relatywnie dużo wolnego czasu, chociaż przy moich szerokich zainteresowaniach to subiektywnie jest go za mało.
Ja nie czuję się niewolnikiem - jedyne co człowiek musi, to musi umrzeć, wszystko inne może.
Co do Hitlera: wielki kapitał niewątpliwie mu pomógł w osiągnięciu władzy, ale była to władza absolutna, np. w czasie Nocy długich noży pozbył się rewolucyjnego skrzydła swojej partii, któremu też bardzo dużo zawdzięczał. Tak więc dla Hitlera nie było problemem nawet krwawe pozbycie się dotychczasowych sojuszników, o ile sprzyjało to realizacji jego ideologii ,,przestrzeni życiowej". Że na wygranych Niemiec zyskiwały także niemieckie koncerny to chyba oczywiste. Natomiast rozkaz zostawienia ,,spalonej ziemi", gdy Hitler doszedł do wniosku, że jeśli Niemcy przegrają, to nie są godni by żyć, raczej nie jest przejawem troski o koncerny.
4 0, o ile nie masz nic, żebym tak pisał, nie zamierzam Ci niczego udowadniać, bo udowodnienie to akt woli: tylko od Ciebie zależy, jakie argumenty uznasz za przekonujące. Nie czytałem też książek historycznych na temat sponsorowania Hitlera, bardziej interesowało mnie jak demokratycznie zdobył władzę, ale to było dawno temu. 4 0 nie czuję się obrażony Twoimi wypowiedziami: to naturalne, że różni ludzie mają różne poglądy, więc nie ma za co przepraszać. Z historią i w ogóle z naukami humanistycznymi jest o tyle trudniej, że nie sposób przeprowadzić eksperymentu mogącego obalić hipotezę, więc każdy może bredzić bez większych konsekwencji, a jak twierdzi bodajże Popper, sprawdzona hipoteza, to obalona hipoteza. Wcześniej zawsze może znaleźć się ktoś, kto powie że była niedostateczne sprawdzona hipoteza. Co do źródeł, to zawsze należy być krytycznym, zwrócić uwagę na sposób argumentacji.
Na jakie pytania brak odpowiedzi w rzekomo sfałszowanych wyborach w USA?
Skład szczepionki Pandemrix (PDF):
http://www.emea.europa.eu/humandocs...
Zamiast pisać, że moje wypowiedzi to sofizmaty, to wskaż gdzie one są błędne, bo jak już pisałem, generalizacji nie lubię.
Jeśli to ironia z nagrody Nobla dla Obamy, to przyłączam się.
Na You Tube każdy może zamieścić wszystko co mu ślina na język przyniesie, chociażby nie miał o tym cienia zielonego pojęcia, bo takiej głupoty, że białka są zbudowane ze śmiercionośnych trucizn to dawno nie słyszałem, więc zalecam ogromny dystans do tego, co tam jest. Czemu mam nie podawać przykładu z paznokciami? Chciałem tylko rozpoznać rynek, czy zamiast prowadzić latami badania najpierw na tysiącach zwierząt, później na ludziach i zabiegać o rejestrację leku, to może wystarczy postawić kilka witryn, popisać na forach np. o czystej kosmicznej energii zmagazynowanej w paznokciach i już można je sprzedawać, np. jako preparaty homeopatyczne. To powinno być szczególnie opłacalne, wystarczy wsypać szczyptę do Bałtyku i fiolkować wodę w Edynburgu. Chcę przede wszystkim zwrócić uwagę, że o ile w sztucznej medycynie zdarzają się wpadki i oszustwa, to tym łatwiejsze są w medycynie naturalnej.
Co do traktatu lizbońskiego to ręce z nogami odpadają. Napisano, że tłumienie powstań czy zamieszek zgodnie z prawem nie stanowi złamania konwencji. Jakby nie było konwencji, to tym bardziej tłumienie nie stanowiłoby złamania nieistniejącej konwencji. Trakt lizboński to nie jedyne prawo co podkreśla odwołanie ,,zgodnie z prawem". Więc nie jest to legalizacja, tylko wymienienie co nie łamie tej konwencji, co przecież nie przeszkadza łamać innych praw. No, ale pożywka do histerii, demonizowania i teorii spiskowych gotowa.
> ciekawy jest fakt, ze z danych statystycznych dostepnych w sieci wynika jasno, iz szczepionka na grype ma skutecznosc zerowa, lub bliska zera.
> Nie jest to moja opinia, jako laika, ale opinia zawarta w "The Cochrane Database of Systematic Reviews"
Kłamstwo, patrz o dzieciach i o osobach starszych, grup dla których szczepionka jest zalecana w Polsce.
> 1. Nie pomoze doroslym
> W przeglądzie 48 raportów dotyczących ponad 66,000 dorosłych ludzi, “Szczepienie dorosłych zredukowało
> ryzyko wystąpienia grypy jedynie o 6%
,,Excluding the studies of the 1968 to 1969 pandemic, effectiveness was 15% (95% CI 9% to 22%) and efficacy was 73% (95% CI 53% to 84%)."
http://www.cochrane.org/reviews/en/...
Nie wiem, skąd te 6 %, może bez wyłączenia 1968/69. 15% to jest mało, ale nie jest to bliskie zera. Effectiveness to stopień obniżenia ryzyka zachorowania, efficacy chyba mierzy u ilu układ odpornościowy produkuje przeciwciała przeciw wirusowi grypy po szczepieniu.
> Nie zmnieniło liczby ludzi potrzebujących hospitalizacji
Kłamstwo. ,,but there was insufficient evidence to draw conclusions on hospital admissions or complication rates"
> 2. Nie pomoze dzieciom
“Szczepionka przeciw grypie o nazwie Fluminist, pochodząca z zabitego wirusa, nie chroni przed powiązaną z grypą hospitalizacją wśród dzieci, szczególnie tych z astmą…W istocie, dzieci, które zostają zaszczepione są bardziej narażone na ryzyko hospitalizacji niż dzieci, których nie zaszczepiono.”
> Źródło: The American Thoracic Society’s 105th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.
Wyniki przeglądu przez Cochrane było niewygodne dla propagandzisty?
,,From RCTs, live vaccines showed an efficacy of 82% (95% confidence interval (CI) 71% to 89%) and an effectiveness of 33% (95% CI 28% to 38%) in children older than two compared with placebo or no intervention. Inactivated vaccines had a lower efficacy of 59% (95% CI 41% to 71%) than live vaccines but similar effectiveness: 36% (95% CI 24% to 46%). In children under two, the efficacy of inactivated vaccine was similar to placebo."
http://www.cochrane.org/reviews/en/...
1/3 to też niedużo, ale zawsze coś.
> 3. Nie pomoze ludziom starym
Kłamstwo.
,,In homes for elderly individuals (with good vaccine match and high viral circulation) the effectiveness of vaccines against ILI was 23% (6% to 36%) and non-significant against influenza (RR 1.04: 95% CI 0.43 to 2.51). We found no correlation between vaccine coverage and ILI attack rate. Well matched vaccines prevented pneumonia (VE 46%; 30% to 58%), hospital admission (VE 45%; 16% to 64%) and deaths from influenza or pneumonia (VE 42%, 17% to 59%). In elderly individuals living in the community, vaccines were not significantly effective against influenza (RR 0.19; 95% CI 0.02 to 2.01), ILI (RR 1.05: 95% CI 0.58 to 1.89), or pneumonia (RR 0.88; 95% CI 0.64 to 1.20). Well matched vaccines prevented hospital admission for influenza and pneumonia (VE 26%; 12% to 38%) and all-cause mortality (VE 42%; 24% to 55%). After adjustment for confounders, vaccine performance was improved for admissions to hospital for influenza or pneumonia (VE* 27%; 21% to 33%), respiratory diseases (VE* 22%; 15% to 28%) and cardiac disease (VE* 24%; 18% to 30%); and for all-cause mortality (VE* 47%; 39% to 54%)."
ILI-choroby grypopodobne
RR-redukcja ryzyka, chyba
CI-przedział ufności
VE to efektywność szczepionki.
http://www.cochrane.org/reviews/en/...
Wprawdzie szczepienia nie chronią starszych przed zachorowaniem, ale żeby nazwać zmniejszenie śmiertelności o 47 % ,,nie pomożeniem" to trzeba mieć nieźle narąbane. Być może w pozostałych grupach jest podobnie. Tak, niektórych nic nie przekona, że białe jest białe i nawet jeśli ktoś inny napisze, że białe jest białe, to nawiedzony będzie kłamał, że ten ktoś inny napisał, że białe jest czarne, bo jeśli fakty nie zgadzają się z rojeniami, to tym gorzej dla faktów.
P S, przemyslalem sprawe i tak tego nie zostawie:] Wirus swinskiej grypy zostal syntetycznie wyprodukowany w laboratorium, wiec nalezy chyba od tego zaczac, a nie spuszczac sie nad raportami skutecznosci czy szkodliwosci, ktore w tej chwili (poki co) nie maja znaczenia. Cala baja polega na tym, ze wczesniej wspomniany wirus, zawarty w szczepionkach Baxtera, postrzegany jest jako jedna z najniebezpieczniejszych broni biologicznych na swiecie. Sam w sobie nie jest grozny, jednak w polaczeniu ze zwykla sezonowa grypa ma skutki smiertelne. Na tym caly walek polega moim zdaniem, zeby nas wystraszyc na tyle, zebysmy sie sami dobrowolnie zabili.
Druga sprawa, tak idac krok dalej. Orientujesz sie moze P S co sie dzieje z prawem kazdego kraju w momencie ogloszenia pandemii? Generalnie albo w nie smarkasz albo sie nim mozesz podetrzec. WHO przejmuje wladze i zaczynaja obowiazywac dyrektywy WHO, ktore jasno mowia juz dzis, ze jesli odmowisz przyjecia szczepionki, mozesz dostac kulke.
Od razu zaznacze, ze byc moze w poprzednich 15 stronach tego watku ktos wypowiedzial sie podobnie, ale ja w to najzwyczajniej wbijam, jestem w pracy do 9 rano i mam nude. Pewnie pojawie sie tu jeszcze pare razy zeby zobaczyc w ktora strone pileczke odbiles.
P S, ty nieswiadomy Illuminacie ty...
I nawet jesli nie odbijesz mojej pileczki, to jeszcze do 9 rano cos pewnie skrobne:D
Proper PS: Biale jest biale , czarne jest czarne, liczy sie rozmiar czcionki i jakosc zrodla.
Sam widzisz, PS:
skoro skutecznosc dla doroslych wynosi okolo 15%, to znaczy, ze 85% doroslym szczepionka nie pomoze.
Po jaka cholere wiec brac cos, co pomaga jednemu na siedmiu, skoro wywola komplikacje u calkiem sporego grona, z paralizem, zgonem albo innym diabelstwem? to troche tak jak zwalczanie plagi myszsy przy uzyciu szczurow.
Sam przyznasz, ze zjadliwosc wirusa swinksiej grypy wedlug immunologow jest znikoma, nawet nizsza niz grypy sezonowej. Jedyne jego ryzyko to takie, ze moze zmutowac, ale przed jego zmutowana forma zadna obecna szczepionka nie uchroni.
Jesli wiec mam sie pod przymusem zaszczepic jakims syfem, ktory pomaga w 15% (calkie jak setka wodki), przeciwko chorobie, ktora jest mniej grozna od przecietnej sraczki, to mozna zdac sobie pytanie po co???
ciekawostka:
Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests:
(jak wskazaly badania, dzieci, ktore przyjmuja szczepionke przeciwko grypie maja trzy razy wieksze ryzyko hospitalizacji z powodu grypy.)
zauwazcie dodatkowo, ze na BIEGUNKE w ubieglym roku w samym Porto Alegre i Pelotas w Brazylii umarlo 227 dzieci. i jak to sie ma do kilkudziesieciu zgonow w ramach CALEGO swiata w przypadku swinskiej grypy?
Dlaczego nikt nie nawoluje do obowiazkowych szczepien przeciwko sraczce na ktora umieraja tysiace dzieci, a robi sie szum dookola katarku???
> Wirus swinskiej grypy zostal syntetycznie wyprodukowany w laboratorium,
Tak jak stonkę ziemniaczaną zrzucili Amerykanie.
> Orientujesz sie moze P S co sie dzieje z prawem kazdego kraju w momencie ogloszenia pandemii? Generalnie
> albo w nie smarkasz albo sie nim mozesz podetrzec. WHO przejmuje wladze i zaczynaja obowiazywac
> dyrektywy WHO, ktore jasno mowia juz dzis, ze jesli odmowisz przyjecia szczepionki, mozesz
> dostac kulke.
Pandemia została JUŻ ogłoszona 11 czerwca!
http://www.who.int/mediacentre/news...
Możesz mnie oświecić i podać linka do tej dyrektyw o kulkach? Jakoś nie mogłem znaleźć...
Gdzie WHO już przejęło władze i ile ludzi zabiło?
> skoro skutecznosc dla doroslych wynosi okolo 15%, to znaczy, ze 85% doroslym szczepionka nie pomoze.
> Po jaka cholere wiec brac cos, co pomaga jednemu na siedmiu, skoro wywola komplikacje u calkiem sporego
> grona, z paralizem, zgonem albo innym diabelstwem? to troche tak jak zwalczanie plagi myszsy przy uzyciu
> szczurow.
Komplikacje u całkiem sporego grona wyglądają jak grypa. Zgon jest raz na miliony szczepień. Doczytałem, że Cochrone wyłączyło lata 1968/69, bo to była ostatnia pandemia. Wtedy szczepionka obniżyła ryzyko zachorowania o 66%, co jest logiczne, bo im więcej ludzi choruje, tym łatwiej zarazić się:
,,Monovalent whole-virion vaccines matching circulating viruses had high efficacy (VE 93%, 95% CI 69% to 98%) and effectiveness (VE 66%, 95% CI 51% to 77%) against the 1968 to 1969 pandemic."
Więc każdy może sam ocenić, czy warto, czy nie.
> Sam przyznasz, ze zjadliwosc wirusa swinksiej grypy wedlug immunologow jest znikoma, nawet nizsza niz
> grypy sezonowej.
Nie przyznam. Jak już pisałem, słyszałem, że zjadliwość jest podobna, co w przeciętnym sezonie powoduje od ok. 250 tys-500 tys. zgonów na świecie.
> Jedyne jego ryzyko to takie, ze moze zmutowac, ale przed jego zmutowana forma zadna obecna szczepionka
> nie uchroni.
Nie. Jak już pisałem, im bardziej zmutuje, tym mniej ochroni.
> Jesli wiec mam sie pod przymusem zaszczepic jakims syfem,
Kto Ciebie zmusza i jak?
> Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests:
> (jak wskazaly badania, dzieci, ktore przyjmuja szczepionke przeciwko grypie maja trzy razy wieksze ryzyko hospitalizacji z powodu grypy.)
> http://www.sciencedaily.com/release...
Nie. Wśród hospitalizowanych dzieci było 3 razy więcej zaszczepionych.
Oddajmy może głos samemu autorowi badań, Joshiemu:
“While these findings do raise questions about the efficacy of the vaccine, they do not in fact implicate it as a cause of hospitalizations,”
,,This may be a reflection not only of the vaccine effectiveness but also the population of children who are more likely to get the vaccine."
PDF: http://www.thoracic.org/sections/pu...
Tak więc sam autor badań stwierdza, że to jest okoliczność, a nie przyczyna. Wynika to z tego, że szczepiono głównie dzieci chore, u których ryzyko hospitalizacji było już wcześniej wyższe z powodu innych chorób, głównie astmy.
> zauwazcie dodatkowo, ze na BIEGUNKE w ubieglym roku w samym Porto Alegre i Pelotas w Brazylii umarlo 227 dzieci. i jak to sie ma do kilkudziesieciu
> zgonow w ramach CALEGO swiata w przypadku swinskiej grypy?
Sezon grypowy jeszcze nie zaczął się, a już zmarło ok. 5 000 ludzi.
> Dlaczego nikt nie nawoluje do obowiazkowych szczepien przeciwko sraczce na ktora umieraja tysiace dzieci, a > robi sie szum dookola katarku???
Nikt nie nawołuje, ani do szczepień przeciw katarkowi, ani przeciw sraczce, ponieważ to są objawy wielu chorób, z tym, że sraczka sama w sobie może zagrażać życiu z powodu odwodnienia, czemu stosunkowo łatwo zapobiec poprzez podanie prostego do przyrządzenia roztworu, zawierającego glukozę i sole mineralne. Kraje, które nawołują do szczepień przeciw grypie, raczej nieobowiązkowych, osiągnęły już wystarczający poziom rozwoju, żeby opanować solenie wody, aby poradzić sobie ze sraczką, drugim największym zabójcą dzieci poniżej 5 roku życia. Dlatego napisałem, że to co najmniej nieprawda, że planuje zaszczepić się 5 mld. ludzi.
zrobiono niedawno, pare tygodni temu sondaz wsrod lekarzy w Wielkeij Brytanii wykonany przez British Medical Journal. W badaniu prawie polowa lekarzy odpowiedziala, ze nie planuje przyjmowac osobiscie zadnej szczepionki przeciwko swinskiej grypie.
Gdyby to bylo takie cacy, bezpieczne i skuteczne, to chyba 99% powinno chciec.....
> W badaniu prawie polowa lekarzy odpowiedziala, ze nie planuje przyjmowac osobiscie zadnej szczepionki
> przeciwko swinskiej grypie.
> Gdyby to bylo takie cacy, bezpieczne i skuteczne, to chyba 99% powinno chciec.....
:))) Gdyby to było takie zło wcielone, to chyba 99 powinno nie chcieć... :)
> No i na koniec -
> Drogi PS - czy uwazasz, ze pani profesor Majewskiej z Zakladu Farmakologii brakuje wiedzy fachowej, ze twierdzi, > iz szczepienia przeciwko swinskiej grypie sa pozbawione sensu a sama choroba ma przebieg lagodniejszy od
> zwyklej sezonowej grypy.
Tak. Jeśli WHO ogłosiła w czerwcu, że jest pandemia, to wystarczyłoby jakoś uzasadnić twierdzenie we wrześniu, że jej nie ma, więc brak albo argumentów, albo brak wiedzy o działalności WHO. Obecność ptasiej grypy w szczepionkach można wytłumaczyć tym, że szczepionki były produkowane w zakażonych jajach, co jej nawet nie przychodzi do głowy.
> W tym roku WHO podalo, ze na swinska grype zmarlo 8176 (dane z 22 wrzesnia) a w tym samym okresie na
> gruzlice umarlo ponad 60 tysiecy osob.
No miał być koniec.
> Dlaczego nie oglasza sie wiec pandemii gruzlicy??
Bo ona jest endemiczna. tzn. występuje stale z mniej więcej jednakową częstością. Aby ogłosić pandemię, musi być nowy mikrob, jak nowy szczep grypy i szybko zwiększająca się liczba zachorowań.
Dzięki za gapminder.com Dodaję do zakładek, chociaż są trochę nierzetelni, np. PKB dla Polski w latach 1800-1880 stoi w miejscu, a w czasie II wojny światowej średnia długość życia nie zmienia się. Różnice we współczynniku wiadomości/zgon częściowo tłumaczy to, że ptasia grypa jest nowa, a to przyciąga większą uwagę. Poza tym jedna śmierć w kraju przyciąga mniej więcej tyle uwagi mediów, co 10 u sąsiadów, 100 w krajach rozwiniętych i 1000 w rozwijających ;| , a że gruźlica gł. zabija biednych....You Tube nie jest dużo lepsze: ''swine flu'' 83,7 tys. wyników, tuberculosis 2,42 tys. Żeby zachować proporcje przy patrzeniu na cały świat, to warto też pamiętać, że z powodu głodu i chorób wywołanych niedożywieniem umiera ok. 10 000 ludzi i to codziennie.
"Wirus swinskiej grypy zostal syntetycznie wyprodukowany w laboratorium,
wiec nalezy chyba od tego zaczac,
a nie spuszczac sie nad raportami skutecznosci czy szkodliwosci, ktore w tej chwili (poki co) nie maja znaczenia.
Cala baja polega na tym, ze wczesniej wspomniany wirus, zawarty w szczepionkach Baxtera, postrzegany jest jako jedna z najniebezpieczniejszych broni biologicznych na swiecie."
napisał DBZK 3012
Sądzę, że to bardzo ważna uwaga i zarazem najbardziej czuły punkt "świńskiej sprawy".
Nie chcę umniejszyć ciekawaych dyskusji odnośnie skuteczności szczepionek w ogóle, bo
takie informacje demaskują prawdę o rzekomej konieczności szczepień.
Jednak punkt ciężkości w zarzutach, jakie postawiła Jane Bürgermeister firmom farmaceutcznym
oraz tak poważanym instytucjom jak WHO, ONZ i również niektórym znanym politykom i przedstawicielom rządu USA
jest zmowa w celu użycia broni biologicznej przeciwko ludziom, by spowodować śmierć milionów.
Kto by pomyslał, że tak szanowane w swiecie instytucje, znani politycy i producenci leków,
którym się ufa, że troszczą się o lepsze zycie i zdrowie ludzi,
mogliby pomysleć o masowym zabijaniu a co dopiero rzeczywiście realizować taki plan?
Brzmi to tak niewiarygodnie, wręcz absurdalnie a przede wszytskim przerażająco,
że może lepiej nie ruszać tego tematu i zbyt dużo nie mysleć.
Przecież Jane Burgermeister zgłosiła już tą sprawę do prokuratury, więc napewno to się jakoś rozwiąże.
Prawo i sąd napewno znajdzie i ukarze winnych. Z resztą jeli to wszystko prawda, to media też tą sprawę nagłośnią,
i ustalą, jak to było.
Po co się denerwować, mysleć i szukać informacj o jakichś koncernach, politykach, ONZ i WHO?
Czy nie lepiej skupić się na przyjemniejszych tematach???
Jeśli ktoś uważa, że lepiej nie interesować się tematem depopulacji,
bo łatwiej i wygodniej jest utrzymywać, że taki temat po prostu nie istnieje,
niech nie czyta tego forum i zajmie się przyjemnymi rzeczami.
Takiej osobie nie radzę oglądać wywiadu poniżej, bo napewno go nie zainteresuje,
a niedajboże gdyby ów wywiad skłonił do zadawania pytań i pobudził do myślenia...
Dla zainteresowanych - jest to wywiad a Aaronem Russo, uznanym producentem filmowym
i twórcą dokumentu z 2006 roku pt. "Ameryka od wolności do faszyzmu".
A. Russo opowiada o tym jak był "werbowany" do prestizowego klubu dla elit,
gdzie zaprzyjaźnił się z N.Rockefellerem
i osobiście poznał poglądy wpływowych osób oraz plan depopulacji świata.
Coś słaby ten spisek, planują zabić miliony, a nie mogą uciszyć jednej dziennikarki...
Ostatni artykuł Burgermeister w czasopismach naukowych ukazał się w sierpniu 2008 roku, więc rok wcześniej niż
przed złożeniem zawiadomienia o przestępstwie, co według niej miało stać przyczyną zwolnienia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/e...
To, że pisała w czasopismach naukowych, nie oznacza od razu, że to były od razu artykuły naukowe. Jak widać po tytułach, to były newsy ze styku zdrowia publicznego i polityki. Tak więc nie pisała od sierpnia 2008, a żyć trzeba, więc najwygodniej zwalić winę na kogoś, a że strach dobrze sprzedaje się, to można na tym sporo zarobić. Jej cel na ten miesiąc to zebrać jedyne 75 000 $.
Burgemeister mówi, że nie jest w stanie udowodnić, że FBI dostało zgłoszenie, bo to nie jej obowiązek. Głupia. Jeśli ponoć korzystała z pomocy prawników, to powinna pójść do ambasady do biura podawczego z dwoma kopiami dokumentu. Wtedy pracownik stawia podpis na jej kopii, że ona dała im drugą taką samą kopię.
Czy opublikowała gdzieś treść tego zawiadomienia złożonego FBI? Może ktoś wie, jakie dowody zamieściła w oskarżeniu? Dowody to znaczy jakie dokumenty, wypowiedzi innych osób pod nazwiskiem. Dowodami nie są jej wyobrażenia i osądy.
Władze w Polsce powiedziały, że w Polsce nie będzie powszechnego szczepienia przeciw grypie. Jak WHO je zmusi do zmiany zdania i na co czeka, jeśli pandemię ogłoszono w czerwcu?
Burmeister mówi, że wszystko jest dostępne, wystarczy przeczytać plany WHO w przypadku pandemii, czy regulacji międzynarodowych. Czy mógłbym dostać linki do tych dokumentów?
Z wywiadu z Russo starczyło mi, gdy powiedział, że ,,Demokracja to to samo co niewolnictwo. Czysta demokracja nie jest synonimem wolności lecz jej przeciwnością. Demokracja jest najgorszą formą ustroju, jaka tylko może być, kiedy to większość rządzi i kiedy rząd może ci narzucić wolę większości. Nie obchodzi mnie, czego chce większość."
Chyba lepiej, żeby to była wola większości, niż mniejszości, więc jednak są gorsze formy ustrojów, tylko trzeba mieć na ten temat jakieś pojęcie. Wolność nie jest najwyższą wartością i nie jest też wolną amerykanką, a tak ją chyba postrzega Russo. Np. jeśli społeczeństwo, głosami swoich przedstawicieli, uzna, że po drogach poruszamy się jedną z ich stron, a poruszający się drugą będą karani, to według Russo będzie to zniewolenie. Dalej już tych bredni nie oglądałem.
Podziekowania dla PS
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi ( przeprowadzka)
W wiekszosci nie zgadzam sie z rozmowca, ale duzo przykladow ktore przytacza wedle mojej opinii warte sa sprawdzenia. Uwazam ze glos tego typu jest bardzo potrzebny w niniejszej dyskusji.
W tej dyskusji przyswieca mi sentencja Thora Heyerdahla
Cytowane z pamiecie
(…) Zeby dotrzec do zrodel musimy odniesc sie do tego co wiemy (uznajemy za prawde) obecnie, nie bojac sie tego ze moze to nie byc prawda, zeby moc uzyskac nowy punkt widzenia (…)
Odniose sie w tym poscie tylko do czesci wypowiedzi.
1.. Ja nie czuję się niewolnikiem - jedyne co człowiek musi, to musi umrzeć, wszystko inne może.
Wedle obecnego stanu medycyny czlowiek musi umrzec……… niesmiertelnosc tez kiedys moze byc mozliwa………….
Czuje sie niewolnikiem bo nikt mi nie powiedzial ze poslano mnie do szkoly tylko w celu socjalizacji, zamiast tego stworzono mi wizje ze jest to dla mojego dobra…………
3.GMO jest już dziś patentowalne i uważam to za słuszne
Jak to ma sie w swietle martwego genu I samobojstw rolnikow w Indiach I Afryce z tym zwiazanych ?
Na pozostale niedopowiedzenia postaram sie odpisac jak najszybciej.
UWAGA!
Świńska grypa. Nie daj się zaszczepić!!!
Dr Piotr Bein o niebezpiecznych szczepionkach. NOVARTIS, BAXTER