Do góry

Milion rodzin straci zasiłek na dziecko

W tym tygodniu do miliona brytyjskich gospodarstw domowych dotrą listy powiadamiające o utracie Child Benefit.

Wprowadzane zmiany budzą wiele kontrowersji, ponieważ wypłata zasiłku jest zależna od wynagrodzenia jednej osoby, a nie od łącznego dochodu rodziny. Fot. Emery Co Photo (CC BY-SA 2.0)

Wypłata zasiłku zostanie wstrzymana natychmiast w przypadku, jeśli jeden z rodziców zarabia powyżej 60 tysięcy funtów rocznie. Jeśli zarobki jednego z rodziców mieszczą się w widełkach między 50 a 60 tysięcy funtów rocznie, zasiłek na dziecko zostanie zmniejszony.

Według wyliczeń specjalistów, rodzina z trojgiem dzieci, z rodzicem zarabiającym powyżej 60 tysięcy funtów straci przez to 2450 funtów rocznie, czyli tyle, ile straciłaby, gdyby zmniejszono jednemu z opiekunów pensję o 4 tysiące funtów.

Wprowadzane zmiany budzą wiele kontrowersji, ponieważ wypłata zasiłku jest zależna od wynagrodzenia jednej osoby, a nie od łącznego dochodu rodziny. Zasiłek zostanie zabrany więc przykładowo rodzinie, w której pracuje tylko jedna osoba zarabiająca powyżej 60 tysięcy funtów, ale otrzymywać go nadal będzie rodzina, w której pracują dwie osoby zarabiające po 49 tysięcy funtów rocznie każda (czyli łącznie mające 98 tysięcy funtów).

Child Benefit w liczbach:

  • stawka zasiłku na najstarsze dziecko – 20,30 funtów tygodniowo,
  • stawka zasiłku na każde kolejne dziecko – 13,40 funtów tygodniowo
  • obecnie wypłacany 7,9 milionom rodzin, na 13,7 milionów dzieci.

mik, twojsukcesuk.co.uk

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 17

Profil nieaktywny
Yamato
#230.10.2012, 16:09

Pogratulować wypada :)
Zabierz ubogim i oddaj państwu oto dewiza
byłej wszak pańszczyźnianej :P

kasiulka08
24
#430.10.2012, 16:43

Szczerze jakbym miała na rok 60 tysiaków zarobku to bym miała gdzieś jakieś dodatki;p jak dla mnie to godne pieniądze, a ile z tego bym jeszcze zaoszczędziła :) mi dużo do szczęścia nie trzeba:D:) tutaj i tak to jest raj na wszystko dają do wszystkiego dopłacają ... a w PL zabierają .

Profil nieaktywny
mehow
#530.10.2012, 16:45

Dla Tego Yamato do bieda 60 tyś to bieda ale on jest durny wieśniak :)

Profil nieaktywny
Yamato
#630.10.2012, 16:49

Cicho wiesz, to wieszty. Sekrety jakieś miej okej?

Profil nieaktywny
weeges
#730.10.2012, 16:58

otrzymujesz 20f zasilku, a tracisz tak naprawde 30f. Zaden urzednik nie pracuje za damoche.

wg mnie powinni zlikwidowac wszelakei zasilki i zmniejszyc podatki o kilka %. forsa znalazlaby sie na wszystko...

pozeracz
11 515
pozeracz 11 515
#830.10.2012, 17:32

komu z Was zabiorą???

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#930.10.2012, 19:18

Dziwne ze wogole dawali zasilki osobom ktore zarabiaja taka kase.

ZeeN
1 180
ZeeN 1 180
#1030.10.2012, 19:46

Dzisiaj rano w BBC, zalila sie matka 6-ciorga dzieci, ktorej maz zarabia 60tys rocznie (ona niepracujaca), ze to "so no fair". Mi szczena opadla jak to uslyszalam, ludziom sie w dupach poprzewracalo od dobrobytu.

bus_37
Dundee
24 200 114
bus_37 Dundee 24 200 114
#1130.10.2012, 19:52

@8

Mi nawet nie zdaza zabrac :/

Biednemu zawsze wiatr w oczy.

Ewarpina
131
Ewarpina 131
#1230.10.2012, 20:11

ZeeN nie masz pojecia o czym piszesz. Co prawda nie zarabiam powyzej 60 tys (niestety :-))) ale przychod calkowity taki mamy i wiem, ze nie stac mnie by bylo na utrzymanie szostki dzieci :-) Wcale sie kobiecie nie dziwie, ze sie zalila. 60k to wcale nie jakies obledne pieniadze i szkoda, ze uzaleznili to od zarobku jednej osoby a nie od dochodu gospodarstwa domowego. A jeszcze niech kobiecina ma mortgage na jakis sensowny dom (szostka dzieci = minimum 4 sypialnie) w sensownej dzielnicy (jak maz zarabia 60k to nie sadze, ze mieszkaja na takim Ardenie ;-P) to sie wcale nie dziwie, ze sie martwi.

Moniii81
3
#1330.10.2012, 21:10

Najczesciej narzekaja na utrate CHB kobiety siedzace w domu z dziecmi, ktorych mezowie zarabiaja wlasnie powyzej 60tys rocznie. Owszem, takie pieniadze to nie jest ogromna suma przy 8 osobowej rodzinie, ale skoro matka decyduje sie na siedzenie w domu, to chyba jakos im wystarcza. Przeciez moglaby pojsc do pray i przyniesc kolejne 30 tys przykladowo. Mozna tez tak zaplanowac posiadanie dzieci, by pracowac, a nie wszystkie pod rzad i niekoniecznie w takiej ilosci. Te rodziny sa same sobie winne, nie mowiacv juz o sytuacji gdy partner stracilby prace. W obecnych czasach, nawet jesli sporo sie zarabia, wazne jest zabezpiecznie w postaci 2 dochodow.

Moniii81
3
#1430.10.2012, 21:14

Uzaleznili od zarobku jednej osoby, bo przeciez ta druga tez moze isc do pracy. Jesli obydwoje maja 60 tys to, zeby wiecej zarobic musza brac nadgodziny albo trzeci etat. Chodzi o sprawiedliwosc, ze obydwoje rodzicow powinno pracowac i tyle.

Moniii81
3
#1530.10.2012, 21:14

Uzaleznili od zarobku jednej osoby, bo przeciez ta druga tez moze isc do pracy. Jesli obydwoje maja 60 tys to, zeby wiecej zarobic musza brac nadgodziny albo trzeci etat. Chodzi o sprawiedliwosc, ze obydwoje rodzicow powinno pracowac i tyle.

Ewarpina
131
Ewarpina 131
#1630.10.2012, 21:32

Ja nie neguje faktu, ze taka kobieta "moze sobie isc do pracy". Oczywiscie, ze tak. Z drugiej strony ma prawo czuc sie pokrzywdzona, bo po prostu na tej zmianie przepisow traci. Niesprawiedliwe moim zdaniem jest, ze taka rodzina nie bedzie miala tego benefitu a taka, w ktorej dwie osoby pracuja i zarabiaja 49tys kazde, taki benefit bedzie miala. Pomimo tego, ze ja pracuje i nie wyobrazam sobie byc zalezna od kogokolwiek, nie neguje postaw wielu kobiet, ktore spelniaja sie w byciu pania domu, prowadzeniem tegoz i wychowaniem dzieci. Pamietajmy, ze nie dyskutujemy tutaj o beneficie socjalnym (dla niezaradnych finansowo), ale o takim, ktory przysluguje (przyslugiwal) KAZDEJ rodzinie posiadajacej dziecko. Dlatego nie odbieram tej kobiecie prawa do bycia niezadowolona, jak robia to niektorzy tutaj. A komentarze w stylu "w dupie sie poprzewracalo" wiele swiadcza o tych wypowiadajacych je...

Stirlitz
Edinburgh
1 926
#1730.10.2012, 23:49

Ewarpina
#12 | Dziś - 20:11
wiem ze nie stac mnie by bylo na utrzymanie szostki dzieci :-)

Ty to rozumiesz ale ta pani chyba nie, nieskrepowana prokreacja ma swoje ujemne strony, a za chwile przyjemnosci trzeba teraz zaplacic :)