17-letni Treyvon Martin był bezbronny. W rękach trzymał puszkę z napojem i paczkę cukierków. Miał na sobie bluzę z kapturem. To wystarczyło, by jego sąsiad, członek ochotniczej straży obywatelskiej, zastrzelił go, jak twierdzi “w obronie własnej”, gdyż chłopak był “niebezpieczny”.
Mężczyzna, który zastrzelił nastolatka - George Zimmermann - uznał go za niebezpiecznego, gdyż ten “podejrzanie się zachowywał”. “Gapił się na okoliczne domy”, raportował przez telefon policji, po którą zadzwonił widząc chłopca. Policyjny operator uprzedził Zimmermanna, że ten nie musi iść za Martinem, na miejsce jechała już policja.
Gdy przybyła na miejsce chłopak już nie żył. Zimmermann zastrzelił go, twierdząc, że chłopak go zaatakował, więc mężczyzna musiał się bronić.
Sprawa śmierci Martina początkowo nie była znana prawie nikomu poza rodziną i czytelnikami miejscowej prasy. Rodzice nastolatka zdołali ją jednak nagłośnić, by cały kraj dowiedział się o ich dramacie.
Zimmermann został oskarżony o zabójstwo chłopaka, jednak w sobotę 13 lipca ława przysięgłych, składająca się m.in. z pięciu białych kobiet, oczyściła go z zarzutów.
Sprawa wywołała wielkie kontrowersje w całych Stanach. W publicznej dyskusji mówiono m.in. o uprzedzeniach rasowych wobec młodych czarnych mężczyzn i częstym (ok. 70 proc. przypadków) uwalnianiu od zarzutów osób winnych śmierci czarnoskórego, który wszedł na teren ich posiadłości.
Protesty w Stanach nie ustają. Największa demonstracja miała miejsce w Nowym Jorku, gdzie na ulice wyszły tysiące osób.
Źródło: Trayvon Martin death: US protests over Zimmerman verdict, bbc.co.uk i Ed Pilkington, Richard Luscombe, Trayvon Martin: how a teenager’s death sparked a national debate, guardian.co.uk.
Komentarze 11
Cholera wie co sie stalo wtedy, moze go zaatakowal a moze nie, ale kazdy powod dobry by krzyczec Rasizm!.
Oburzona Ameryka ?? no chyba tylko mala czesc ...
Czemu sie podaje kto byl w lawie przysieglych ?? Bo co ze bialy to odrazu rasista I czarnego udupie ?? Kolejny Debilizm ...
``(ok. 70 proc. przypadków) uwalnianiu od zarzutów osób winnych śmierci czarnoskórego, który wszedł na teren ich posiadłości`` --- interesujace czyli Czarnego wlamywacza, morderce, gwalciciela nie mozna dotknac na swoim terenie w obronie wlasnej bo jest ... czarny ... ale innego to mozna bo przeciez to nie bedzie juz rasizm ...
Jak wyzej kolejny powod dla krzyczenia Rasizm ... niech powiedza jakim byl chlopak czlowiekiem ?? moze nalezal do okolicznego gangu ??
Ano, prawda tez taka, ze w swietle prawa nie bylo zadnych dowodow na to, ze bylo to zabojstwo z premedytacja, wiec sad wydal wyrok taki jaki powinien.
Ta mala czesc(chcoaiz) nie taka duza, nie bedzie rozrabiac poki co, bo w stanie w ktorym to sie stalo nikt nie bedzie patrzyl jak czarni demoluja domy i pala smietniki i 90% obywateli jest uzbrojona - to tak mniej wiecej cytat z innego forum osoby ktora mieszka w okolicy incydentu, dlatego karta rasistowska chca sprowokowac inne stany i protesty ogolnokrajowe.
Mialo byc *chociaz dosc duza*
no bez jaj -jesli byl sasiadem to chyba nie pierwszy dzien i troche go musial znac...
no i glupota-1-osobowy patrol strazy sasiedzkiej ?
pewnie byl starszym ,slepawymkowbojem ktoremu kiedys jakis czarny podwedzil gazete z ganku i mial na nich zlosc :)