Do góry

Naukowcy: ideologizowanie pojęcia gender jest nadużyciem moralnym

Ideologizowanie pojęcia gender m.in. przez przypisywanie mu obszarów, które nie wchodzą w jego zakres, a przede wszystkim obwinianie o pornografię i pedofilię, jest nadużyciem nie tylko intelektualnym, ale i moralnym - przekonują naukowcy zajmujący się problematyką gender.

Przedstawiciele środowiska naukowego pedagogów zajmujący się problematyką gender wystosowali w piątek list otwarty, w którym przekonują m.in., że działania edukacyjne ukierunkowane na przeciwdziałanie seksizmowi nie mają nic wspólnego ze zmianami w zakresie identyfikacji z płcią biologiczną.

Ich zdaniem zarzucanie nauczycielom, którzy realizują takie projekty, braku kompetencji i poczucia odpowiedzialności jest wyrazem nieufności wobec środowiska oświatowego.

“To nie badaczki i badacze płci społeczno-kulturowej, autorki programów edukacyjnych czy nauczycielki i nauczyciele prowadzący zajęcia antydyskryminacyjne krzywdzą dzieci, ale ci, którzy blokując te działania, dążą do przywrócenia XIX-wiecznego, patriarchalnego porządku społecznego. Wychowanie utrwalające anachroniczne stereotypy płci jest sprzeczne z zasadami demokracji, podstawami aksjologicznymi polskiego systemu edukacji, a przede wszystkim szkodzi rozwojowi młodych ludzi, ponieważ nie przygotowuje ich do życia we współczesnym świecie” - piszą naukowcy.

W liście tłumaczą, że gender, w odróżnieniu od płci biologicznej, oznacza płeć społeczno-kulturową, czyli to, jakie znaczenie w danym społeczeństwie przypisuje się pojęciom kobiecości i męskości, jakie role wyznacza się jego członkom w zależności od ich płci biologicznej oraz w jaki sposób się je wartościuje. “Płeć społeczno-kulturowa występuje w każdym społeczeństwie, jednak to, jaką jest wypełniona treścią, zależy od kultury i zmienia się w czasie trwania i rozwoju społeczeństwa” - przypominają w liście.

Naukowcy zwracają także uwagę, że choć państwo polskie zobowiązało się zarówno w konstytucji, jak i w innych dokumentach krajowych i międzynarodowych, nie tylko do przestrzegania zasady równości kobiet i mężczyzn, ale i do podejmowania działań, które by tę równość rzeczywiście gwarantowały, nadal w wielu obszarach życia społecznego zauważalna jest dyskryminacja ze względu na płeć.

Ich zdaniem osiągnięcie pełnego równouprawnienia kobiet i mężczyzn wymaga zmiany świadomości społecznej, a ta możliwa jest dzięki edukacji na każdym poziomie kształcenia i wychowania - od przedszkoli po uniwersytety. Podkreślają, że jest to trudne zadanie, ponieważ wiąże się ze zmianą społeczną, a ta wymaga przełamania dotychczasowych przyzwyczajeń i stereotypów.

“Dlatego ważne jest budowanie pozytywnego klimatu w przestrzeni społecznej, medialnej i politycznej dla działań podejmowanych w trosce o demokratyczny i egalitarny charakter polskiej szkoły, a w konsekwencji - polskiego społeczeństwa” - przekonują naukowcy, dodając, że celom tym nie służy kampania przeciw idei gender prowadzona przez niektórych polityków i księży.

Podkreślają, że ideologizowanie pojęcia gender, m.in. przez przypisywanie mu obszarów, które nie wchodzą w jego zakres, czyli edukacji i orientacji seksualnej oraz transseksualizmu, a przede wszystkim obwinianie o pornografię, rozpustę i pedofilię, jest nadużyciem nie tylko intelektualnym, ale i moralnym.

“Zawłaszczanie dyskursu publicznego w tej kwestii poprzez ignorowanie dorobku nauki oraz faktów społecznych prowadzi do dezinformacji i tworzenia atmosfery zagrożenia, uniemożliwiając jednocześnie rzetelną dyskusję na temat możliwości przeciwdziałania dyskryminacji” - czytamy w liście.

List podpisali m.in. prof. Zbigniew Izdebski z Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Zielonogórskiego, prof. Zbigniew Kwieciński, przewodniczący Komitetu Rozwoju Edukacji Narodowej PAN, dr Izabela Desperak z Uniwersytetu Łódzkiego, dr Maciej Duda z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, prof. Mariola Chomczyńska-Rubacha z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, prof. Maria Czerepaniak-Walczak z Uniwersytetu Szczecińskiego. (PAP)

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 86

Ches68
88
Ches68 88
#103.02.2014, 15:27

Może nie dokońca związany z tematem ale interesujący artykuł na temat odmienności płci :)

http://www.jw.org/pl/publikacje/cza...

Profil nieaktywny
raytoo
#203.02.2014, 16:11

ciezko jest mi kupic szpilki takie wlasnie czerwone jak na obrazku, w rozmiarze 43 czy tam 10 jak kto woli

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#303.02.2014, 20:46

10 to 44 -44.5 :P Ja tez jakoś nie mogem znalesc :( Buhahahaha

zxz22
366
zxz22 366
#403.02.2014, 21:41
zxz22
366
zxz22 366
#503.02.2014, 21:50
Amitorybka
11 815 57
Amitorybka 11 815 57
#603.02.2014, 22:24

#4 A to:

Image and video hosting by TinyPic

;D

yac.
3 302
yac. 3 302
#704.02.2014, 00:02

"Poszedł Olek do przedszkola,
wrócił stamtąd jako Ola"

Profil nieaktywny
weeges
#904.02.2014, 00:43

XIX patriarchalny porzadek rzeczy i swiata to socjalizm i komuniz ze swoimi wymyslami...

normalnego porzadku rzeczy nikt normaly nie kwestionowal, bo po co naprawiac cos co dziala od paru mln lat ??

jezeli gengermeria twiedzi ze plec i jej rola to kwestia spoleczno-cywilizacyjna ,to wytlumaczie mi postepowcy czy koczkodany w afryce uwtorzyly cywilizacje ?? i dlaczego owe koczkodany dalej zyja tym patriarchalnym staroswiecki zwyczajem,ktory pan bog nakazal lub matka natura, ze pewne roboty naleza do samca a pewne do samicy...

pan bog jak i matka natura zna sie troszke na ekonomi i matematyce i chce aby pewne prace przypisane do pewnej plci bymy maksymalnie wydajne i wykonane w jak najszybszym mozliwym czasie.
z matmy lewaki zawsze mialy problemy i chyba przez to byil w szkole bici przez kolegow lub rodzicow... ale coz, u lewaktow matma to burzuazyjny wymysl i trzeba go obalic. od dzisiaj kolo ma 180 stopni i 3 sciany. budujemy nowy lepszy i zmodernizowany oraz sprawniony porzadek swaita :)

finalnie na zakonczenie- postepowym gendermerem byl trymkiewicz, bo chcial aby dzieciaka mlekiem ze swojego jedynego suta nakarmci -tak jak to robi kobieta. dosta za to 4 kroc KS. ale wtedy nikt biedaka nie rozumial, zla komuna. tera komuna zroziumiala swoj idelogiczny i nieomylny blad i wynagrodzila biedoakowi za wolnosc gender i 25 lat odsiadki renta w wysokosci 4k/miesiecznie + mieszkaniem.

Mazio
10 210 1
Mazio 10 210 1
#1004.02.2014, 02:06

Koczkodany, jak i inne małpy, nie potrzebują tworzyć cywilizacji. Ewolucja przystosowała je do życia w małych stadach i wyspecjalizowała do zajęcia niszy, w której nie konkurują z ludźmi i świetnie sobie radzą pośród warunków, w jakich przyszło im żyć. Tworzenie większych grup społecznych uniemożliwiłoby zdobycie pożywienia i zagroziłoby gatunkowi jest więc z punktu widzenia logiki i ewolucji zbędne. Nie są również w stanie stworzyć cywilizacji gdyż żyją bardzo krótko, a głównym celem ich istnienia jest przekazanie gatunku. Ponieważ zdolność rozrodczą osiągają wyjątkowo szybko nie ma też potrzeby długiej opieki nad młodymi, a to również temu nie sprzyja. Lepszym przykładem byłyby więc słonie, ale tu musiałbyś zapomnieć o patriarchacie. Mimo wszystko mogłoby Ci się spodobać - rola samca (czyli gender) sprowadza się głównie do prokreacji, a obowiązki spadają na samice.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1104.02.2014, 02:10

Cześć!

Był tutaj jaek?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#1204.02.2014, 02:11

Podrzucę mu linkę :P

dorann74
14 008 343
dorann74 14 008 343
#1304.02.2014, 09:50

ksieza to juz dawno wpisali sie w gender ze swoimi kieckami:)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1404.02.2014, 12:01

Wyobraziłem sobie jak Esha , podciągając sukienkę szcza w kucki. Esha poprawiający makijaż, nooo...to byłoby coś.

Profil nieaktywny
raytoo
#1504.02.2014, 12:06

juz sa opantentowane lejki dla sikajacych panien zeby mogly sie zalatwiac w pisuarach

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1604.02.2014, 12:16

Uważnie przeczytałem pow. artykuł i nie jestem zaskoczony.
Naukowcy k...wa ich mać, z Bożej łaski.

Seksizm ni jest zły. Patriarchat również.
Chłopcy noszą spodnie, dziewczynki sukienki.
Dziewczynki rodzą dzieci, chłopcy naprawiają auta.
Niejedno dziewczę marzy o ukradkowym klapsie od swojego lubego. Czy gwizdem zachwytu i podziwu na ulicy.
Niejeden facet "zarobi" się na śmierć w imię dobrobytu dla swojej rodziny.
Całe rzesze kobiet chcą być matkami, żonami, kochankami. Chcą być w domu i niańczyć dzieci. Zwykły, normalny facet prędzej się powiesi niż założy kieckę.
Oczywiście i w jednej i w drugiej płci znajdą się "mutanty" chcące wywalić do góry nogami, naturalny porządek.

Co nie oznacza, że jestem przeciwny temu aby kobieta prowadziła autobus a chłop zmywał gary.
Ale z zimną krwią zaplułbym idiotę czy idiotkę zmuszającego mojego syna do wdziewania sukienki w ramach jakichś zajęć pro-coś tam.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1704.02.2014, 12:23

Poza tym, jestem zdania, że to JA odpowiadam za wychowanie swoich dzieci. JA odpowiadam za wpajanie im NIEPODWAŻALNYCH zasad. To na mnie spoczywa obowiązek edukacji seksualnej swoich dzieci.
Nie jestem jakimś pieprzonym kołtunem, który będzie się wysługiwał (często) przypadkowymi ludźmi w zawodzie nauczyciela. Którzy zamiast edukować odpowiedzialnie, przyjmują na siebie rolę narzędzia w systemie.
Moje dzieci i moja za nich odpowiedzialność. NICZYJA INNA.

Dla zadziornych.
Pisząc moje dzieci, nie mam na myśli "prawa własności".

Profil nieaktywny
raytoo
#1804.02.2014, 12:29

nie kazdy jest tak swiadomy jak Itak i dlatego powstaly szkoly by chronic dzieci przed wychowaniem w rodzinie, co czasami pozostawialo wiele do zyczenia.
Wiec Itak nie psiocz na szkole i nauczycieli bo twojego sasiada syn mial zostac rozrabiaka a pozniej sprzedawca w charity shopie a wyszedl na ludzi, tzn przyjeli go do seminarium

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1904.02.2014, 12:32

Nie psioczę.
Psioczę na obesranych genderowców.

Profil nieaktywny
raytoo
#2004.02.2014, 12:46

ja tez do konca nie pociagne twojego zdania;)
moze w tym obledzie jest metoda, jesli przyjrzec sie historii to wiele wskazuje na to ze pomysly ze swiata zachodniego, lepiej go nazwac dawna Brytania sie przyjely i sprawdzily i choc mnie osobiscie to odstrecza ale potrafie sobie wyobrazic sytuacje, ze beda jedne toalety

Profil nieaktywny
raytoo
#2104.02.2014, 12:48

i za jedno zdanie, tudziez spojrzenie bedzie sie mialo 5 dni paki i 10 prac spolecznych, czyli sprzataniu gowien po pieskach

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2204.02.2014, 12:53

Uj tam, po kotach już sprzątam.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2304.02.2014, 13:37

Itak, jesli mozesz, zdefiniuj mi "gender" własnymi słowami. Nie zrozum mnie źle, ale odnoszę wrażenie, że czegoś nie rozumiesz i na siłę podpinasz swoje zapatrywanie na pewne sprawy (do którego masz oczywiście prawo) pod tę definicję.
Tak poza tym, to słowo wzbudza emocje chyba tylko w Polsce i tylko wśród Polaków. Cała cywilizowana europa żyje w/g tych zasad, i dopiero w momencie, gdy paru facetów w czarnych kieckach, pełnymi garściami czerpiących z definicji gender we własnym życiu (łażenie w kiecach, dobrowolny celibat, etc.) podniosło rwetes, wypaczajac to pojęcie, nagle tłumy ocknęły się, że eurokraci chcą im wprowadzić i zaszczepić coś (rzekomo) nowego. Stosowne dokumenty podpisał jeszcze Lechu K, zanim rozpizgał się pod Smoleńskiem. A KK oraz organizacje katolickie czerpie niezłe korzyści finansowe dzięki gender- na wprowadzanie programów zgodnych z założeniami gender w/w wydębili od UE ponad 60 mln złociszy dofinansowań. Co nie przeszkadza im krzyczeć, jakież to złe... ale to właśnie oni ukuli itakową definicję gender. ;)

Itak, możesz mi zdefiniować gender własnymi słowami? ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2404.02.2014, 13:41

ItakFigurowicz
#14 | Dziś - 12:01
Wyobraziłem sobie jak Esha , podciągając sukienkę szcza w kucki. Esha poprawiający makijaż, nooo...to byłoby coś.
_______________________________________________

No popatrz, itak. Niejeden facet regularnie chodzi do kosmetyczki, mój kumpel poprawia sobie każdego dnia brwi. Przed lustrem, jakimiś kredkami czy czymś- nie wiem nawet czym, bo mnie to niezbyt interesuje.
Myślisz, że cokolwiek mnie to obchodzi? Ze fantazjuję na ten temat? ;) Twoje fantazje trochę mnie niepokoją, Itak... ;) Mnie nie zastanawia, czy szczasz kucając, czy stojąc, czy może robisz to leżąc na plecach lub stojąc na głowie. ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2504.02.2014, 13:53

Esha_
Itak, możesz mi zdefiniować gender własnymi słowami? ;)
--------------------------------------------------------------------

A uważasz, że muszę?

======================================
No popatrz, itak. Niejeden facet regularnie chodzi do kosmetyczki, mój kumpel poprawia sobie każdego dnia brwi. Przed lustrem, jakimiś kredkami czy czymś.
======================================

Kolegów się wybiera. Takich nie miewam.

======================================

Ze fantazjuję na ten temat? ;) Twoje fantazje trochę mnie niepokoją, Itak... ;)
======================================

MYLISZ fantazję z wyobrażeniem śmiesznej sytuacji.

======================================

No to Pa.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2604.02.2014, 13:55

A jeszcze nie tak dawno wklejałeś roasty.
Coś się zmieniło?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2704.02.2014, 14:07

Itak, nie roastujesz. ;)
Nie wybieram kumpli pod kątem tego, jakie mają brwi. W gacie ani do sypialni również im nie zaglądam.
Oczywiście, że nic nie musisz definiować... lepiej być "jęczycielem". ;)

Mnie nie śmieszy to, że ktoś sika na siedząco... ale cóż, są różne rodzaje poczucia humoru. :P

(Itak, wstałem dzisiaj lewą nogą, sorki). ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2804.02.2014, 14:19

Jestę tolerancyjny i mam wyje...ane na to gdzie kto leje. Ale to jak, czasami może mnie śmieszyć, prawda?

Doskonale zdaje sobie sprawę, że moje "poglądy" są nieco irytujące dla zwolenników "róbta co chceta".
W/g mnie powinno brzmieć..."róbta co chceta ale wpierw pomyślta"

Ja się urodziłem z dwiema lewymi nogami, mnie nie zaimponujesz.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2904.02.2014, 14:24

A ja, mając cztery lata, przymierzałem kozaki mojej matki. A teraz chodzę w trampkach :P

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3004.02.2014, 14:25

ItakFigurowicz
#28 | Dziś - 14:19
Jestę tolerancyjny i mam wyje...ane na to gdzie kto leje. Ale to jak, czasami może mnie śmieszyć, prawda?

Doskonale zdaje sobie sprawę, że moje "poglądy" są nieco irytujące dla zwolenników "róbta co chceta".
W/g mnie powinno brzmieć..."róbta co chceta ale wpierw pomyślta"
____________________________________________

"Róbta co chceta, ale wpierw pomyślta- a mnie ch*j do tego" :P

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3104.02.2014, 14:28

Ja tam bym chciał aby moje dzieciaki żyły w normalniejszym świecie niże ten obecny. Powalczę sobie z wiele liczniejszymi wiatrakami, mimo wszystko. Mogę?

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3204.02.2014, 14:30

Aż mi się moja "polszczyzna" wykłada.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3304.02.2014, 14:36

Itak... normalny świat? Zapomnij... ;)

Musielibyśmy zaszyć się w dżungli. :)

astroman
8 078
astroman 8 078
#3404.02.2014, 14:37

LOL, trociniak znowu robi z siebie pajaca swoimi mONdrościami :).

harrier
11 517
harrier 11 517
#3504.02.2014, 18:46

Itak: ''Oczywiście i w jednej i w drugiej płci znajdą się "mutanty" chcące wywalić do góry nogami, naturalny porządek''

Ale to nie jest naturalny porzadek: noszenie spodni czy sukienek :)
W raju chyba po nagu latali?

Itak, nie boj sie gendera. A dzieci i tak zrobia, co zechca, byle na empatyczne wyrosly!

Profil nieaktywny
raytoo
#3604.02.2014, 18:54

ciekawe jak idea gender szerzy sie w takich krajach jak Iran czy Pakistan, to musi byc ciekawe
Jeszcze ciekawsza wydaje sie byc Japonia ktora nie ma problemow z cywilizacyjnymi nowinkami ale ta idea tam tez sie nie przyjmuje

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#3704.02.2014, 19:14

ciekawe jak idea gender szerzy sie w takich krajach jak Iran czy Pakistan, to musi byc ciekawe
_________________________
ciekawe ktory z panow chcialby byc kobieta w takich krajach jak Iran czy Pakistan, to musi byc ciekawe

:)

Profil nieaktywny
raytoo
#3804.02.2014, 19:24

dlaczego nie, to tylko z tej perspektywy wyglada tak tragicznie

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#3904.02.2014, 19:32

na pewno z tej? nie z tamtej? z mojej perspektywy to daleko, a ja mam cieple bamboszki na nozkach :)

Profil nieaktywny
raytoo
#4004.02.2014, 19:35

widzisz, jak punkt widzenia zalezy od siedzienia, tam kobiety czerpia przyjemnosci z innych rzeczy zapewne, niz cieple stopy wieczorem przy kompie

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#4104.02.2014, 19:39

wcale nie watpie, nieposiadanie praw ma niewatpliwie mnostwo dobrych stron :) o, myslec nie trzeba (oh, zagalopowalam sie, przeciez to kobiety..) :) i bardzo chcialbys byc na ich miejscu :)

Profil nieaktywny
raytoo
#4204.02.2014, 19:43

maja swoje zasady, kulture, jesli to od nich nie wyniknie nie ma co narzucac grenderow tak jak i nam, i nie bardzo bym chcial ale gdybym sie tam urodzil nawet kobieta wadziloby mi ze ktos chce mi cos narzucic

Profil nieaktywny
raytoo
#4304.02.2014, 19:46

oczywiscie nie mowimy o sprawach takich jak zycie, zdrowie czy dostep do wiedzy co wg mnie sa podstawowe dla kazdego czlowieka

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4404.02.2014, 19:48

asbo
#41 | Dziś - 19:39

wcale nie watpie, nieposiadanie praw ma niewatpliwie mnostwo dobrych stron.
========================================

Oj tam, maja jednak kilka praw. Mogą mieć seks z mężulkiem jak ten skończy już z martwą kozą. Mają też prawo zostać ukamienowane. Mogą być oblane cieczą żrącą i jeszcze dużo, dużo innych mają praw.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#4504.02.2014, 19:59

et tu Itake CUM me? ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4604.02.2014, 20:09

Świntucha.

checkmate
6 858
checkmate 6 858
#4704.02.2014, 23:39

itak, jeżeli Ci gender nie przeszkadza, to dlaczego Ci przeszkadza?
Otrzeźwiej :-)

Naturalny porządek???
Przeprowadź się do Iranu po "naturalny porządek". :)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4805.02.2014, 01:37

Marshall, jestem zdziwiony faktem, że owczy i bezmyślny pęd do kolejnych debilnych wymysłów pseudonaukowców jest również dla Ciebie czymś ok. Dlaczego tak w czambuł potępiacie wszystko co sprawdzone, stare i naturalne?
Jednocześnie wychwalając wszelkie "nowinki" w moralności, wychowaniu etc.
Przecież Wam nie bronię zachowań homoseksualnych, akceptacji gender, debilnych przepisów prawnych serwowanych przez euro fanatyków, róbta co chceta itd.
Ale do cholery czy Wam się to podoba czy nie, JA będę miał swoje zdanie i będę o tym pisał.
Owczy pęd do akceptacji każdych debilnych zaleceń jest mi z gruntu obcy.
A stada owiec co najwyżej obejdę i popodziwiam ich runo.
Do Iranu, też się wybiorę, mam taki zamiar. Jest tyle miejsc na świecie do zwiedzenia.

Mazio
10 210 1
Mazio 10 210 1
#4905.02.2014, 02:25

Itak - pozwól, że napiszę Ci jak ja to widzę: badania gender nie mają na celu nic więcej jak śledzenie zmian, jakie rzeczywistość wprowadza do roli płci człowieka w świetle kulturowym, po to, aby można było reagować na wynikające z nich zapotrzebowania społeczne. Bada się jak postrzegane są obowiązki, przywileje, stereotypy płynące z tego jakiej jesteśmy płci, w obrębie danych kultur.

"Ideologia gender" i wszelkie szokujące przykłady to przykład złej woli KK. Rozdmuchują oprzypadki potknięć, używając ich jako zasłony dymnej dla swoich problemów, a robią to dlatego, że naturalne zmiany w świadomości ludzkiej grożą im marginalizacją i utratą znaczenia, oraz władzy.

Zresztą, działalność na polu praktycznym tej gałęzi nauki jest raczej jedynie odpowiedzią na zapotrzebowanie, pomocą w dostosowaniu się do owych zmian kulturowych. Bo popatrz: ponad sto lat temu być kobietą, to była forma niewolnictwa. Kobieta nie miała praw wyborczych, z reguły nie dziedziczyła majątku, nie miała prawa do wykształcenia, a nawet do wyboru życiowego partnera. Nieliczne wyjątki jedynie potwierdzały tę regułę. Ludzie uważali ten stan w większości za "naturalny porządek". Czy i Ty tak myślisz? Sądzę, że nie. Ale uwolnienie kobiet (głównie dzięki ich własnej inicjatywie) pociągnęło za sobą zmiany kulturowe, których nie musze chyba opisywać.

Gender bada między innymi jak owe zmiany wpływają na postrzeganie dzisiejszej kobiety, jak wpływają na jej rolę jako matki i żony, jak ona sama postrzega się w tej nowej sytuacji i czy można przewidzieć ich dalszy kierunek, a także ten proces wspomóc. Bo wiele kobiet ciężko radzi sobie z pogodzeniem roli matki i kariery, a z kolei my, mężczyźni, nie dajemy już sami rady utrzymywać rodziny, ich praca więc jest ogromnym wkładem. Ten i wiele innych problemów sprawia, że dawny porządek sam w sobie stanął do góry nogami i wszystkie dawne reguły, zwyczaje i zasady dotyczące naszej seksualności tworzą się na bieżąco, od nowa.

Nie jest prawdą, że gender ma wspierać jedynie mniejszości seksualne, deprawować dzieci i rozbijać rodziny. Ona ma jedynie wspomóc ludzkość w dobie wielkich przemian społecznych, które w naturalny sposób towarzyszą ewolucji naszej cywilizacji. Ewolucji, która opiera się, tak jak za czasów Gutenberga, na zwiększeniu dostępu do informacji poprzez rozwój mediów. A nie jak niektórzy chcą na złej woli szatańskich sił i chęci dominacji zboczeńców nad zdrową częścią ludzkości.

Na koniec dodam, że wyniki tych badań, wnioski i sugestie, trafiają w ręce różnych ludzi. Między nimi jest również część ekstremistów, którzy dobra upatrują w rewolucji. Oni faktycznie mogą postulować, a nawet forsować w ramach swojej politycznej siły, różnego rodzaju dziwactwa. Należy jednak podkreślić, że pozorny wysyp takich przykładów, to celowe nagłaśnianie w ramach gry politycznej.

Nie wiem czy byłem pomocny, ale mam wrażenie, że inaczej pojmujesz ten problem niż ja i może trzeba Ci nieco do niego dystansu. Pzdr.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5005.02.2014, 10:23

ItakFigurowicz
#48 | Dziś - 01:37
Marshall, jestem zdziwiony faktem, że owczy i bezmyślny pęd do kolejnych debilnych wymysłów pseudonaukowców
__________

Za cholerę nie mogę się dowiedzieć, o jakim "kolejnym debilnym wymysle pseudonaukowców" piszesz. Jezeli o gender, to jednak cofam moją prośbę o zdefiniowanie tego własnymi słowami. Chyba jednak poznałem Twoją definicję. Guzik ma wspólnego z rzeczywistością- tak, jak Twoje fobie mają guzik wspólnego z gender.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#5105.02.2014, 10:47

Mazio.
Zacznę od końca, jeśli pozwolisz?

Oczywiście, byleś pomocny i odniosłeś dobre wrażenie. Wygląda na to, że inaczej pojmuję ten problem niż Ty i z całą pewnością potrzeba mi do niego dystansu.
Dystansu potrzeba mi również do wielu innych ( w sumie nagłych) zmian kulturowych, moralnych czy choćby gospodarczych.

Byłbym durniem nie chcąc zauważyć negatywnego wpływu na problem ( gender i nie tylko) Kościoła Katolickiego.

Lecz jeszcze większym durniem byłbym nie biorąc pod uwagę faktycznych zagrożeń płynących z nadmiernie liberalnych umysłów ludzi, którzy mają dość znaczny wpływ na społeczeństwa. Wpływ często negatywny. Ot choćby spenalizowanie systemu wychowania dzieci, dopuszczenie do adopcji przez pary homoseksualne etc.
Być może dlatego tak negatywnie wyrażam się o ideologii gender ponieważ mam już 40+ i wiele widziałem. Z zasady nie ufam "gładkoustym" i temu co na siłę propagują. Wiem również, że uzyskanie dyplomu z zakresy jakiejkolwiek dziedziny nauki nie robi z absolwenta laureata nagrody Nobla, Pulitzera itd. Jako człowiek doświadczony życiowe w znacznym stopniu, często wyrażam się dosadnie i "pogrubioną czcionką".

Wracając do gender to chciałbym żebyś miał rację w tłumaczeniu mi istoty idei.
Jednak głosy dochodzące z matuli ojczyzny, o tym co dzieje się w przeciętnej polskiej szkole na południu, północy i zachodzie naszego kraju pozwalają mi żywić obawy o konsekwencje.
Trzymając się " naszego" ( brytyjskiego" podwórka też jestem przerażony. Do dziś borykam się z urzędnikami oświaty, którzy uparli się aby klasa mojej córki pojechała do Glasgow odwiedzić meczet. Gdzie dzieci miały WZIĄĆ UDZIAŁ W modlitwach. Słowem wstępu, wyjaśniano im przewagę Allaha na Bogiem Chrześcijańskim.
Piszę już wiele lat ( na emito) i zdążyłeś zauważyć, że dość często nie przebieram w słowach, wyrażając swoją opinię.
Tak było i tym razem.
Moja pisemna reakcja poruszyła dość głęboko "strukturą edukacji" w zamieszkiwanym przeze mnie hrabstwie.
Napiszę tylko tyle, że chciano mi postawić zarzuty o nietolerancję i katolicką indoktrynację. Zapewne domyślasz się jakie konsekwencje jakie mi groziły?!
Notabene uważam się za ateistę i humanistę. Właśnie takiego obrotu sprawy obawiam się również w kwestii "gender". Podobnie w kwestii zachowań homoseksualnych, prawach im przynależnych itd.
Moim zdaniem sprawy poszły za daleko i nigdy nie zaakceptuję faktu dopuszczenia adopcji przez "dwóch panów z siusiakami"

To, że ustawodawca ma w DUPIE moje na ten temat zdanie jest faktem. Ale faktem jest również, że w tym wypadku ja też mam dupie zdanie ustawodawcy. I swojego zdania będę bronił jak niepodległości. Najwyżej mnie zapuszkują, trudno.

Wiesz, dla mnie naturalnym porządkiem rzeczy jest dość jasny, wyraźny podział "na role". Życie rozpisane w nutach tak dla kobiet jak i mężczyzn. Niczym zdrowym dla społeczeństwa, samych dzieci jest nakazywanie przebierania się chłopcom w sukienki. Właśnie takie coś powoduje we mnie opór, złość i agresję. I właśnie takie coś zdarzyło się w wielu szkołach, w tym również w szkole do której uczęszcza ktoś z rodziny.

Generalnie moja "troska i opór" wynika z doświadczenia, że...miało być tak zajebiście a wyszło jak zwykle czyli do dupy.

Serdecznie pozdrawiam i załączam wyrazy.
Itak.

P.s.
Dziękuję za rozpalenie oraz przytrzymanie kaganka oświaty.

P.s 2
W razie błędów ortograficznych, stylistycznych i wszelkich innych proszę o tolerancję i wyrozumiałość.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#5205.02.2014, 10:54

Esha, nie miej żalu lecz nie odniosę się w żaden sposób do Twojego wpisu.
Nie chce mi się ponownie wyłuszczać.
Celem wyjaśnienia.
Ponownie mylisz pojęcia.
Wcześniej pomyliłeś fantazję ze scenką sytuacyjną
Tym razem...
fobię z realnym zagrożeniem przed oszołomami new age.

Mam nadzieję, że w jakimś tam zakresie wyjaśniłem swój punkt widzenia w wpisie nr 51.
To, że część z Was potępia mnie w czambuł wcale nie oznacza, że ja jestem skostniałym umysłowo brontozaurem a Wy jutrzenką oświaty i tolerancji. Najzwyczajniej mam to w dupie jak bardzo tupiecie nóżkami.
Peace Love and Rock and Roll!

astroman
8 078
astroman 8 078
#5305.02.2014, 10:57

ItakFigurowicz
#48 | Dziś - 01:37
.
Marshall, jestem zdziwiony faktem, że owczy i bezmyślny pęd do kolejnych debilnych wymysłów pseudonaukowców jest również dla Ciebie czymś ok.
=====================

LOL, dzisiaj stoalrze czerpiący wiedzę i mądrość z tradycji rady starszych Koziej Wulki autorytarnie ustanawiają standardy co jest nauką, a co pseudonauką :). Nawet pewnie nie wiesz, co to jest nauka i jak działa.

Zamilknij w końcu i przestań robić z siebie osła, oszczędź sobie wstydu.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#5405.02.2014, 10:58

O i ociężały LOLEK sie pojawił.
Pisz, pisz. Inni czytają...

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#5505.02.2014, 11:17

astroman
Zamilknij w końcu i przestań robić z siebie osła, oszczędź sobie wstydu.
=========================================

Gdybyś miał choć ćwiartkę mózgu Mazia, to może jakoś bym się odniósł do tego co piszesz.
A tak? Ni ma do kogo. Pustka i głusza co jakiś czas oświetlana zorzą polarną. A to za mało.

astroman
8 078
astroman 8 078
#5605.02.2014, 11:24

Yawn, skończyły się czasy, gdy jak Mazio pisałem elaboraty próbując tłumaczyć i edukować. W przeciwieństwie do niego zauważyłem, że jest to tylko strata czasu bo większość jednostek tutaj jest nieedukowalnych. Wyśmiewanie ludzkiej głupoty może przyniesć lepszy skutek, przynajmniej dla tych co mają troche samokrytycyzmu, niestety głupcy przeważnie mają zawyżoną samoocenę I na niewiele również się zdaje wytykanie im ich głupoty, czego jesteś wybitnym przykładem.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#5705.02.2014, 11:34

to nie jest kwestia glupoty, tylko braku akceptacji dla zachodzacych zmian :)
Itak, Ty zly czlowiek nie jestes, ale dostrzegasz glownie najgorsze strony tych przemian i nie balansujesz ich uczciwie z dobrymi :)

uznacie mnie za wyemancypowana maupe, jesli powiem, ze to naturalna struktura mezczyzn i ich meskiego naturalnego porzadku do tego doprowadzila? ;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#5805.02.2014, 11:46

asbo
#57 | Dziś - 11:34
.
to nie jest kwestia glupoty, tylko braku akceptacji dla zachodzacych zmian :)
========================

Śmiem jednak twierdzić, ze duży udział w tym ma niski poziom edukacji, zwłaszcza w naukach przyrodniczych, czyli jednak głupoty, I to stąd bierze się ten brak akceptacji.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#5905.02.2014, 11:55

kurcze, no nie wiem :) nie eliminowalabym calkiem wplywu emocji; zrozumienie to jedna rzecz, ale obawy i leki to druga; i mysle, ze na siebie wzajemnie wplywaja :)

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6005.02.2014, 12:02

oj, dobra, ide wypic kawe, przystrzyc wasa i wbic sie w jakis twarzowy garnitur ;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#6105.02.2014, 12:06

A co mają z tym emocje wspólnego, jeżeli ktoś rozumie mechanizm zjawiska ? Emocje się mogą pojawiać gdy ktoś nie ma pojęcia o tym w jaki sposób powstaje tożsamość seksualna I że ludzie nie mają na nią wpływu, że nie jest to kwestia wyboru, jak nieedukowani troglodyci myślą.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6205.02.2014, 12:21

nie gadaj, astro, zdarza sie, ze jesli cale dziecinstwo wmawiano ci, ze w szafie mieszka okrutny Franek-morderca-niewiniatek, to potem przez cale zycie z nieufnoscia do szafy podchodzisz i wolisz rozrzucac koszule po chalupie ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#6305.02.2014, 12:22

Tiaaa.

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6405.02.2014, 12:23
astroman
8 078
astroman 8 078
#6505.02.2014, 12:26

at 62

Może na głupców to działa. Mnie całe dzieciństwo straszono piekłem jak do bozi nie będę się modlił, a i tak nie pomogło. Logic over emotions ;).

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6605.02.2014, 12:31

aa, bo pieklo bardziej abstrakcyjne niz szafa ;p

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6705.02.2014, 12:32

a juz na pewno bardziej niz FRANEK ;))

asbo
12 558 1
asbo 12 558 1
#6805.02.2014, 12:34

my tu gadugadu, a mi wlasnie przemija bezpowrotnie szczyt mozliwosci umyslowych, robota czeka:) przyjemnosci :)

astroman
8 078
astroman 8 078
#6905.02.2014, 12:35

Ale do szafy możesz zajrzeć I od razu wiesz, że to bzdura na 100%, z weryfikacją istnienia piekła nie ma tak łatwo I zawsze pozostaje nikła szansa 0.01%, że jednak to może być prawda, ryzyko niewielkie, ale zawsze ;P.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7005.02.2014, 13:11

astroman
#56 | Dziś - 11:24

Yawn, skończyły się czasy, gdy jak Mazio pisałem elaboraty próbując tłumaczyć i edukować.
=========================================

BUHAHAHAHAHAHAHA.
Kaganek oświaty na chudych nóżkach.
Pajunk, podłącza się pod Mazia. Japierdzielę.dotcom.

To coś jakby przygłupia Mariolka z Nowej Huty powiedziała...
my z Marysią Skłodowska wyodrębniłyśmy czysty rad.

Jesteś jeszcze większym osłem niż mi się wydawało.

astroman
8 078
astroman 8 078
#7105.02.2014, 13:45

Tak jak pisałem, głupcy przeważnie mają zawyżoną samoocenę I na niewiele również się zdaje wytykanie im ich głupoty.
W Twoim wypadku trzeba dodać demencję starczą, skoro nie pamiętasz moich dyskusji z kreacjonistami jakieś 2-3 lata temu.

Poza tym jezeli ja jestem osioł, to Ty byś musiał się gdzieś tam z pierwotniakiem równać, by zachować odpwiednią skalę Twojej wiedzy I inteligencji do mojej, wujku "dobro rado" co wiedzę czerpie z prasy kobiecej I portal dla gospodyń domowych. Najśmieszniejsze, że podajesz je jako źródła tej "wiedzy" w dyskusji tak jak by to były magazyny naukowe, a gdy ktoś powoła jakieś dane naukowe, to nazywasz je pseudonauką - to dobitnie demaskuje Twój prawdziwy poziom intelektualny :D.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7205.02.2014, 13:57

tiaaa.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#7305.02.2014, 14:34

ItakFigurowicz
#51 | Dziś - 10:47
"Być może dlatego tak negatywnie wyrażam się o ideologii gender ponieważ mam już 40+ i wiele widziałem."
________________________________________

...jak również wielu rzeczy nie widziałeś. Wiek i doświadczenie niekoniecznie czyni mędrcem, może natomiast całkiem skutecznie ograniczać i stanowić przeszkodę w zrozumieniu tego, co (w Twoim przeświadczeniu) wydaje się nowe i narzucone, chociaż niczym nowym nie jest.

"Wiesz, dla mnie naturalnym porządkiem rzeczy jest dość jasny, wyraźny podział "na role".

Nic ani nikt nie zabrania Ci rozpisywać swojego prywatnego życia na role. Nic Ci jednak do tego, jak rozpisują je inni- możesz mieć na ten temat własne zdanie, jednak nie od dziś spadasz w dół (tak, wiem: nie można spadać w przeciwnym kierunku. ;P ), kręcąc się na spirali własnych uprzedzeń i niezrozumienia pewnych zjawisk, które istnieją nie od dziś, niektóre z nich znane są (lecz nienagłaśniane) od tysiącleci.

"To, że część z Was potępia mnie w czambuł wcale nie oznacza, że ja jestem skostniałym umysłowo brontozaurem a Wy jutrzenką oświaty i tolerancji. Najzwyczajniej mam to w dupie jak bardzo tupiecie nóżkami."

Mam dziwne przeświadczenie, że to Ty bezsilnie przebierasz w miejscu nogami, podczas gdy świat zwyczajnie Ci ucieka. Twoje wartości być może nie są złe, nie znaczy to jednak, że inne są gorsze. Złe są natomiast Twoje uprzedzenia do pewnych zjawisk, w żaden sposób niepodyktowane Twoim życiowym doświadczeniem, na które się powołujesz, a raczej zwykłą niechęcią ich zaakceptowania. Równocześnie zapominasz, jak często kierowanie się "życiowym doświadczeniem" potrafi wyprowadzić na manowce- ale nie jest to temat do rozmów w tym miejscu, chociażby dlatego, ze odnosi się on w pewien sposób do naszych (moich i Twoich) prywatnych rozmów, w których poruszaliśmy bardzo osobiste kwestie- obaj, zarówno Ty, jak ja, ponieśliśmy porażkę na pewnym polu, pomimo "zyciowego doświadczenia" i "wpojonych zasad", które zwyczajnie się nie sprawdziły, jedyna różnica pomiędzy nami polega na tym, że (niestety poniewczasie) potrafię przyznać się do popełnionego błędu. Nie jest to jednak temat do kontynuowania w tym miejscu, ani w tym czasie (ostatnio jestem dość mocno zajęty- przepraszam). :)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7405.02.2014, 14:59

Esha, mordo Ty moja.
Trochę się ślisko zachowujesz, nie sądzisz?
Co tam jeszcze wyciągniesz z kapelusza?

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7505.02.2014, 15:17

Dałem Ci jeszcze lajka za "ludzka twarz" i brak uprzedzeń. Poważnie.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#7605.02.2014, 17:51

Ślisko? Nie, próbuję Ci tylko coś uświadomić, nawiązując do czegoś (a i sam przyznaję się do błędów). :) "Tamta" rozmowa była, jest i pozostanie "nasza". :) Wścibscy moga sobie podywagować- w dupencji to mam. ;) Normalni po prostu zatrzymają się na chwilę i pójdą dalej. :)

harrier
11 517
harrier 11 517
#7705.02.2014, 19:01

A wracajac do sukienek, Itaku...
byl kiedys eksperyment, badaczka zostala przebrana+ ucharakteryzowana za staruszke... i udala sie miedzy ludzi. Bardzo pouczajace to bylo.

Czasem warto i w sukienke... nie mozna fikolkow robic, bo gacie mogliby zobaczyc. A to obciach, gacie na widoku.

auditech1
502 1
auditech1 502 1
#7809.02.2014, 14:50

Rebelya.TV: Gender Equality Paradox (polskie napisy)
http://www.youtube.com/watch?v=5oGL...

auditech1
502 1
auditech1 502 1
#7909.02.2014, 14:50

Rebelya.TV: Gender Equality Paradox (polskie napisy)
http://www.youtube.com/watch?v=5oGL...

yac.
3 302
yac. 3 302
#8010.02.2014, 01:23

at 78/79
Ciekawe spojrzenie na zagadnienie gender :)
Ponoć ten film albo cała seria filmów przyczyniły się do zamknięcia (a co najmniej do zaprzestania finansowania przez Nordycką Radę Ministrów) Nordyckiego Instytutu Równości Płci Nordic Gender Institute w 2011roku.

yac.
3 302
yac. 3 302
#8110.02.2014, 01:24

poniżej wesoły francuski filmik:

Profil nieaktywny
beato
#8210.02.2014, 17:59

Dlaczego kobiety startują odzielnie? Przezież płeć to sprawa kulturowa, a nie biologiczna i we wszystkich dyscyplinach sportowych kobiety powinny rywalizować na równych zasadach. To tak jakby tworzyć odrębne zawody dla białych i odrębne dla czarnych.

kijevna
18 941
kijevna 18 941
#8310.02.2014, 18:45

a dlaczego w boksie i kilku innych kontaktowych dyscyplinach istnieją kategorie wagowe?;)

Profil nieaktywny
beato
#8410.02.2014, 21:15

Nie wiem, ale idac w tym kierunku, to można organizować odrębne zawody dla łysych i odrębne dla długowłosych, odrębne dla rudych brzydali i odrębne dla przystojnych brunetów. Ludzi można dzielić wg różnych kryteriów, ale po co?

astroman
8 078
astroman 8 078
#8510.02.2014, 21:38
kijevna
18 941
kijevna 18 941
#8610.02.2014, 22:59

chociażby po to, żeby wiedzieć kto głupek i nie tracić czasu:)