Do góry

Niepodległa Szkocja

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
maciaaasss
27.02.2013, 15:31

Zachęcam do polubienia fanpage na facebook
„Poles for an independent Scotland” czyli Polacy dla niepodległej Szkocji
gdzie będzie można przeczytać o obalonych mitach i nie tylko, jakie pojawiają się w debacie publicznej, istotnych z punktu widzenia polaka mieszkającego w Szkocji.
Co prawda możemy śledzić doniesienia w brytyjskich mediach na ten temat, ale jak sami w wkrótce się przekonacie, rzeczowej debaty tak naprawdę nie ma. Jest natomiast kampania grania na ludzkim strachu i wykorzystywanie ludzkiej niewiedzy.
Nie ma w tym wszystkim platformy na której my Polacy mogliby zamanifestować swoją siłę oraz ambicje. Możemy w jasny sposób zakomunikować Rządowi Szkockiemu, że z nami warto się liczyć. Jeżeli pokażemy ilu nas jest na FB, wówczas kując żelazo póki gorące, tworząc oddolnych ruch możemy znacznie poprawić (tak nadszarpnięty niesłusznie) obraz Polaka w UK.
Tutaj pracujemy, płacimy podatki, mamy kredyty hipoteczne, wychowujemy nasze dzieci, ale to wszytko nie ma znaczenia w obliczu próby przypięcia niegodziwej łatki. Jeżeli do tego dołączymy eurosceptyczne nastroje panujące w UK, żeby nie powiedzieć antyeuropejskie w niektórych kręgach, obarczanie imigracji za wszelkie brytyjskie problemy (ale uwaga tutaj słowo emigracja definiowane jest tylko i wyłącznie przez pryzmat emigranta z Polski lub „Eastern Europeans ”) wówczas jasno możemy zauważyć że dzieje się niedobrze.
Możemy pokazać ilu nas jest, jaką jesteśmy siłą i przy okazji zawalczyć o swoje. Kolejna taka okazja może się nie powtórzyć. W końcu sami Szkoci czekali na to 300 lat!!!
Sam jestem ciekaw jakie konkretnie wyniki pokaże cenzus, wiem że i tak liczba będzie niższa od faktycznej bo ilu z nas tego nie zrobiło. Ja sam znam 14 osób.

Polubienie lub dołączenie do grupy nic nie kosztuje, a może przynieść pozytywni efekt dla największej mniejszości narodowej w Szkocji jaką jesteśmy my Polacy.
Poles for an independent Scotland

Nieznamir
16 970
Nieznamir 16 970
#27104.03.2013, 12:32

#269 | Dziś - 12:29

hahahhaha do PiSu baaaaardzo mi daleko

nie tak daleko jak myslisz, skoro posilkujesz sie pisowskim ekonomista.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#27204.03.2013, 12:43

Chcę, abyście otworzyli oczy. Nie rozumiecie co się dzieję, to wsłuchajcie się w to co maja do powiedzenia ci co rozumieją i widzą więcej. Jeżeli co niektórzy z was nie są w stanie zrozumieć pewnych tekstów ze względu na braki językowe, to nie wstydźcie się przyznać do tego. Ja was ze Szkocji nie wyrzucę z tego powodu, w przeciwieństwie do Camerona, May, Konserwatystów, UKIP itd.

Ten co wszystko wie i wszystko rozumie to niby ty?
Spierdalaj.

Profil nieaktywny
maciaaasss
#27304.03.2013, 12:50

Zamykanie się na argumenty rujnuje, pewnie, że wolałbym Kołodkę, Hausera czy Belke albo Rosatiego. Nie mówimy przecież o światopoglądzie w tej chwili.
na PiS nigdy nie głosowałem, ale nie znaczy że nie można lekceważyć pewnych opinii. Jeżeli śledzisz pewien temat od lat, oglądasz RT, Al. Jazeera, BBC, France24, Euronews i programy publicystyczne (nie główne wydania wiadomości), to wyrabiasz sobie solidną opinię. Każde media będą przedstawiać wydarzenia w inny sposób, według swojej linii politycznej. Wrzucenie informacji ad hoc jest niemożliwe.

Były Premier z PiSu Kazimierz Marcinkiewicz był dyrektorem w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju w Londynie. Czy to że należał do PiSu ma skreślać korzyści płynące z jego doświadczenia, wiedzy i kontaktów?

Widzę że preferujesz pogląd „Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków”.
W każdej formacji politycznej są jednostki wybitne i te mniej rozumne. Sęk w tym aby nie kierować się uprzedzeniami. „Nie, bo nie” to takie trywialne.

Teninnysam
Aberdeen
2 173 19
Teninnysam Aberdeen 2 173 19
#27404.03.2013, 12:52

Zartujesz sobie z tymi korzysciami? Jezeli nie wiesz to napisz uczciwie.

Nieznamir
16 970
Nieznamir 16 970
#27504.03.2013, 12:54

"obserwujac telewizje wyrabiasz sobie solidna opinie" haha. jestes jak forumowi historycy po ksiazkach popularno-naukowych:)

Profil nieaktywny
maciaaasss
#27604.03.2013, 12:56

@Teninnysam, cofnij się do pierwszej strony i jeszcze raz przeczytaj całość strona po stronie.

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#27704.03.2013, 13:03

Oddzielenie sie Szkocji od UK stworzy wiecej problemów niz ich rozwiaze (chocby wspomniane wczesniej oddzielenie sie wysp Orkney i Shetlands od Szkocji)... ze tez pytaja imigrantów o zdanie?

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#27804.03.2013, 13:08

Właśnie, po chuj ta cała rozmowa, jak imigrantów nikt o zdanie pytał nie będzie?

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#27904.03.2013, 13:11

otóz chyba bedzie, niestety.

urko
19 410 56
urko 19 410 56
#28004.03.2013, 13:11

przynajmniej rezydentów

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#28104.03.2013, 13:14

To jest przekręt moim zdaniem.

Konrad.W
Moderator
5 138
Konrad.W 5 138
#28204.03.2013, 13:31

@maciaaasss

oficjalnie Szkocja przeciez nie jest w UE, jest w niej UK. Tak wiec nikt Szkocji nie wyrzuci ale wszyscy zastanawiaja sie, co bedzie jak sie odlaczy od UK. nikt nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie i pewnie nikt nie podejmie w tej kwestii decyzji poki Szkocja nie odlaczy sie (jesli tak wogole by sie stalo). tak wiec jest jedna duza niewiadoma.

ropa.....taaaak i beda zyc dlugo i szczesliwie....ale ile? gdzies bylo kilka razy cytowane, ze obecne zloza ropy i gazu eksploatowane przez Szkocje starcza na 15-25 lat....a co potem, myslisz, ze Szkocja utrzyma sie z whisky? ten kraj prawie nie ma przemyslu, turystyka moze i jest ale jesli przemysl naftowy dostarzca obecnie chyba ponad 20% PKB to czym wypelnic ten brak jak ropa skonczy sie??

co z waluta? jak bede chcial jechac do znajomych do anglii to jak to bedzie wygladac? co jak Anglia sie wypnie na niepodlegla Szkocje. wymiana z Anglia stanowi prawie 2/3 obrotu handlowego Szkocji (liczby troche z pamieci wiec moge sie troszke myslic...)

I to jest czesc spraw o ktore sie obawiam natomiast nie widze z czego moglbym sie cieszyc gdyby Szkocja oderwala sie od UK. na dodatek polityke UK wzgledem nas znamy. siedzimy tu jakis czas i widzimy sytuacje. kto zagwarantuje jak bedzie to wygladalo w niepodleglej Szkocji?? nikt. Maciaaasss, ja chlodno kalkuluje i z tej kalkulacji wychodzi mi, ze nie chce aby Szkocja odlaczala sie od UK....

Teninnysam
Aberdeen
2 173 19
Teninnysam Aberdeen 2 173 19
#28304.03.2013, 13:39

Z waluta jest jeszcze inny problem - kurs. Czy bedzie to sztywny kurs rowny funtowi szterlingowi czy tez wartosc spadnie i za importowane towary bedziemy musieli placic wiecej?

Konrad.W
Moderator
5 138
Konrad.W 5 138
#28404.03.2013, 13:47

#283

Szkocja moglaby powiazac sztywno kurs swojej waluty np z funtem brytyjskim ale to by przeszkadzalo w skutecznym uzywaniu polityki monetarnej. widac to obecnie w strefie euro. dla Szkocji byloby lepiej gdyby mieli wlasna walute niepowiazana z funtem szterlingiem, ale.....dla mieszkancow Szkocji to bylby duzy problem. zwlaszcza dla podobno 400,000 ludzi ktorzy pracuje w strefie "przygranicznej" i po odlaczeniu Szkocji musieli by do pracy wyjezdzac "za granice".....

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#28504.03.2013, 13:47

walute, to naturalne, ze ekonomisci - prztynajmniej na pozatku usztywnia do funta.

przemysl naftowy dostarzca obecnie chyba ponad 20%

Szkocja obecnie stanowi 8.4% populacji UK a wytwarza 9.6% btytyjskiego PKB a otrzymuje z Londynu 9.3%. Wszystkie te dane NIE uwzgledniaja wplywu z ropy.

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#28604.03.2013, 13:51

...aczkolwiek w prawach ekonomicznych staram sie trzymac dystans, to jednak liczby sa dosc wymowne.

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#28704.03.2013, 13:59

#285,
Te dane UWZGLĘDNIAJĄ wpływy z ropy, ale ty nie umiesz czytać (i pisać).

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#28804.03.2013, 14:00

Pieprzony manipulant i idiota.

Konrad.W
Moderator
5 138
Konrad.W 5 138
#28904.03.2013, 14:14

@Marek

z tego co ja znalazlem to zgadzam sie z 8.4% populacji ale PKB wyszlo mi 9.3% (bez ropy). z tym, ze te dochody z ropy sa jakos (nie wiem w jakim stosunku) dzielone z reszta UK i to porownanie % odnosi sie do GDP bez ropy dla obu stron.

na chwile obecna dochody na glowe rzeczywiscie na papierze sa wyzsze w Szkocji niz w calej UK, ale jesli Szkocja odlaczy sie od UK to pewnie zaczna tworzyc mnustwo urzedow, ktorych w tej chwili nie ma. zmiany w administracji, sluzbach cywilnych, wojsku....choroba wie co jeszcze. i to jest kolejna rzecz, ktorej nikt nie jest w stanie wycenic....

....i jak wspomnialem wczesniej, widze zagrozenia a nikt jak do tej pory nie wskazal jakie zalety dla mnie miala by separacja....ten troche wyzszy GDP per capita mi niczego nie da, moze pare osob wyciagnie wiecej zasilkow i wyremontuja pare szkol ale mi nikt pensji nie podniesie.....

Konrad.W
Moderator
5 138
Konrad.W 5 138
#29004.03.2013, 14:20

aaaa

@Marek i @elastyczny

zerknalem jeszcze raz i wyglada na to, ze te dane uwzgledniaja dochod z ropy!

PKB na glowe (z ropa) Szkocja 43,500USD, cale UK 38,600USD

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#29104.03.2013, 14:23

.. tak jak mowilem, z ekonomia to na spotkanie do arlamentu zapraszam :).

A te mnustwo urzedow, ktore trzeba stworzyc? No nie jest wcale takie mnustwo. Duzo tez odejdzie, duzo przejdzie pod skrzydla Szkocji. Zreszta, wciaz brak konkretnych danych ze strony straszacych kataklizmem konserwatystow w Londynie. Wciaz "mnustwo" nie przemawia do mnie.

Teninnysam
Aberdeen
2 173 19
Teninnysam Aberdeen 2 173 19
#29204.03.2013, 14:27

"mnÓstwo"

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#29304.03.2013, 14:28

GVA per capita figures for 2009 for the four countries of the United Kingdom (excluding oil and gas) are:
1 England 20 442 ($31,545)
2 Scotland 19 744 ($30,468)
3 Northern Ireland 15 795 ($24,374)
4 Wales 14 842 ($22,903)

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#29404.03.2013, 14:29

no dobra, zmykam z tematu ekonomicznego.

Przepraszam Teninnysam, jesli Cie urazilem. Rzeczywiscie: Mnostwo.

Teninnysam
Aberdeen
2 173 19
Teninnysam Aberdeen 2 173 19
#29504.03.2013, 14:31

A do mnie przemawia. Za wiele jest niewiadomych, po co to cale ryzyko, wydane pieniadze?
A co z krolowa? Czy ksiaze Edynburga nadal nim pozostanie?

zartowalem
24 300 48
zartowalem 24 300 48
#29604.03.2013, 14:36

niewiadome, to sa glownie problemy jakie Londyn co chwilke wrzuca na nasze podworko.

Konrad.W
Moderator
5 138
Konrad.W 5 138
#29704.03.2013, 14:37

to ja tez wracam do pracy;-)

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#29804.03.2013, 14:40

UK 1496.61 miliardy (wg dzisiejszego kursu)
Szkocja 124 miliardy (149 uwzględniając wydobycie z morza północnego)

124/x = 1496.61/100;
x = 12400/1496.61;
x = 8.285391651799734;

Prościej się nie da.

elastycznyjozef
21 092 15
elastycznyjozef 21 092 15
#29904.03.2013, 14:42

149/x = 1496.61/100;
x = 14900/1496.61;
x = 9.955833517081939;

CZARY!

mONdra_Jola
994
#30004.03.2013, 15:17

Prezesowi się nie zgodzi, bo jego kalkulator nie ma tyle miejsc po przecinku ;).

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis