Do góry

Mama, tata i... mama? Dzieci z zapłodnienia in vitro mogą mieć troje rodziców

Jak wynika z informacji przekazanych przez BBC, w Wielkiej Brytanii może wkrótce dojść do sytuacji, w której dzieci poczęte metodą in vitro będą posiadały troje biologicznych rodziców. A to dlatego, że materiał genetyczny będzie pobierany nie, jak dotychczas, od dwóch, ale od trzech osób.

Najprawdopodobniej wniosek zostanie rozpatrzony przez brytyjski rząd pozytywnie. Fot. nromagna (CC BY 2.0)

Brytyjska organizacja Human Fertilisation and Embryology Authority zwróciła się z wnioskiem do rządu o dopuszczenie takiego rozwiązania. Pomysł wywołał skrajne emocje. Nie brakuje tych, którzy zarzucają projektowi niemoralność. Dotyczy to zwłaszcza środowisk konserwatywnych, dla których poczęcie dziecka w wyniku połączenia ze sobą trzech DNA jest sprawą nieetyczną. Najprawdopodobniej jednak wniosek zostanie rozpatrzony przez brytyjski rząd pozytywnie.

Dziecko poczęte metodą in vitro miałoby wówczas trzech rodziców: dwie matki i ojca. Tego typu rozwiązanie jest popierane przez naukowców ze względu na większe szanse poczęcia całkowicie zdrowego dziecka niż ma to miejsce w przypadku dwojga rodziców.

Od strony genetycznej pozwoliłoby to wykluczyć ciężkie choroby genetyczne, które matka przekazuje dziecku w procesie dziedziczenia.

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 17

Amitorybka
11 815 57
Amitorybka 11 815 57
#102.07.2013, 15:07

Ale się robi... strach pomyśleć co to będzie za kilkadziesiąt lat.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#202.07.2013, 15:09

Jednym slowem powoli zaczynamy bawic sie w Eugenike, w sumie to dobry news dla wielu ludzi.

Amitorybka
11 815 57
Amitorybka 11 815 57
#302.07.2013, 15:14

Dla mnie czarna magia, dla nowych pokoleń to będzie normalka. Takie życie :-)

astroman
8 078
astroman 8 078
#402.07.2013, 16:07

W tej metodzie dziecko dziedziczy tylko DNA swoich rodziców, trzeci fragment DNA (niezbędny z uwagi na jego błąd u rodzica/ów) reguluje tylko prawidłowy okres wzrostu płodu więc nie widzę tutaj żadnych niemoralnych aspektów, jak również nie ma to nic wspólnego z eugeniką, to tylko media jak zwykle starają się siać sensacje niedopowiedzeniami. Było o tym dość obszernie w BBC kilka dni temu.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#502.07.2013, 16:19

No jak nie ma jak ma? Ulepszasz w ten sposob czlowieka ktory nie bedzie mial 'bledow' w DNA wiec ominie schorzenia genetyczne.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Eugeni...

Ograniczenie cech ujemnych w cechach dziedziczonych.

astroman
8 078
astroman 8 078
#602.07.2013, 16:24

Nie ulepszasz w tym wypadku, przecież napisałem, że dziecko będzie dziedziczyło tylko geny rodziców, a geny osoby trzeciej mają tylko udział "roboczy" w czasie wzrostu płodu.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#702.07.2013, 16:33

Współcześnie jest to bardziej neutralny ideowo system poglądów zakładający możliwość doskonalenia cech dziedzicznych człowieka, którego celem jest tworzenie warunków pozwalających na rozwój dodatnich cech dziedzicznych i ograniczenie cech ujemnych.

No jezeli pozbywasz sie cech niepozadanych ro jak dla mnie ulepszenie czlowieka, no moze naprawianie ale mimo wszytko zaklocasz naturlalny bieg zdarzen, gdzie slabsze organizmy maja pod gorke:)

astroman
8 078
astroman 8 078
#802.07.2013, 16:44

Według tej Twojej kocepcji, zwykłe in-vitro to też eugenika. Eugenika polega na eliminacji złego DNA u płodu, a płód odziedziczy tylko DNA rodziców, być moze również ten zły gen, przez który ta metoda powstała.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#902.07.2013, 16:52

Bla bla, nie masz racji i masz nie swiezy oddech.

EUGENIKA

Profil nieaktywny
kombajner
#1002.07.2013, 17:21

NIEUDANY EKSPERYMENT NA CZŁOWIEKU I GO ZABIJĄ ZJEBANE ANGLOSASKIE ŁBY!! KURWA JEGO MAĆ!! KRÓLOWA PATRZY SIE I OBSERWUJE I NIE REAGUJE. WIEM ZE ONA NIE RZĄDZI ALE WATPIE ZE JEJ SŁOWO SIĘ ABSOLUTNIE NIE LICZY. SICK

astroman
8 078
astroman 8 078
#1102.07.2013, 17:31

at 10

Tyle samokrytycyzmu w jednym poście, ale nie obawiaj się "nieudany eksperymencie", nie zabijemy Cię, tylko wyślemy na leczenie - być może przymusowe :)

Profil nieaktywny
kombajner
#1202.07.2013, 17:36

e-fotek.pl - Twój hosting zdjęć
Talk to the hand

astroman
8 078
astroman 8 078
#1302.07.2013, 17:41

Chyba do Twojej przedszkolanki :).

Agnes.T
703
Agnes.T 703
#1403.07.2013, 10:42

Jestem ZA. Wielu rodziców nie może mieć dzieci (bądź też nie powinno) ze względu na poważne choroby genetyczne, uniemożliwiające ich dziecku funkcjonowanie - ta metoda pozwoli im mieć zdrowe (pod tym jednym względem) dziecko i cieszyć się macierzyństwem, jak inne pary...

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#1503.07.2013, 11:41

No a co jak trzeci będzie murzynem i dziecko wyjdzie łaciate?

Profil nieaktywny
kombajner
#1603.07.2013, 20:10

Agnes i reszta poczytajcie o naprotechnologii zanim rozdziwicie nogi i dacie sobie wpuscic tam jakąs kijankę.

D.O.T.
249
D.O.T. 249
#1705.07.2013, 16:10

Calkowicie popieram I niewidze niczego nieetycznego w tym procederze. Wiele par czeka na dziecko, przechodzi koszmar z invitro a ta metoda daje im wieksza nadzieje.